{"id":26168,"date":"2018-06-26T00:00:00","date_gmt":"2018-06-26T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/mundo\/20180626\/supremo-federal-respalda-veto-migratorio-de-trump\/"},"modified":"2025-07-16T02:27:55","modified_gmt":"2025-07-16T02:27:55","slug":"supremo-federal-respalda-veto-migratorio-de-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/noticias\/mundo\/20180626\/supremo-federal-respalda-veto-migratorio-de-trump\/","title":{"rendered":"Supremo federal respalda veto migratorio de Trump"},"content":{"rendered":"

Con 5 votos a favor y 4 en contra<\/i><\/p>\n

El Tribunal Supremo de Estados Unidos respald\u00f3 hoy con una fuerte divisi\u00f3n el veto migratorio del presidente del pa\u00eds, Donald Trump, pese a las alegaciones de que apuntaba especialmente a pa\u00edses con mayor\u00eda musulmana.<\/p>\n

El alto tribunal fall\u00f3, as\u00ed, a favor de la tercera prohibici\u00f3n de viaje promulgada por el mandatario desde que lleg\u00f3 a la Casa Blanca en enero de 2017, y que afecta a Libia, Ir\u00e1n, Somalia, Siria y Yemen e impone restricciones a los venezolanos y norcoreanos desde el pasado septiembre.<\/p>\n

En un principio Chad tambien estaba en la lista, pero fue excluido posteriormente.<\/p>\n

La sentencia, redactada por el juez John Roberts, fue respaldada por la mayor\u00eda conservadora del tribunal y sali\u00f3 adelante por 5 votos a favor y 4 en contra.<\/p>\n

En ella, se considera que Trump ejerci\u00f3 ‘legalmente’ su poder para ‘suspender la entrada’ de extranjeros al pa\u00eds.<\/p>\n

Antes, Trump hab\u00eda impulsado otras dos prohibiciones de viaje.<\/p>\n

La primera hab\u00eda sido aprobada en enero de 2017, justo despues de su toma de posesi\u00f3n, y abarcaba a siete pa\u00edses de mayor\u00eda musulmana (Ir\u00e1n, Irak, Libia, Siria, Somalia, Sud\u00e1n y Yemen) durante 90 d\u00edas y suspend\u00eda el programa de admisi\u00f3n de refugiados por 120 d\u00edas, con excepciones de minor\u00edas religiosas.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

Como resultado de esa orden, 700 viajeros fueron retenidos en los aeropuertos y 60,000 visados fueron revocados temporalmente, seg\u00fan datos del Departamento de Estado, lo que gener\u00f3 un amplio caos en estas instalaciones en todo el pa\u00eds.<\/p>\n

Dicha orden fue bloqueada por tribunales federales y el Ejecutivo prepar\u00f3 una segunda versi\u00f3n, tramitada en marzo de ese a\u00f1o, que eliminaba de la lista a Irak y suprim\u00eda las excepciones recogidas en el programa de admisi\u00f3n de refugiados, pero los tribunales nacionales se opusieron de nuevo e impidieron su puesta en marcha.<\/p>\n

Tras varios reveses judiciales, ese veto pudo entrar en vigor gracias al Tribunal Supremo, que permiti\u00f3 al Gobierno restringir la entrada de aquellos que no ten\u00edan familia cercana en Estados Unidos.<\/p>\n

Las restricciones eran temporales y cuando expiraron, en septiembre de 2017, Trump proclam\u00f3 su tercer veto, que incluy\u00f3 por primera vez a dos pa\u00edses sin mayor\u00eda musulmana: Corea del Norte y Venezuela, en los que las restricciones solo afectaron a algunos funcionarios y su ‘familia inmediata’.<\/p>\n

El Supremo permiti\u00f3 en diciembre su implementaci\u00f3n de manera temporal.<\/p>\n

La inclusi\u00f3n de dos pa\u00edses que no albergan una mayor\u00eda musulmana supuso un duro golpe a la argumentaci\u00f3n de los demandantes -liderados por Haw\u00e1i-, que hab\u00edan apuntado a las declaraciones del magnate sobre la necesidad de implementar un veto contra los musulmanes y se\u00f1alaban que discriminaba en base a la religi\u00f3n.<\/p>\n

El nuevo fallo supone un influjo de combustible para Trump, pero sobre todo un respaldo a sus pol\u00edticas acompa\u00f1adas de una extravagante ret\u00f3rica antiinmigraci\u00f3n que ciment\u00f3 las bases de su campa\u00f1a presidencial de 2016 y que mantiene durante su mandato.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Con 5 votos a favor y 4 en contra El Tribunal Supremo de Estados Unidos respald\u00f3 hoy con una fuerte divisi\u00f3n el veto migratorio del presidente del pa\u00eds, Donald Trump, pese a las alegaciones de que apuntaba especialmente a pa\u00edses con mayor\u00eda musulmana. El alto tribunal fall\u00f3, as\u00ed, a favor de la tercera prohibici\u00f3n de […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":401223,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-26168","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mundo"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26168","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26168"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26168\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":401226,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26168\/revisions\/401226"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/401223"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26168"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26168"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26168"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}