{"id":25776,"date":"2018-08-17T00:00:00","date_gmt":"2018-08-17T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/la-calle\/top-stories\/tribunales\/20180817\/otra-batalla-perdida-para-oneill\/"},"modified":"2025-07-16T03:07:39","modified_gmt":"2025-07-16T03:07:39","slug":"otra-batalla-perdida-para-oneill","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20180817\/otra-batalla-perdida-para-oneill\/","title":{"rendered":"Otra batalla perdida para O’Neill"},"content":{"rendered":"

Tribunal de Apelaciones no atiende su pedido.<\/i><\/p>\n

El Tribunal de Apelaciones de San Juan desestim\u00f3 un recurso presentado por el exalcalde de Guaynabo, Hector O’Neill, quien buscaba no pagar una multa impuesta de $500 y establecida por la Oficina de \u00c9tica Gubernamental.<\/p>\n

La mencionada multa est\u00e1 relacionada al proceso legal que se lleva en su contra luego de que se revelaran varias v\u00edctimas de acoso sexual por parte del exalcalde cuando este a\u00fan lideraba el ayuntamiento. Particularmente, la imposici\u00f3n por parte de la Oficina de \u00c9tica Gubernamental ocurri\u00f3 tras no presentarse informaci\u00f3n relacionada a los informes financieros del exalcalde como requiere la ley y como parte de una medida que buscaba identificar de d\u00f3nde sal\u00edan los fondos con que pagaba a la mujer pol\u00edcia que lo acus\u00f3 <\/a>de acoso y quien se mantuvo en el anonimato por miedo a represalias por el poder que mantiene O’Neill en su municipio.<\/p>\n

Mira<\/strong>: As\u00ed cay\u00f3 un imperio de 24 a\u00f1os<\/a><\/p>\n

Tras estos hechos y el requerimiento de la Oficina para que O’Neill mostrara los informes financieros del ayuntamiento, que incluyen informaci\u00f3n sobre el acuerdo que tramit\u00f3 con la mujer polic\u00eda para obtener su silencio, el exl\u00edder del Partido Nuevo Progresista (PNP) radic\u00f3, el pasado 13 de junio, un recurso solitando que el mencionado foro legal revisara la determinaci\u00f3n de la Oficina d \u00c9tica Gubernamental. Sin embargo, el Tribunal se pronunci\u00f3 sin jurisdicci\u00f3n sobre el asunto.<\/p>\n

‘Nos vemos impedidos de atender el presente recurso por carecer de jurisdicci\u00f3n, por haber sido presentado el mismo de forma prematura’, lee la resoluci\u00f3n del Tribunal.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

El caso contra O’Neill incluy\u00f3 un sorprendente testimonio en el que la v\u00edctima relat\u00f3 que tuvo relaciones con el Alcalde por un tiempo pero cuando se neg\u00f3 a seguir manteniendolas este la comenz\u00f3 a hostigar hasta el punto de transferir a la pareja consensual de la mujer y a la misma vez amenazarla. Tras el testimonio que dur\u00f3 pocos minutos en el Tribunal de Primera Instancia de San Juan, el exalcalde decidi\u00f3 renunciar a las vistas preliminares.<\/p>\n

Lee<\/strong>: Defensa de Hector O’Neill quer\u00eda que v\u00edctima mirara al alcalde<\/a><\/p>\n

La decisi\u00f3n implica que el exalcalde deber\u00e1 no solo pagar la multa, sino de igual modo, atender la petici\u00f3n de informaci\u00f3n requerida.<\/p>\n

Esta no es la primera ocasi\u00f3n que la Oficina de \u00c9tica Gubernamental multa o llama la atenci\u00f3n del ahora exalcalde, anteriormente se se\u00f1al\u00f3 que O’Neill no tom\u00f3 los adiestramientos de etica requeridos a todos los servidores p\u00fablicos como dispone el estatuto.<\/p>\n

Mira aqu\u00ed<\/a> la decisi\u00f3n.<\/p>\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tribunal de Apelaciones no atiende su pedido. El Tribunal de Apelaciones de San Juan desestim\u00f3 un recurso presentado por el exalcalde de Guaynabo, Hector O’Neill, quien buscaba no pagar una multa impuesta de $500 y establecida por la Oficina de \u00c9tica Gubernamental. La mencionada multa est\u00e1 relacionada al proceso legal que se lleva en su […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":403881,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[12,13,2],"tags":[],"class_list":["post-25776","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-la-calle","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25776","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25776"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25776\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":403883,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25776\/revisions\/403883"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/403881"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25776"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25776"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25776"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}