{"id":23800,"date":"2019-01-17T00:00:00","date_gmt":"2019-01-17T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/economia\/gobierno\/top-stories\/20190117\/swain-se-reserva-el-fallo-sobre-cofina\/"},"modified":"2025-07-16T07:19:21","modified_gmt":"2025-07-16T07:19:21","slug":"swain-se-reserva-el-fallo-sobre-cofina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20190117\/swain-se-reserva-el-fallo-sobre-cofina\/","title":{"rendered":"Swain se reserva el fallo sobre COFINA"},"content":{"rendered":"

La vista dur\u00f3 dos d\u00edas<\/i><\/p>\n

La jueza de quiebras federal Laura Taylor Swain emitir\u00e1 una decisi\u00f3n por escrito sobre el acuerdo y el plan de ajuste de la deuda de la Corporaci\u00f3n del Fondo del Interes Apremiante (COFINA).<\/p>\n

Tras presidir dos d\u00edas de vistas, que se distinguieron por incluir participaci\u00f3n ciudadana mediante dos segmentos de comentarios p\u00fablicos, Swain ahora deber\u00e1 pasar juicio sobre la minuciosidad de las propuestas \u00f3rdenes que aprueban lo que se convertir\u00e1 en la reestructuraci\u00f3n de las obligaciones de COFINA, que al presente suman $17,000 millones.<\/p>\n

Tanto el acuerdo como el plan de ajuste obtuvo el aval de una mayor\u00eda de los bonistas de COFINA, aunque quienes se opusieron resaltaron que no tuvieron representaci\u00f3n adecuada durante el proceso de mediaci\u00f3n que estableci\u00f3 el tribunal. Ese fue uno de los argumentos que llev\u00f3 un grupo de bonistas subordinados (junior) representados por el GMS Group, tenedores de m\u00e1s de $500 millones en bonos junior.<\/p>\n

Gary Eisenberg, abogado del GMS Group, resalt\u00f3 que durante el proceso de mediaci\u00f3n la representaci\u00f3n de bonistas junior fue m\u00ednima y a su vez mixta pues quienes s\u00ed fueron a las sesiones de mediaci\u00f3n tambien pose\u00edan bonos senior. Ese mismo argumento lo llev\u00f3 Mark Elliot, quien dirige un fondo de inversi\u00f3n y declar\u00f3 que a pesar que son m\u00e1s los bonistas subordinados, aleg\u00f3 que el proceso de mediaci\u00f3n fue dominado por bonistas seniors.<\/p>\n

Cabe destacar que una de las provisiones que acompa\u00f1a la aprobaci\u00f3n del plan de ajuste dispone que las partes que participaron del proceso de mediaci\u00f3n tendr\u00e1n derecho a un bono equivalente al 2% de sus bonos nuevos y que se desembolsar\u00edan con la aprobaci\u00f3n del acuerdo.<\/p>\n

Otra objeci\u00f3n levantada y no resuelta fue la que trajo el bonista junior, Lawrence Dvores. Su se\u00f1alamiento fue contra del tratamiento contributivo que se les dar\u00eda a los bonistas de Puerto Rico, quienes tendr\u00e1n la opci\u00f3n de obtener bonos gravados de 4.55% o bonos sin grav\u00e1menes de 4.85%, mientras que los bonistas de Estados Unidos solo podr\u00e1n obtener bonos gravados.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

Su solicitud a Swain, compartida con el GMS Group, fue a esperar por la opini\u00f3n del Servicio de Rentas Internas (IRS por sus siglas en ingles) para que eval\u00fae los riesgos relacionados al tratamiento distinto entre bonistas.<\/p>\n

Los puntos a favor del plan, en tanto, aputaban al tiempo que ha durado la disputa entre los acreedores de COFINA y los del Gobierno central, una que lleva poco m\u00e1s de tres a\u00f1os. Por otra parte, se hizo referencia al abrumador aval de los bonistas al plan mediante el proceso de votaci\u00f3n.<\/p>\n

La representante de la aseguradora de bonos National Public Finance Guarantee, Marcia Goldstein, sostuvo que el acuerdo elimina el riesgo que podr\u00edan experimentar los bonistas de COFINA y los del Gobierno central de decidirse a quien le corresponden los recaudos del Impuesto de Ventas y Uso (IVU), pues de declararse inconstitucional la estructura de COFINA sus bonistas no ver\u00edan retorno alguno, a pesar que suponen estar garantizados por el gravamen.<\/p>\n

Goldstein sostuvo que era importante para ellos llegar a un acuerdo y dar certeza de pago a los bonos de COFINA.<\/p>\n

Por su parte, el representante del grupo Ad-Hoc de Bonistas Senior de COFINA, Susheel Kirpilani, reconoci\u00f3 las preocupaciones de los objetores, pero insisti\u00f3 que el acuerdo sirve los mejores intereses de Puerto Rico en la medida que evita un largo y contencioso proceso legal. En respuesta a uno de los argumentos de objeci\u00f3n, que se\u00f1alaba que el acuerdo de COFINA no se pod\u00eda desarrollar sin antes tener un plan de ajuste para los bonistas del Gobierno central, Kirpilani sostuvo que el reto de atender los reclamos de todas partes de manera justa supone una tarea ca\u00f3tica.<\/p>\n

En ese sentido, compar\u00f3 el caso de deuda con un rompecabezas, se\u00f1alando que la mejor manera de resolverlo es comenzando por las esquinas.<\/p>\n

Al finalizar labores, Swain agradeci\u00f3 las partes que han estado trabajando el caso y a los ciudadanos que llevaron sus preocupaciones al tribunal. Sostuvo que en su orden se dirigir\u00e1 sobre los planteamientos que expresaron, a\u00fan si no entran en materia de derecho aplicable.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La vista dur\u00f3 dos d\u00edas La jueza de quiebras federal Laura Taylor Swain emitir\u00e1 una decisi\u00f3n por escrito sobre el acuerdo y el plan de ajuste de la deuda de la Corporaci\u00f3n del Fondo del Interes Apremiante (COFINA). Tras presidir dos d\u00edas de vistas, que se distinguieron por incluir participaci\u00f3n ciudadana mediante dos segmentos de […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":419621,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[22,4,2],"tags":[],"class_list":["post-23800","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-gobierno","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23800","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23800"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23800\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":419627,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23800\/revisions\/419627"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/419621"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23800"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23800"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23800"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}