{"id":23482,"date":"2017-11-17T00:00:00","date_gmt":"2017-11-17T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/el-tiempo\/huracanes\/top-stories\/20171117\/empresa-le-cobra-mas-a-aee-que-a-cuerpo-de-ingenieros\/"},"modified":"2025-07-16T07:52:02","modified_gmt":"2025-07-16T07:52:02","slug":"empresa-le-cobra-mas-a-aee-que-a-cuerpo-de-ingenieros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20171117\/empresa-le-cobra-mas-a-aee-que-a-cuerpo-de-ingenieros\/","title":{"rendered":"Empresa le cobra m\u00e1s a AEE que a Cuerpo de Ingenieros"},"content":{"rendered":"

Tarifas que dieron a la AEE eran 24% m\u00e1s altas<\/i><\/p>\n

Las tarifas que la empresa PowerSecure ofreci\u00f3 a la Autoridad de Energ\u00eda Electrica (AEE) no solamente eran m\u00e1s altas a las que Whitefish les ofreci\u00f3, sino que eran 24% m\u00e1s altas a las que acordaron con el Cuerpo de Ingenieros del Ejercito de Estados Unidos (USACE por sus siglas en ingles) para la misma tarea.<\/p>\n

Tras una solicitud formal al Cuerpo de Ingienieros, NotiCel obtuvo copia de las comunicaciones y el acuerdo alcanzado entre PowerSecure y el USACE, en el que detallan las tarifas que estar\u00edan pagando a la empresa con base en el estado de Carolina del Norte. De estas se desprende que acordaron pagar tarifas mucho m\u00e1s bajas a las que el director de la AEE, Ricardo Ramos, indic\u00f3 hab\u00edan provisto a ellos antes del paso del hurac\u00e1n Mar\u00eda.<\/p>\n

Seg\u00fan una carta enviada por PowerSecure al USACE el 21 de octubre para comunicar el tarifario final, se desprende que las partes acordaron tarifarios para las distintas fases de la encomienda – es decir tarifas para la movilizaci\u00f3n, desmovilizaci\u00f3n, trabajo en las l\u00edneas de distribuci\u00f3n, en las l\u00edneas de transmisi\u00f3n y equipo para estos y para remover escombros.<\/p>\n

<\/p>\n

Bajo el rengl\u00f3n de l\u00edneas de transmisi\u00f3n, un ‘general foreman’ cobrar\u00eda la tarifa est\u00e1ndar de $204.01 la hora por 12 horas de trabajo de lunes a s\u00e1bado, y $306.02 la hora por 12 horas de trabajo el domingo bajo una tarifa ‘premium’.<\/p>\n

En cambio, bajo la oferta que le hicieron a la AEE, un ‘general foreman’ cobrar\u00eda $254.83 por hora, lo que supone un aumento de 24% a las tarifas est\u00e1ndar que dieron al USACE.<\/p>\n

De mismo modo, la tarifa acordada con el USACE para un ‘foreman’ es de $188.79 por hora de lunes a s\u00e1bado y de $283.19 por hora los domingos. La oferta hecha a la Autoridad fue de $253.53 por hora, un aumento de 24%.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

Un ‘journeyman’ cobrar\u00eda $173.59 la hora por tarifa est\u00e1ndar con el USACE y $260.38 por hora los domingos, mientras que la propuesta a la AEE fue de $216.24 por hora. Un ‘Heavy Equipment Operator’ cobrar\u00eda $173.59 la hora, $260.38 por hora los domingos, mientras que para la Autoridad la propuesta fue de $216.24 por hora.<\/p>\n

En el caso de las l\u00edneas de distribuci\u00f3n, las tarifas acordadas con la USACE eran aun m\u00e1s bajas. Un ‘general foreman’ cobrar\u00eda la tarifa est\u00e1ndar de $184.92 por hora y $277.38 por hora los domingos – 37% m\u00e1s que la oferta que recibi\u00f3 la AEE de la misma compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n

<\/p>\n

El asunto de las tarifas propuestas por distintas compa\u00f1\u00edas a la AEE para la recuperaci\u00f3n del sistema electrico cobra relevancia dado el esc\u00e1ndalo con las tarifas astron\u00f3micas que acordaron con Whitefish Energy Holdings y la condici\u00f3n financiera en que se encuentra la corporaci\u00f3n p\u00fablica, entrando en un proceso de T\u00edtulo III bajo la ley PROMESA para reajustar su deuda.<\/p>\n

De hecho, seg\u00fan un art\u00edculo publicado por el diario The New York Times, resulta que los subcontratistas de Whitefish est\u00e1n cobrando sus tarifas regulares, mientras que Whitefish factura a la AEE seg\u00fan sus tarifas infladas, levantando cuestionamientos sobre que est\u00e1 pagando Whitefish a sus subcontratistas. Por su parte la Autoridad no ha divulgado cu\u00e1nto ha facturado Whitefish hasta la fecha, alegando que est\u00e1n evaluando las facturas entregadas.<\/p>\n

Aun as\u00ed, durante una rueda de prensa el pasado 2 de noviembre, el secretario de Asuntos P\u00fablicos de la Fortaleza, Ram\u00f3n Rosario, indic\u00f3 que el gobernador Ricardo Rossell\u00f3 Nevares solicit\u00f3 al USACE a revelar las tarifas que acordaron con PowerSecure para as\u00ed hacer comparativas con la oferta que hicieron a la AEE. En ese momento, se\u00f1al\u00f3 que no publicaron ese detalle por problemas de publicidad con el acuerdo.<\/p>\n

‘El gobernador como quiera sigue insistiendo y va a requerir que se siga la cadena de comando del Cuerpo de Ingenieros en que se haga p\u00fablico cuanto est\u00e1n costando esas brigadas del Cuerpo de Ingenieros para poder compararlas con los procesos que hizo el director ejecutivo de Energ\u00eda Electrica’, declar\u00f3 Rosario en ese momento.<\/p>\n

El contrato entre USACE y PowerSecure asciende los $40 millones y fue anunciado el 19 de octubre. Sin embargo, el s\u00e1bado acordaron aumentar la cuant\u00eda por $48 millones adicionales, llevando el monto total del contrato a $84 millones.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tarifas que dieron a la AEE eran 24% m\u00e1s altas Las tarifas que la empresa PowerSecure ofreci\u00f3 a la Autoridad de Energ\u00eda Electrica (AEE) no solamente eran m\u00e1s altas a las que Whitefish les ofreci\u00f3, sino que eran 24% m\u00e1s altas a las que acordaron con el Cuerpo de Ingenieros del Ejercito de Estados Unidos […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":421716,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[18,19,2],"tags":[],"class_list":["post-23482","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-el-tiempo","category-huracanes","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23482","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23482"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23482\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":421719,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23482\/revisions\/421719"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/421716"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23482"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23482"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23482"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}