En una decisi\u00f3n dividida, un panel de jueces del Tribunal Supremo deneg\u00f3 el jueves en la noche una petici\u00f3n elevada por parte de Televicentro of Puerto Rico, LLC, en la que se solicit\u00f3 el poder transmitir el proceso judicial de vista preliminar en el caso de El Pueblo de Puerto Rico versus Luis Gustavo Rivera Seijo, alias El Manco, acusado de asesinar al ni\u00f1o Lorenzo Gonz\u00e1lez Cacho.<\/p>\n
En su decisi\u00f3n, tres de cinco jueces del Tribunal Supremo denegaron la petici\u00f3n basados en que la televisora no utiliz\u00f3 un abogado para hacer la petici\u00f3n y que lo hizo fuera del periodo establecido por el reglamento del Programa Experimental para el Uso de C\u00e1maras Fotogr\u00e1ficas y de Equipo Audiovisual de Difusi\u00f3n (PECAM) por los medios de comunicaci\u00f3n en los procesos celebrados en los procesos judiciales.<\/p>\n
El argumento esbozado en la opini\u00f3n del juez asociado Rafael L. Mart\u00ednez Torres, fue m\u00e1s all\u00e1 al se\u00f1alar que ante el hecho de que fuese el vicepresidente de la corporaci\u00f3n televisiva y no su abogado el que someti\u00f3 el recurso ante el Tribunal, se convierte en un hecho ilegal, ya que las corporaciones est\u00e1n impedidas de acudir a ese foro por derecho propio.<\/p>\n
‘Las mociones ante el Tribunal Supremo, sin lugar a dudas, son comparecencias ante un foro judicial, y cuando son presentadas por entes corporativos, tienen que ser suscritas por un abogado. De lo contrario, como en este caso, estamos ante un escenario de pr\u00e1ctica ilegal de la abogac\u00eda’, sostiene en su argumento el juez Mart\u00ednez Torres.<\/p>\n
Por su parte, la juez presidenta del m\u00e1ximo Tribunal del Pa\u00eds, Mait\u00e9 Oronoz, indic\u00f3 que estar\u00eda dispuesta a conceder un plazo de 48 horas a la corporaci\u00f3n propietaria de los medios WAPA-TV, WAPA Am\u00e9rica y WAPA.TV, para volver a someter el recurso mediante abogado, para que de esa forma conceder su voto a favor de la moci\u00f3n. La misma suerte corri\u00f3 Telenoticias de Telemundo.<\/p>\n
Oronoz entiende que ‘en esta ocasi\u00f3n, perdemos una oportunidad de que el Pa\u00eds sea testigo del orden, la verticalidad y la transparencia con la que se llevan a cabo nuestros procesos. Insisto en que es tiempo de no temer hacer las cosas de cara al sol. Es tiempo de confiar que el desempe\u00f1o de las partes en este caso y del juez a cargo del mismo, estar\u00e1n a la altura profesional y \u00e9tica esperada por todas y todos en Puerto Rico’.<\/p>\n
Oronoz dijo estar ‘convencida que las ejecutorias dignas de los fiscales, los abogados de defensa del imputado y del juez a cargo del caso en esta etapa procesal, hubieran servido de ant\u00eddoto id\u00f3neo contra el veneno de la confusi\u00f3n y hasta cierto punto, perversi\u00f3n, que ha generado el debate p\u00fablico de este caso’.<\/p>\n
A pesar de esto, la juez sostuvo su determinaci\u00f3n en contra y record\u00f3 que en un caso como este, en el que se pueda ventilar informaci\u00f3n sensitiva relacionada a menores o a evidencias, el Tribunal est\u00e1 facultado por el reglamento del PECAM, a ordenar a los medios a apagar las c\u00e1maras o a abandonar la sala en momentos en los que se van a discutir dichos temas.<\/p>\n
Otro argumento utilizado para negar la petici\u00f3n es que el proceso es una vista preliminar y tale, no se incluyen en el reglamento, que s\u00ed autoriza procesos en otras etapas y en salas espec\u00edficas.<\/p>\n
Por su parte los jueces asociados Erick Kolthoff Caraballo y Luis Estrella Mart\u00ednez disintieron de la determinaci\u00f3n y dejaron claro que hubiesen autorizado la petici\u00f3n realizada por parte de la televisora a difundir el proceso judicial.<\/p>\n
‘En ese sentido, considero que debemos permitir la transmisi\u00f3n de la totalidad de la vista en cuesti\u00f3n, con las salvaguardas necesarias para proteger los derechos del imputado y\/o de los participantes del proceso. Inclusive, al d\u00eda de hoy, la Oficina de Administraci\u00f3n de los Tribunales cuenta con el equipo necesario para lograr ese fin. Como he expresado, la pol\u00edtica de transmitir los procedimientos judiciales debe ser la norma y no la excepci\u00f3n’, sostuvo el juez Estrella Mart\u00ednez en su voto.<\/p>\n
El ni\u00f1o Lorenzo Gonz\u00e1lez Cacho fue asesinado el 9 de marzo de 2010 en su residencia en Dorado, en medio de un confuso incidente violento del que han surgido m\u00faltiples teor\u00edas. Una de estas teor\u00edas, que hab\u00eda sido descartada temprano en la investigaci\u00f3n, implicaba a Luis Gustavo Rivera Seijo, alias El Manco, contra quien fueron sometidos cargos por asesinato en pasado 8 de marzo de 2016.<\/p>\n
Las acusaciones contra ‘El Manco’ han levantado una serie de discusiones a nivel p\u00fablico que ponen en entredicho la teor\u00eda adoptada por parte del Departamento de Justicia y cuestionan el que se hubiese descartado a la madre del menor, Ana Cacho, como sospechosa del asesinato, esto a pesar de que en reiteradas ocasiones el Ministerio P\u00fablico la se\u00f1al\u00f3 directamente como sospechosa, lo que dio pie a m\u00faltiples teor\u00edas hilvanadas en los medios del Pa\u00eds.<\/p>\n