El Tribunal Supremo de Puerto Rico emiti\u00f3 el lunes una Resoluci\u00f3n mediante la cual enmend\u00f3 varias disposiciones del Reglamento de Educaci\u00f3n Jur\u00eddica Continua.<\/p>\n
Una de las enmiendas principales fue que extendi\u00f3 el periodo de cumplimiento con el Reglamento de dos a tres a\u00f1os. Tambi\u00e9n elimin\u00f3 varias de las exclusiones que permit\u00edan que algunas personas admitidas a la pr\u00e1ctica de la profesi\u00f3n legal no tuvieran que cumplir con el requisito de educaci\u00f3n jur\u00eddica continua.<\/p>\n
‘A poco m\u00e1s de un lustro desde la creaci\u00f3n del Programa este Tribunal cre\u00f3 la Comisi\u00f3n Especial para Revisar el Funcionamiento del Programa de Educaci\u00f3n Jur\u00eddica Continua con la encomienda de realizar una investigaci\u00f3n profunda y completa sobre el funcionamiento del Programa durante los a\u00f1os de su operaci\u00f3n y sobre la aplicaci\u00f3n y el manejo del Reglamento’, indica la Resoluci\u00f3n.<\/p>\n
Esta comisi\u00f3n cont\u00f3 con representantes del Colegio de Abogados de Puerto Rico, de la Asociaci\u00f3n de Abogados de Puerto Rico, de la Federal Bar Association y del Procurador General, adem\u00e1s de miembros designados por el propio Tribunal Supremo. Tras celebrar vistas p\u00fablicas en varias regiones judiciales esta Comisi\u00f3n rindi\u00f3 un Informe al Tribunal Supremo que dio pie a las enmiendas adoptadas.<\/p>\n
Seg\u00fan la Resoluci\u00f3n se enmiendan espec\u00edficamente las Reglas 2, 3 (a), 3 (b), 6 (a), 8 (d), 9 (a) y 9 (b) del Reglamento del 1998. La Regla 2 se refiere a la aplicabilidad del Reglamento, y dispone lo siguiente: ‘Estas Reglas aplicar\u00e1n a todas las abogadas y los abogados activos admitidos a la pr\u00e1ctica de la profesi\u00f3n en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico’. La regla 3, por su parte, define en sus incisos (a) y (b) lo que es un abogado activo o una abogada activa y un abogado inactivo o abogada inactiva.<\/p>\n
La Regla 6 es la que establece los requisitos m\u00ednimos. El efecto de la enmienda es extender el periodo de cumplimiento con los requisitos m\u00ednimos de educaci\u00f3n jur\u00eddica continua de dos a tres a\u00f1os. El requisito de que todo abogado activo o abogada activa tome al menos 24 horas cr\u00e9dito, de los cuales al menos cuatro ser\u00e1n cursos de \u00e9tica profesional, permanece inalterado. Igualmente la norma que establece que aquellos abogados activos o abogadas en la notar\u00eda deber\u00e1n tomar seis cr\u00e9ditos en cursos vinculados a la pr\u00e1ctica notarial. Los cambios en las reglas 8 y 9 modifican varias de las funciones de la Junta de Educaci\u00f3n Continua y los procedimientos a seguir en casos de incumplimiento con las disposiciones del Reglamento.<\/p>\n
La Resoluci\u00f3n del Tribunal Supremo cont\u00f3 con un voto particular de conformidad en parte y disidente en parte de la jueza presidenta, Liana Fiol Matta, y un voto particular de conformidad del juez asociado, Rafael Mart\u00ednez Torres; al cual se uni\u00f3 el juez asociado, Roberto Feliberti Cintr\u00f3n. La jueza asociada, Mildred Pab\u00f3n Charneco, el juez asociado, Erick Kolthoff Caraballo y la jueza asociado, Maite Oronoz Rodr\u00edguez, emitieron votos particulares de conformidad en parte y disidente en parte.<\/p>\n