{"id":22899,"date":"2017-08-23T00:00:00","date_gmt":"2017-08-23T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/20170823\/tribunal-determina-que-impuesto-a-empresas-de-caguas-es-ilegal-documento\/"},"modified":"2025-07-16T08:48:45","modified_gmt":"2025-07-16T08:48:45","slug":"tribunal-determina-que-impuesto-a-empresas-de-caguas-es-ilegal-documento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20170823\/tribunal-determina-que-impuesto-a-empresas-de-caguas-es-ilegal-documento\/","title":{"rendered":"Tribunal determina que impuesto a empresas de Caguas es ilegal (documento)"},"content":{"rendered":"

La jueza superior del Tribunal de San Juan, Waleska Aldebol Mora, determin\u00f3<\/a> hoy miercoles que es ilegal la llamada Aportaci\u00f3n Empresarial Municipal (AEM), creadas mediante las Ordenanzas Municipales 28 y 37 del Municipio de Caguas.<\/p>\n

‘Por los fundamentos expresados, se declaran NO HA LUGAR las solicitudes de desestimaci\u00f3n y de sentencia sumaria presentadas por el Municipio de Caguas, y se declara HA LUGAR la moci\u00f3n de sentencia sumaria de los Demandantes. En consecuencia, se determina que la Ordenanza 37, seg\u00fan enmendada por la Ordenanza 2, es ilegal y\/o ultra vires. Habi\u00e9ndose decretado la invalidez de esta ordenanza por los fundamentes expuestos en esta Sentencia Sumaria, se hace innecesario pasar juicio sobre los argumentos de derecho que AT<><><><><><><><><><><><><><><> <> <> &T y DIRECTV presentaron a base de la Cl\u00e1usula de la Supremac\u00eda de la Constituci\u00f3n de EE.UU., el Internet Tax Freedom Act y la Ley Federal de Telecomunicaciones’, reza la orden de la jueza superior.\/p<\/p>\n

p<\/p>\n

Del mismo modo, se le orden\u00f3 al Municipio ‘la devoluci\u00f3n de cualquier pago de la Aportaci\u00f3n Empresarial Municipal realizados por los demandantes’.\/p<\/p>\n

p<\/p>\n

El pasado 10 de julio, la empresa Caguas Expressway Motors radic\u00f3 unaa href=’https:\/\/www.cybernewspr.com\/web\/images\/media\/2017-07\/CAGUAS_EXPRESSWAY_MOTORS_VS._MUNICIPIO_DE_CAGUAS.pdf’demanda\/acontra el Municipio de Caguas, en la que le solicita al Tribunal que declare ‘ilegal, inconstitucional y\/o ultravires’ las Ordenanzas 28 y 37 sobre la llamada Aportaci\u00f3n Empresarial Municipal (AEM).\/p<\/p>\n

p<\/p>\n

Demandaron adem\u00e1s las empresas Costco Wholesale Corporation y ATT Mobility.\/p<\/p>\n

p<\/p>\n

‘El asunto aqu\u00ed es de alto inter\u00e9s p\u00fablico, ya que este impuesto no solo afectar\u00eda a Caguas Expressway, sino tambi\u00e9n afectar\u00eda a un sinf\u00edn de empresas situadas en el Municipio que generan un volumen de negocios igual o mayor de tres millones de d\u00f3lares’, expuso el licenciado Jos\u00e9 Rodr\u00edguez Robles, del bufete Marichal, Hern\u00e1ndez, Santiago y Juarbe, en representaci\u00f3n del concesionario de autos.\/p<\/p>\n

p<\/p>\n

Seg\u00fan la demanda, el impuesto le costar\u00eda a Caguas Expressway Motors un mill\u00f3n, ochocientos setenta y seis mil, veintis\u00e9is d\u00f3lares con 92 centavos en 4 a\u00f1os.\/p<\/p>\n

p<\/p>\n

La llamada Aportaci\u00f3n Empresarial Municipal (AEM) se implant\u00f3 en el Municipio de Caguas, como consecuencia de la determinaci\u00f3n del gobernador Ricardo Rossell\u00f3 Nevares, de recortarle escalonadamente 350 millones de d\u00f3lares en subsidios a los municipios, como parte del Plan Fiscal, que fue certificado por la Junta de Control Fiscal.\/p<\/p>\n

a href=’https:\/\/media.noticel.com\/o2com-noti-media-us-east-1\/document_dev\/2017\/09\/14\/3b4976de92b266a32416ee21c2f2e5f1_8554263_ver1.0.pdf’ target=’_blank’ Sentencia caso Municipio de Caguas_26878\/a<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La jueza superior del Tribunal de San Juan, Waleska Aldebol Mora, determin\u00f3 hoy miercoles que es ilegal la llamada Aportaci\u00f3n Empresarial Municipal (AEM), creadas mediante las Ordenanzas Municipales 28 y 37 del Municipio de Caguas. ‘Por los fundamentos expresados, se declaran NO HA LUGAR las solicitudes de desestimaci\u00f3n y de sentencia sumaria presentadas por el […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":425894,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-22899","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22899","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22899"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22899\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":425896,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22899\/revisions\/425896"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/425894"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22899"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22899"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22899"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}