El Comit\u00e9 Amplio para la B\u00fasqueda de Equidad (CABE), junto a m\u00e1s de 70 organizaciones civiles y profesionales, exigi\u00f3 el martes, nuevamente que se detenga la consideraci\u00f3n del C\u00f3digo Civil por parte del Senado.<\/p>\n
\u201cA pesar de que en innumerables ocasiones se han pedido vistas p\u00fablicas y se ha solicitado que se ponderen todos los libros del C\u00f3digo Civil propuesto por la Representante Charbonier y de la autor\u00eda del sacerdote cat\u00f3lico Carlos P\u00e9rez, el Senado insiste en llevar el mismo a votaci\u00f3n y se niega a aceptar que las vistas p\u00fablicas son necesarias\u00bb, asever\u00f3 Osvaldo Burgos, portavoz de CABE en comunicaci\u00f3n escrita.<\/p>\n
\u00abEn el d\u00eda de hoy y por tercera ocasi\u00f3n le estamos solicitando al licenciado Thomas Rivera Schatz que detenga ese proceso de votaci\u00f3n. Una cronolog\u00eda del tr\u00e1mite legislativo del proyecto 1654 de la C\u00e1mara, deja ver con claridad que mienten cada vez que dicen que ha habido oportunidad para que el pa\u00eds se exprese. No se puede aprobar un proyecto que afectar\u00e1 las vidas de todas las personas de este pa\u00eds desde un proceso plagado de tropiezos, errores y documentos publicados a \u00faltimo minuto\u201d, dijo Am\u00e1rilis Pag\u00e1n, portavoz de CABE.<\/p>\n
En una carta enviada al presidente del Senado, las organizaciones hicieron una cronolog\u00eda del proceso legislativo en la que resalta el hecho de que las \u00fanicas vistas p\u00fablicas celebradas para este C\u00f3digo Civil fueron en agosto y septiembre de 2018. En octubre de ese mismo a\u00f1o la C\u00e1mara recibi\u00f3 un proyecto sustitutivo que nunca fue a vistas p\u00fablicas y a finales de 2019 el proyecto volvi\u00f3 a recibir enmiendas sustanciales. \u201cEn ninguna parte de ese proceso, en m\u00e1s de un a\u00f1o, se ha abierto el C\u00f3digo a una discusi\u00f3n amplia y objetiva de su contenido y de las implicaciones para nuestras vidas\u201d, a\u00f1adieron los portavoces.<\/p>\n