{"id":213646,"date":"2025-01-28T05:15:00","date_gmt":"2025-01-28T09:15:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/?post_type=article&p=213646"},"modified":"2025-07-11T07:10:40","modified_gmt":"2025-07-11T07:10:40","slug":"fema-imputa-conflicto-de-interes-a-luma-y-cor3-le-aguantara-pagos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/economia\/20250128\/fema-imputa-conflicto-de-interes-a-luma-y-cor3-le-aguantara-pagos\/","title":{"rendered":"FEMA imputa conflicto de inter\u00e9s a LUMA y COR3 le aguantar\u00e1 pagos"},"content":{"rendered":"

La determinaci\u00f3n de la agencia federal abarca proyectos en los que el operador privado contrat\u00f3 con su matriz, Quanta.<\/h3>\n

La Administraci\u00f3n Federal de Manejo de Energencias (FEMA) concluy\u00f3 que LUMA Energy LLC viol\u00f3 regulaciones federales cuando contrat\u00f3 a una de sus matrices, Quanta, para realizar trabajos durante el hurac\u00e1n Fiona y, como resultado, tiene pagos aguantados.<\/p>\n

Esto podr\u00eda ser su primera determinaci\u00f3n de este tipo contra el operador privado de la red el\u00e9ctrica.<\/p>\n

Las comunicaciones al respecto est\u00e1n incluidas en una moci\u00f3n que la Autoridad de Energ\u00eda El\u00e9ctrica (AEE) someti\u00f3 al Negociado de Energ\u00eda (NE) como parte de la discusi\u00f3n sobre c\u00f3mo sufragar las pensiones de la corporaci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n

Los documentos no detallan cu\u00e1nto dinero est\u00e1 cuestionado pero, al momento del hurac\u00e1n Fiona en 2022, el operador indic\u00f3 que hab\u00eda contratado a Quanta por al menos $95 millones. Las objeciones de FEMA est\u00e1n en discusi\u00f3n desde tan temprano como en mayo pasado, pero la determinaci\u00f3n final fue comunicada el 27 de diciembre. La decisi\u00f3n ahora est\u00e1 sujeta a un proceso de apelaci\u00f3n que puede resultar en que los gastos que FEMA no cubra se conviertan en gastos que se intenten pasar a los abonados mediante un ajuste de factura.<\/p>\n

Como parte del cumplimiento con la determinaci\u00f3n de FEMA, la Oficina Central de Recuperaci\u00f3n, Reconstrucci\u00f3n y Resiliencia (COR3), notific\u00f3 a LUMA el 22 de enero que estaban reteni\u00e9ndole temporeramente pagos de proyectos donde se hubiera usado este arreglo.<\/p>\n

Junto con sus se\u00f1alamientos de incumplimiento, FEMA aclar\u00f3 que su determinaci\u00f3n no significa que no van a pagar nada de lo que LUMA pas\u00f3 para reembolso, sino que van a ejercer su discreci\u00f3n para hacerle ajustes para que lo pagado sea razonable y minimice las ventajas o incrementos que pueden resultar por la relaci\u00f3n conflictiva.<\/p>\n

En t\u00e9rminos generales, LUMA intent\u00f3 argumentar que el acuerdo que ejecutaron con Quanta para que sus equipos y celadores se usaran en la respuesta al hurac\u00e1n no era un contrato y no conllevaba ganancia porque los costos se someten para reembolso sin margen de ganancia. Pero FEMA concluy\u00f3 que era un contrato y, por lo tanto, de ah\u00ed fluyen todas las violaciones se\u00f1aladas porque no se hicieron ninguna de las cosas que se supone se hagan para asegurar que el contrato es resultado de un proceso competitivo o que contiene cl\u00e1usulas que protejan el uso de fondos federales.<\/p>\n

La explicaci\u00f3n en la carta de FEMA pone en vitrina una duda fundamental que ha existido siempre en el contrato que el gobierno de Puerto Rico le acept\u00f3 a LUMA, que la AEE existe solo como un recipiente de dinero al que LUMA le ordena c\u00f3mo y cu\u00e1ndo gastarlo. El contratante oficial de los servicios es la AEE, y es la que recibe el dinero federal, pero es LUMA la que dicta la ejecuci\u00f3n del acuerdo que beneficia a su matriz. Bajo el exdirector ejecutivo de la AEE, ahora zar de energ\u00eda, Josu\u00e9 Col\u00f3n Rivera, la corporaci\u00f3n p\u00fablica se ha negado a pasarle a LUMA todo el dinero que estos piden y actualmente el negociado tiene una investigaci\u00f3n pendiente sobre c\u00f3mo la operaci\u00f3n de LUMA afecta las finanzas de la autoridad.<\/p>\n

Por su parte, el operador privado le dijo a FEMA durante los meses de discusi\u00f3n sobre estos gastos que poder realizar acuerdos con sus matrices (Quanta y ATCO) fue \u201cuna de las razones primarias por las que LUMA fue seleccionado (para el contrato de operaci\u00f3n de la red)\u201d.<\/p>\n

El acuerdo con Quanta \u201cpresenta el potencial para que surjan conflictos de inter\u00e9s organizacionales, porque Quanta y sus afiliados pueden tener acceso a informaci\u00f3n que no est\u00e1 disponible al p\u00fablico, y la selecci\u00f3n del trabajo se est\u00e1 haciendo basada en una relaci\u00f3n existente y no una adquisici\u00f3n competitiva\u201d, dice FEMA en su carta al apuntar que esto no solo va en contra de regulaciones federales sino que puede estar en contra del propio contrato de operaci\u00f3n entre LUMA y el gobierno, que requiere que el trabajo con fondos federales sea por competencia. En este aspecto, la carta podr\u00eda ser tambi\u00e9n el primer se\u00f1alamiento de violaci\u00f3n de LUMA de su contrato de operaci\u00f3n, algo que el gobierno nunca le ha se\u00f1alado.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

La conducta de LUMA, incluso, pudo haber sido caprichosa. FEMA subray\u00f3 que no se hab\u00eda mostrado \u201cdocumentaci\u00f3n que justifique por qu\u00e9 la competencia no fue adecuada y por qu\u00e9 se movieron adelante con una adjudicaci\u00f3n sin competencia sin revisar o cancelar la licitaci\u00f3n y relicitar con otras ofertas o propuestas\u201d.<\/p>\n

NotiCel supo que el operador podr\u00eda enfrentar un se\u00f1alamiento similar por trabajo relacionado al hurac\u00e1n Mar\u00eda, un trabajo para el que todav\u00eda no han entregado toda la documentaci\u00f3n. Las dudas pueden aparecer tambi\u00e9n con trabajo tan reciente como el de poda y vegetaci\u00f3n, ya que una de las interrogantes es cu\u00e1nto trabajo LUMA est\u00e1 sometiendo para reembolso federal, que realmente debe ser sufragado de sus fondos operacionales regulares.<\/p>\n

Adem\u00e1s de aguantar estos pagos de Fiona, FEMA advirti\u00f3 que no va a cubrir ning\u00fan otro trabajo en el que se haya hecho un arreglo similar con las matrices y puso como condiciones que haya m\u00e1s monitoreo y adiestramiento para la AEE y LUMA.<\/p>\n

En su moci\u00f3n al NE, la AEE plante\u00f3 que no se puede hablar de sacar el pago de pensiones de su presupuesto porque el dinero que tienen asignado, solo la AEE y no los operadores privados, es $34.2 millones, lo que da para solo un mes del pago de las pensiones. Lo que sugiri\u00f3 la corporaci\u00f3n es que se comience por cortarle 10% al presupuesto de LUMA y 2% al de Genera PR, el operador privado de las plantas termoel\u00e9ctricas de la AEE. Adem\u00e1s, que se use la carta de FEMA para investigar las pr\u00e1cticas de contrataci\u00f3n de LUMA y que se le ordene al operador privado repagar los $496 millones que la corporaci\u00f3n les ha pasado y que vienen de reembolsos de fondos federales que la AEE tramit\u00f3.<\/p>\n

Para leer la moci\u00f3n, pulse aqu\u00ed.<\/p>\n

Vea:<\/p>\n

LUMA dio contrato sin subasta por $95 millones a su socio para Fiona <\/a><\/p>\n

Con poca transparencia, LUMA realiza la reiluminaci\u00f3n m\u00e1s oscura <\/a><\/p>\n

LUMA tiene incentivos econ\u00f3micos para no dejar que alcaldes activen sus brigadas <\/a><\/p>\n

LUMA en la mira: AEE detalla incumplimiento financiero y CAAPR asegura contrato es nulo <\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La determinaci\u00f3n de la agencia federal abarca proyectos en los que el operador privado contrat\u00f3 con su matriz, Quanta. La Administraci\u00f3n Federal de Manejo de Energencias (FEMA) concluy\u00f3 que LUMA Energy LLC viol\u00f3 regulaciones federales cuando contrat\u00f3 a una de sus matrices, Quanta, para realizar trabajos durante el hurac\u00e1n Fiona y, como resultado, tiene pagos […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":217115,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-213646","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/213646","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=213646"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/213646\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":217116,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/213646\/revisions\/217116"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/217115"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=213646"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=213646"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=213646"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}