La aseveraci\u00f3n que hizo el viernes el secretario designado del Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA), Waldemar Quiles P\u00e9rez, de que fue la pasada administraci\u00f3n la que le dej\u00f3 el borrador de su primera orden administrativa archivando casos de construcci\u00f3n ilegal en la Reserva Natural La Parguera, es falsa, indicaron dos fuentes a NotiCel.<\/p>\n
Las personas especificaron que no solo es falso que la controvertible orden administrativa surgi\u00f3 del equipo que gerenciaba la agencia bajo el exgobernador Pedro Pierluisi Urrutia, sino que de donde surgi\u00f3 fue del subcomit\u00e9 que represent\u00f3 a la gobernadora Jenniffer Gonz\u00e1lez Col\u00f3n en la agencia durante el proceso de transici\u00f3n. Los informantes tienen conocimiento de los asuntos manejados en la secretar\u00eda del DRNA, pero pidieron no ser identificados.<\/p>\n
La semana pasada, Gonz\u00e1lez Col\u00f3n asegur\u00f3 en comparecencias p\u00fablicas que quedar\u00eda en nada y que era persecuci\u00f3n pol\u00edtica el caso administrativo en el DRNA en el que sus suegros enfrentaban hasta $25,000 de multa por construcci\u00f3n ilegal y da\u00f1os ambientales en una estructura residencial en La Parguera. El jueves, anunci\u00f3 la designaci\u00f3n de Quiles P\u00e9rez para dirigir la agencia y el jueves por la noche circul\u00f3 copia de su primer acto oficial, la orden administrativa 2025-01, que legaliza las estructuras que ubican en terrenos de dominio p\u00fablico y zona mar\u00edtimo terrestre de la reserva natural y que ordena el archivo de los casos relacionados al tema.<\/p>\n
En medio de las reacciones, que incluyeron el adelanto de que Quiles P\u00e9rez podr\u00eda ser citado a una sesi\u00f3n de interpelaci\u00f3n en el Senado para contestar preguntas sobre la orden, el funcionario emiti\u00f3 su primer comunicado de prensa. All\u00ed indic\u00f3 que \u201cla orden administrativa para establecer el cobro de derechos para el uso de terrenos y aguas de dominio p\u00fablico en La Parguera en el municipio de Lajas fue redactada y preparada por la administraci\u00f3n anterior y eso qued\u00f3 constatado durante el proceso de Transici\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Esto fue directamente desmentido por las fuentes. El procesamiento de los suegros de la gobernadora, y otros tres casos similares en La Parguera, lo inici\u00f3 la exsecretaria del DRNA, Ana\u00eds Rodr\u00edguez Vega. Para el periodo de transici\u00f3n despu\u00e9s de las elecciones, la agencia estaba a cargo del licenciado Roberto M\u00e9ndez Mart\u00ednez como interino porque la secretaria estaba en licencia por maternidad. La funcionaria regres\u00f3 los \u00faltimos d\u00edas del a\u00f1o y present\u00f3 su renuncia efectiva el 31 de diciembre. En todo ese periodo, el caso administrativo se mantuvo activo, aunque dilatado por acciones legales a las que recurrieron los padres del esposo de la gobernadora.<\/p>\n
Fue en los d\u00edas en que Rodr\u00edguez Vega regres\u00f3 de maternidad que se le present\u00f3 el borrador de la orden por parte del subcomit\u00e9 que atend\u00eda el traspaso de poder en la agencia en representaci\u00f3n de Gonz\u00e1lez Col\u00f3n. Mediante correo electr\u00f3nico, Rodr\u00edguez Vega la refiri\u00f3 al \u00e1rea legal con indicaciones de que no estaba de acuerdo con la misma. Luego, en un tr\u00e1mite que todav\u00eda no est\u00e1 claro, aparece firmada por el secretario designado.<\/p>\n
El exmiembro del comit\u00e9 de transici\u00f3n entrante, Jorge Colberg Toro, dijo el viernes en el programa Jugando Pelota Dura que ese borrador no se hab\u00eda discutido en la vista ni documentos de transici\u00f3n del DRNA y consign\u00f3 que no ten\u00eda conocimiento de lo que discut\u00edan los subcomit\u00e9s de transici\u00f3n en cada agencia.<\/p>\n
La determinaci\u00f3n radical de la orden no es solo archivar casos administrativos sobre el tema de forma general, sino que interfiere con leyes locales y federales, as\u00ed como con determinaciones judiciales y acuerdos intergubernamentales que llevan d\u00e9cadas, al concluir directamente que las estructuras que ubican en la reserva son legales porque se les considera \u201cenclaves de propiedad privada en zona mar\u00edtimo-terrestre sobre terrenos de dominio p\u00fablico\u201d.<\/p>\n
El m\u00e1s reciente empuje para lograr legalizar las estructuras ocurri\u00f3 en 2016 cuando la Legislatura aprob\u00f3, pero el entonces gobernador Alejandro Garc\u00eda Padilla vet\u00f3, un proyecto a esos efectos. En esa ocasi\u00f3n, la secretaria del DRNA, Carmen Guerrero P\u00e9rez, se opuso tajantemente porque, entre otras cosas, creaba un precedente que podr\u00eda usarse para legalizar actuaciones ilegales sobre bienes de dominio p\u00fablico alrededor de toda la isla. La orden 2025-01 provee un mecanismo para legalizar retroactivamente cualquier violaci\u00f3n de ley al disponer que son los propios due\u00f1os de las estructuras los que le van a someter al DRNA una declaraci\u00f3n jurada sobre el \u00e1rea que ocupan y las caracter\u00edsticas que tienen para que entonces, a partir de ah\u00ed, la agencia ajuste sus r\u00e9cords y las fiscalice.<\/p>\n
Las estructuras en el \u00e1rea est\u00e1n registradas e inventariadas hace d\u00e9cadas por el gobierno y es a ra\u00edz de esos r\u00e9cords que se determina si han ocurrido expansiones o construcciones ilegales, como la que se le imputaba a los suegros de la gobernadora.<\/p>\n
En sus justificaciones, la orden administrativa calca varios de los argumentos que se prove\u00edan en la exposici\u00f3n de motivos del proyecto del Senado 1621 de 2016.<\/p>\n
Vea:<\/p>\n
Primera acci\u00f3n del secretario del DRNA: archivar caso contra suegros de la gobernadora, entre otros <\/a><\/p>\n Rivera Schatz advierte a secretario DRNA que explique su orden o no ser\u00e1 confirmado <\/a><\/p>\n Los propietarios que ganar\u00edan con la privatizaci\u00f3n de playas (documento) <\/a><\/p>\n