En determinaciones id\u00e9nticas, dos jueces desestimaron hoy igual n\u00famero de demandas que persegu\u00edan impugnar la elecci\u00f3n por nominaci\u00f3n directa de Eliezer Molina P\u00e9rez, indicando ambos que, habiendo juramentado, es ahora el mismo Senado el que tiene poder exclusivo para decidir sobre la correcci\u00f3n de su elecci\u00f3n al cargo.<\/p>\n
\u201cNo hay duda de que Eliezer Molina P\u00e9rez ya es un miembro del Senado de Puerto Rico\u201d, dijeron el juez Ra\u00fal Candelario L\u00f3pez para desestimar la impugnaci\u00f3n de la candidata Keren Riquelme Cabrera y el juez Anthony Cuevas Ramos para desestimar la de la candidata Leyda Cruz Berr\u00edos.<\/p>\n
Ambas reclamantes fueron candidatas al Senado por acumulaci\u00f3n del Partido Nuevo Progresista (PNP). Riquelme Cabrera qued\u00f3 12 cuando entran 11. Su prop\u00f3sito es entrar autom\u00e1ticamente si se decide que a Molina P\u00e9rez no se le deben contar las variaciones de su nombre que la presidenta alterna de la Comisi\u00f3n Estatal de Elecciones (CEE), Jessika Padilla Rivera, le adjudic\u00f3 por entender que reflejaban la intenci\u00f3n del elector de votar por el excandidato independiente a la gobernaci\u00f3n. Cruz Berr\u00edos qued\u00f3 13 y su prop\u00f3sito es doble, sacar a Molina P\u00e9rez y que se le reconozcan votos supuestamente no contados para poder quedar por encima de Riquelme Cabrera.<\/p>\n
Los comisionados electorales estuvieron de acuerdo en adjudicar a Molina P\u00e9rez variaciones de su nombre completo que le generaron 67,702 votos. Esto era insuficiente para entrar en el grupo de 11 senadores por acumulaci\u00f3n. El comisionado electoral del PNP se opuso a reconocer otras variantes, por lo que, existiendo discrepancia entre los comisionados, Padilla Rivera activ\u00f3 su poder como presidenta para tomar la decisi\u00f3n final de adjudicar a su favor 3,552 votos adicionales que colocaron a Molina P\u00e9rez dentro del cuadro de senadores electos. Todas las variaciones que la presidenta alterna adjudic\u00f3 inclu\u00edan el nombre o el apellido de Molina P\u00e9rez, aunque estuvieran mal escritos. Ninguno es un apodo u otra forma de identificarlo.<\/p>\n
Los argumentos en contra de adjudicar esas variaciones incluyen que Padilla Rivera actu\u00f3 ilegalmente porque ya los comisionados hab\u00edan determinado no reconocerlas y que se requiere nombre completo y marca en la papeleta para que el voto se reconozca v\u00e1lido.<\/p>\n
\u201cEs evidente que no procede que el Tribunal intervenga en la impugnaci\u00f3n de la elecci\u00f3n de ep\u00edgrafe. Y es que, el ahora Senador Eliezer Molina P\u00e9rez, cuenta con una certificaci\u00f3n de la elecci\u00f3n y ya jurament\u00f3 en el d\u00eda de ayer como miembro del Senado de Puerto Rico. Lo anterior, consecuentemente, hace que sea el Senado de Puerto Rico el ente con jurisdicci\u00f3n original para disponer de un recurso de impugnaci\u00f3n de elecci\u00f3n de uno de sus miembros de conformidad con la Sec. 9 del Art. III de la Constituci\u00f3n del Estado Libre Asociado de Puerto Rico\u201d, explic\u00f3 Cuevas Ramos en su sentencia.<\/p>\n
Tambi\u00e9n hoy, y por los mismos argumentos que en el caso de Molina P\u00e9rez, el juez Candelario L\u00f3pez desestim\u00f3 la impugnaci\u00f3n que present\u00f3 la candidata del Partido Popular Democr\u00e1tico (PPD) al Senado por Mayag\u00fcez, Migdalia Gonz\u00e1lez Arroyo. Esa reclamaci\u00f3n buscaba dejar sin efecto la elecci\u00f3n de los dos candidatos del PNP a senadores por ese distrito, bajo el argumento de que estaba pendiente una petici\u00f3n de recuento y que la CEE no hab\u00eda decidido sobre una cantida de votos ausentes en modalidad de domicilio.<\/p>\n
De entre las demandas que surgieron al final del escrutinio, quedan activas, entonces, una de Proyecto Dignidad (PD) que se dirige al apelativo y en la que el partido busca retar la forma en que el C\u00f3digo Electoral distribuye la representaci\u00f3n de los partidos en la CEE, y dos, tambi\u00e9n de PD y del PPD, que impugnan la forma en que se activ\u00f3 la cl\u00e1usula constitucional de legisladores de minor\u00eda.<\/p>\n
Estas dos demandas fueron consolidadas. La del candidato PPD Gabriel L\u00f3pez Arrieta busca crear la interpretaci\u00f3n de que los esca\u00f1os de minor\u00eda deben ir al segundo partido con m\u00e1s voto \u00edntegro, el PPD, en vez de, como dice la Constituci\u00f3n, el segundo partido con m\u00e1s votos totales para su candidato a la gobernaci\u00f3n, que en 2024 fue el Partido Independentista Puertorrique\u00f1o. La demanda de PD busca que se aplique una f\u00f3rmula matem\u00e1tica que asegure que los esca\u00f1os a\u00f1adidos por disposici\u00f3n constitucional cubran a todos los partidos de minor\u00eda.<\/p>\n
En ambos casos, los legisladores cuyos esca\u00f1os por a\u00f1adidura ser\u00edan afectados ya fueron juramentados, por lo que una resoluci\u00f3n anticipable es que el tribunal resuelva que, igual que con Molina P\u00e9rez, ya la jurisdicci\u00f3n exclusiva no es de las cortes sino de la propia C\u00e1mara de Representante y que es all\u00ed que se debe dilucidar.<\/p>\n
Vea:<\/p>\n