\u00a1Cu\u00e1nto nos gusta juzgar!. Ayer criticaba el indulto que el saliente presidente Biden otorg\u00f3 a su hijo por delitos federales de evasi\u00f3n fiscal, ley de armas y cualesquiera futuras ramas anexas derivadas.<\/p>\n
Lo palmariamente conflictivo de un perd\u00f3n presidencial a un familiar hace que la condena al perdonador sea casi sumaria, sin mayor reflexi\u00f3n. El deber es el deber y cualquier funcionario —todav\u00eda m\u00e1s el de mayor jerarqu\u00eda— debe saber que el ejercicio de su cargo no permite aventajarse a s\u00ed o a miembros de su unidad familiar.<\/p>\n
El cargo p\u00fablico, se nos predica siempre, est\u00e1 a una altura superior al inter\u00e9s personal. El servidor p\u00fablico no llega a servirse, cumple con su deber aun en detrimento de sus intereses personales. Este es el dogma, el mantra, aunque hoy d\u00eda para muchos, en la sociedad de los privilegios y quienes son menos, los privilegiados, sea la orden de tiempos idos.<\/p>\n
La decisi\u00f3n del presidente saliente del pa\u00eds m\u00e1s poderoso del mundo que preconiza ser el portaestandarte de aspiraciones democr\u00e1ticas y el palad\u00edn de la libertad, ha utilizado el arca\u00edsmo que una vez era reservado a los reyes, para portarse como tal y librar a su hijo de procesamientos y consecuencias penales.<\/p>\n
Por mucho que deteste la hipocres\u00eda que ejercita el gobierno estadounidense en el mundo a favor de mezquinos intereses disfrazados casi siempre de bondad, altruismo o altura moral, debo explorar, no s\u00f3lo las razones de mi juicio severo y condena sumaria, sino tratar de explicar la conducta de un padre gobernante, quien piensa que su hijo ha sido perseguido selectivamente por el gobierno que dirige y quien podr\u00eda ser objeto de venganza gubernativa m\u00e1s adelante dirigidas a causarle da\u00f1o a \u00e9l mismo como padre. Ese es al menos es discurso justificatorio que se esgrime.<\/p>\n
Veo aqu\u00ed, m\u00e1s que un indulto una confesi\u00f3n del presidente Biden. El gobierno de su pa\u00eds es capaz de perseguir hasta a su hijo y utilizar ilegalmente la autoridad en ley para \u201cquebrar\u201d al hijo y por trasmano al padre. Son palabras de Biden al justificar su decisi\u00f3n.<\/p>\n
Ese gobierno, bien pudo no investigar, ni acusar al hijo —tama\u00f1a cuestionable discreci\u00f3n— pero lo hizo con prop\u00f3sitos espurios de presi\u00f3n y venganza.<\/p>\n
La administraci\u00f3n sucesora del gobierno podr\u00eda seguir ensa\u00f1ada con su hijo en vista de que el presidente entrante ha nombrado a una colecci\u00f3n de fan\u00e1ticos que se han comprometido con perseguir a quienes le hicieron da\u00f1o al expresidente reelecto Donald Trump.<\/p>\n
As\u00ed fluye el razonamiento o la racionalizaci\u00f3n del indulto, que presenta una radiograf\u00eda a cuerpo entero de un sistema de valores m\u00e1s flexible que la plastilina,<\/p>\n
El hijo de Biden, Hunter, es un adicto a las drogas que est\u00e1 en recuperaci\u00f3n. No es distinto a cientos de miles de procesados o convictos que enfrentan las circunstancias de un discrimen terrible por estar enfermos, si no se involucran en el tr\u00e1fico il\u00edcito.<\/p>\n
Este adulto, minti\u00f3 en una solicitud para comprar un arma de fuego demostrativa de otras dos enfermedades de su pa\u00eds: la afici\u00f3n por las armas mort\u00edferas y la adicci\u00f3n a mentir. Sobre la evasi\u00f3n u otras faltas contributivas, acaso se quiera argumentar que mucha gente las comete. En el caso del v\u00e1stago \u201cs\u00f3lo\u201d se trat\u00f3 de mill\u00f3n y medio de d\u00f3lares.<\/p>\n
Tal vez esta sea la verdad m\u00e1s poderosa que resume todas las otras. El inter\u00e9s p\u00fablico y el bien com\u00fan tienen que ceder en los EE UU ante el ego\u00edsmo, el hedonismo, la ventajer\u00eda, la avaricia y la gula, llev\u00e1ndose de frente a la equidad, la igualdad y la solidaridad que deben ser los valores, junto a la verdad y la justicia que orienten e imperen en un lugar que aspira a ser democr\u00e1tico.<\/p>\n
Devaluada y relativizada desde siempre esa aspiraci\u00f3n democr\u00e1tica en aras de la explotaci\u00f3n y el enriquecimiento, todo se vale para todo aquel que pueda hacerlo, especialmente para quienes tienen medios mejores y mayores para seguir devorando y adquiriendo todo lo que caiga a su alcance. El crudo problema hoy es que ni al presidente estadounidense le preocupe salir desnudo a la calle, cuando el est\u00e1ndar antes era \u201cno dejarse ver el refajo\u201d.<\/p>\n
Diluviar\u00e1 tinta sobre esta presidencial exposici\u00f3n deshonesta de un incumbente saliente, s\u00f3lo igualada por el indulto que dio Gerald Ford, prospectivo y en cuanto a todo lo imaginable presente y futuro a Richard Nixon, renunciante presidente. Pas\u00f3 m\u00e1s de medio siglo desde aquel papel\u00f3n y bochorno que dej\u00f3 perpleja a mi generaci\u00f3n. Aunque muy l\u00f3gico: los expresidentes saben demasiado y han trapicheado a m\u00e1s no poder.<\/p>\n
Por arcaico que sea, creo que es necesaria la facultad de indultar sometida a l\u00edmites como ser\u00eda el de tratarse de casos conocidos y convicciones finales, en lugar de convertirlos en cheques en blanco para la impunidad retroactiva. Incluso, el indulto puede ser \u00fatil para reparar grave da\u00f1o reconocido o provocado por un actual o anterior gobierno, pero para vergu\u0308enza de Biden, no se hizo para los hijos del presidente.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00abEl crudo problema hoy es que ni al presidente estadounidense le preocupe salir desnudo a la calle, cuando el est\u00e1ndar antes era no dejarse ver el refajo\u201d, opina el licenciado V\u00edctor Garc\u00eda San Inocencio. \u00a1Cu\u00e1nto nos gusta juzgar!. Ayer criticaba el indulto que el saliente presidente Biden otorg\u00f3 a su hijo por delitos federales de […]<\/p>","protected":false},"author":114,"featured_media":219571,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[48],"tags":[],"class_list":["post-212279","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opiniones"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/212279","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/114"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=212279"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/212279\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":219572,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/212279\/revisions\/219572"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/219571"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=212279"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=212279"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=212279"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}