La comisionada electoral del Partido Popular Democr\u00e1tico (PPD), Karla Angler\u00f3 Gonz\u00e1lez, denunci\u00f3 que la sentencia hoy del juez superior Ra\u00fal Candelario L\u00f3pez que deja sin efecto las instrucciones un\u00e1nimes en la Comisi\u00f3n Estatal de Elecciones (CEE) sobre c\u00f3mo cotejar voto adelantado \u201cvalida el fraude\u201d.<\/p>\n
A solicitud de electores afiliados al Partido Nuevo Progresista (PNP) y representados por un abogado electoral de esa colectividad, Candelario L\u00f3pez orden\u00f3 hoy que se adjudiquen 7,130 votos adelantados sin hacer ninguna verificaci\u00f3n, excepto la identidad del elector. Esos votos hab\u00edan quedado sin adjudicar porque el elector hab\u00eda solicitado que las papeletas se enviaran a una direcci\u00f3n distinta a la que aparece en el registro electoral y la CEE todav\u00eda no hab\u00eda pasado por un proceso de verificaci\u00f3n que todos los comisionados, incluyendo el del PNP, suscribieron en septiembre pasado.<\/p>\n
\u201cEl PNP, desde el 2020, ha utilizado este esquema para manipular el voto por correo y beneficiar su agenda partidista a expensas de la transparencia y la confianza p\u00fablica en el sistema electoral. Ahora, esta resoluci\u00f3n da luz verde para que contin\u00faen utilizando t\u00e1cticas que han sembrado dudas sobre la legitimidad del proceso electoral en Puerto Rico\u201d, expres\u00f3 la comisionada.<\/p>\n
\u201cEsta resoluci\u00f3n no s\u00f3lo valida el fraude, sino que lanza manchas al proceso, que debe ser uno transparente. El derecho al voto es el pilar de nuestra democracia, y esta decisi\u00f3n lo debilita al priorizar la desconfianza sembrada por el PNP sobre la dignidad y los derechos de nuestros electores\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n
Durante el d\u00eda de ayer, Angler\u00f3 Gonz\u00e1lez denunci\u00f3 y pidi\u00f3 investigaci\u00f3n a la CEE de 41 electores registrados en los precintos 67 y 113 de Santa Isabel, que solicitaron voto adelantado bajo la modalidad de correo para que las papeletas le llegaran a la misma direcci\u00f3n la cual no concuerda con su direcci\u00f3n electoral. \u201cEsta situaci\u00f3n levanta serias dudas pues es inveros\u00edmil que personas con direcciones residenciales distintas hayan solicitado el env\u00edo de sus papeletas a un mismo apartado postal\u201d, coment\u00f3.<\/p>\n
Pero Candelario L\u00f3pez dijo en su sentencia que esta denuncia ten\u00eda que ver con la solicitud de voto adelantado, no con los votos emitidos y que \u201cel ejemplo esbozado por la Comisionada del PPD es uno inflamatorio que no corresponde con la realidad de Puerto Rico, donde existen comunidades y vecindarios que utilizan la misma direcci\u00f3n postal para recibir su correspondencia por ser el \u00fanico disponible para esos fines\u201d.<\/p>\n