Las definiciones del C\u00f3digo Electoral que el Partido Nuevo Progresista (PNP) aprob\u00f3 unilateralmente en 2020 permitir\u00e1n que esa colectividad siga dominando la Comisi\u00f3n Estatal de Elecciones (CEE) este cuatrienio y que, el poco poder que se comparte, sea con el Partido Popular Democr\u00e1tico (PPD), aunque este haya quedado en tercera posici\u00f3n en el voto a la gobernaci\u00f3n.<\/p>\n
La CEE public\u00f3 ayer datos sobre voto \u00edntegro y voto mixto en las elecciones del martes pasado, una estad\u00edstica que ahora es la m\u00e1s importante para determinar la distribuci\u00f3n del poder en el ente electoral en vez de, como era antes, solamente la cantidad total de votos de los candidatos a la gobernaci\u00f3n.<\/p>\n
Seg\u00fan los datos, y con el 91% de colegios reportados, el PNP tuvo 52.8% del voto \u00edntegro, el PPD 32.5%, el Partido Independentista Puertorrique\u00f1o (PIP) 7.6%, Proyecto Dignidad (PD) 6.7% y el Movimiento Victoria Ciudadana (MVC) 0.1%.<\/p>\n
La trayectoria del voto \u00edntegro desde 2016 muestra que el PNP pudo volver a los niveles de 2016 despu\u00e9s de que en 2020 tuvieran una sangr\u00eda y llegaran a 39.5% del voto \u00edntegro. Muestra que el PPD est\u00e1 en descenso (46% en el 2016, 34.6% en el 2020 y 32.5% en el 2024) y que el PIP est\u00e1 en ascenso porque, de perder la franquicia en 2016 al sacar solo 1.97%, pasaron a 6.9% en 2020 y a 7.6% en 2024.<\/p>\n
De los dos partidos m\u00e1s nuevos, MVC agot\u00f3 su voto \u00edntegro, de 12.12% en 2020 a 0.1% en 2024, y PD se mantuvo igual, con 6.6% en 2020 y 6.7% ahora. La extinci\u00f3n de su voto \u00edntegro, y tambi\u00e9n de su franquicia electoral cuando su candidato sac\u00f3 menos de 1% del voto para el cargo , fue uno de los resultados que MVC ya hab\u00eda anticipado cuando decidieron unirse al PIP para formar una alianza en la que el primer partido aportaba la candidata a la comisar\u00eda residente y el segundo el candidato a gobernador.<\/p>\n
Todos estos porcientos se producen calculando el voto \u00edntegro votado por cada partido y el total de voto \u00edntegro para todos los partidos. Pero, en general, cuando se miran los n\u00fameros del voto \u00edntegro en contraste con otras formas de votar, como el voto mixto o el voto por candidatura, \u201cel voto \u00edntegro ya viene en marcada merma en todo Puerto Rico, de 96% en la papeleta estatal de 2012 a 72% en 2016 y 2020, y ahora a 56%\u201d, observ\u00f3 el experto electoral Manuel \u00c1lvarez Rivera.<\/p>\n
Pero no importa que el electorado deje de favorecer el voto \u00edntegro como una alternativa de sufragio, el C\u00f3digo Electoral garantiza que sigue siendo la forma de distribuir el poder en la comisi\u00f3n. En el c\u00f3digo anterior, la forma de distribuirlo era usando el total de votos a la gobernaci\u00f3n de cada partido (sumando \u00edntegro, mixto o candidatura). Con esa f\u00f3rmula anterior, el PNP y el PIP ser\u00edan los partidos principales en la comisi\u00f3n con el resultado del 2024 que los coloca en primero y segundo para la gobernaci\u00f3n. Pero ahora, con el criterio del voto \u00edntegro, seguir\u00e1n el PNP como \u201cPartido Estatal de Mayor\u00eda\u201d y el PPD como \u201cPartido Estatal Principal\u201d.<\/p>\n
Adem\u00e1s de que cambi\u00f3 la fuente de poder de los partidos en la CEE, el c\u00f3digo de 2020 concentr\u00f3 m\u00e1s poder en el partido que m\u00e1s voto \u00edntegro tiene. Antes, tener m\u00e1s voto a la gobernaci\u00f3n permit\u00eda que un partido tuviera poder de nombrar a los jefes de las distintas \u00e1reas de la comisi\u00f3n, pero los dem\u00e1s partidos ten\u00edan acceso no solo a tener un vicepresidente (figura que ahora no existe) sino a tener acceso a nombrar a los subdirectores de las \u00e1reas. La pr\u00f3xima elecci\u00f3n, por tanto, volver\u00e1 a estar al mando de personas que el PNP recomiende en \u00e1reas como la propia presidencia de la CEE, secretar\u00eda, tecnolog\u00eda y la Junta Administrativa de Voto Ausente y Adelantado (JAVAA).<\/p>\n
Desde que ocurre esta repartici\u00f3n de poder en la CEE, ning\u00fan evento electoral ha podido llevarse a cabo sin contratiempos serios.<\/p>\n
La primaria de 2020 tuvo que ser dividida en dos d\u00edas, los resultados finales de la elecci\u00f3n 2020 demoraron por el procesamiento del voto por correo (lo que caus\u00f3 tambi\u00e9n resultados distintos entre la noche de la elecci\u00f3n y el escrutinio), y las primarias 2024 tuvieron problemas de accesibilidad en los colegio, de inscripci\u00f3n de electores y de funcionamiento de las m\u00e1quinas de escrutinio electr\u00f3nico, seg\u00fan un informe de la misi\u00f3n de observadores de la Uni\u00f3n Interamericana de Organismos Electorales (UIOE).<\/p>\n
Ahora, un informe preliminar de observaci\u00f3n que emiti\u00f3 ayer la Uni\u00f3n Americana de Libertades Civiles (ACLU), hace se\u00f1alamientos similares a los que hizo la UIOE en las primarias. La ACLU encontr\u00f3: impedimento a la funci\u00f3n de observadores electorales; limitaciones a los electores de diversidad funcional en los colegios que se supone sean de \u201cf\u00e1cil acceso\u201d; m\u00e1quinas de escrutinio y computadoras defectuosas; tardanza en los materiales y funcionarios insuficientes; violaciones al derecho al voto secreto por casetas sin cortinas a las que se pegaban los funcionarios mientras el elector manejaba las papeletas; y m\u00e1quinas de escrutinio que fueron calibradas con el cuadrado ennegrecido, en vez de con solo una cruz, pero la CEE no lo aclar\u00f3 a los electores sino hasta 48 horas antes del evento. Adem\u00e1s de estas observaciones, en este ciclo electoral hubo controversias en los tribunales por cambios de reglamento y directrices cruzadas sobre si un candidato ten\u00eda o no ten\u00eda que recoger endosos y sobre mantener el registro electoral abierto para acomodar las deficiencias del sistema electr\u00f3nico de inscripci\u00f3n y la reducci\u00f3n en actividades de inscripci\u00f3n presenciales que realiz\u00f3 la CEE.<\/p>\n
Se supone que dentro del a\u00f1o siguiente a la elecci\u00f3n la CEE someta a la Legislatura recomendaciones sobre cambios al c\u00f3digo, pero el pr\u00f3ximo cuatrienio el PNP domina gobernaci\u00f3n y legislatura, como era en 2020 cuando derogaron el c\u00f3digo anterior e instalaron el actual.<\/p>\n
Para leer el informe de ACLU, pulse aqu\u00ed.<\/p>\n
Vea:<\/p>\n
PNP gana terreno, y un rival pol\u00edtico nuevo, en votaci\u00f3n hist\u00f3rica <\/a><\/p>\n