{"id":211029,"date":"2024-10-30T20:12:12","date_gmt":"2024-10-31T00:12:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/ahora\/elecciones\/top-stories\/tribunales\/20241030\/sale-cara-a-joe-vargas-la-demanda-contra-jugando-pelota-dura\/"},"modified":"2025-07-11T10:34:38","modified_gmt":"2025-07-11T10:34:38","slug":"sale-cara-a-joe-vargas-la-demanda-contra-jugando-pelota-dura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20241030\/sale-cara-a-joe-vargas-la-demanda-contra-jugando-pelota-dura\/","title":{"rendered":"Sale cara a \u201cJoe\u201d Vargas la demanda contra Jugando Pelota Dura"},"content":{"rendered":"<h3>El tribunal desestim\u00f3 la demanda del candidato independiente a la alcald\u00eda de San Juan y le impuso el pago de abogados por ser \u201cfr\u00edvola\u201d.<\/h3>\n<p>El Tribunal de Primera Instancia desestim\u00f3 la demanda que someti\u00f3 la semana pasada contra la producci\u00f3n del programa Jugando Pelota Dura (JDP) el candidato independiente a la alcald\u00eda de San Juan, Jos\u00e9 Francisco \u201cJoe\u201d Vargas Cruz, y le impuso el pago de $3,000 en honorarios de abogado por tratarse de un pleito \u201cfr\u00edvolo\u201d.<\/p>\n<p>Vargas Cruz acudi\u00f3 al tribunal indicando que JPD lo hab\u00eda invisibilizado neg\u00e1ndole espacio para discutir sus propuestas para la capital y mutilando su presentaci\u00f3n de la encuesta de El Nuevo D\u00eda para no divulgar cu\u00e1l era su nivel de apoyo en la misma (1%). En el recurso, ped\u00eda una orden para que el programa le permitiera comparecer por entre siete y nueve minutos y que se le compensara $1 mill\u00f3n por da\u00f1os por la \u201cmanipulaci\u00f3n de datos\u201d que supuestamente se hab\u00eda cometido.<\/p>\n<p>En su riposta, la empresa productora Pr\u00e1ctico Events LLC y el mantenedor Ferdinand P\u00e9rez Rom\u00e1n, indicaron que Vargas Cruz s\u00ed compareci\u00f3 en el programa el 9 de enero pasado por unos ocho minutos y que, por ser partes privadas, no le aplicaban ninguna de las disposiciones de la Ley Electoral y la Constituci\u00f3n que invocaba el demandante y que tienen que ver sobre el ejercicio de elecciones y voto libre e informado. El candidato hab\u00eda planteado que se le deb\u00eda dar \u201ctiempo igual\u201d bajo la doctrina federal pero este argumento lo retir\u00f3 durante una vista el lunes.<\/p>\n<p>El mi\u00e9rcoles, el juez superior Anthony Cuevas Ramos resolvi\u00f3 desestimar la demanda porque no se planteaba un solo fundamento jur\u00eddico aplicable y fue m\u00e1s all\u00e1 y le impuso $3,000 como pago de los honorarios de la representaci\u00f3n legal de JPD por ser una reclamaci\u00f3n \u201cfr\u00edvola\u201d que \u201ccarec\u00eda de fundamentos legales, tan siquiera para haberlo presentado\u201d.<\/p>\n<p>\u201cA pesar de que la mencionada situaci\u00f3n pudiera haberle causado alguna incomodidad, la decisi\u00f3n de no incluir al demandante en el programa televisivo no es un acto culposo o negligente. Por el contrario, la parte demandada en el ejercicio de su libertad de expresi\u00f3n ten\u00eda discreci\u00f3n para decidir qu\u00e9 tipo de contenido incluir y excluir en su programaci\u00f3n\u201d, plante\u00f3 el juez.<\/p><div class=\"notic-content-middle\" id=\"notic-2619248176\"><a data-no-instant=\"1\" href=\"https:\/\/www.cst.pr.gov\/\" rel=\"noopener\" class=\"a2t-link\" target=\"_blank\" aria-label=\"CST Banners Pasa la llave\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/06\/29124336\/CST_Suma-Pasa-La-Llave_970x250.jpg\" alt=\"\"  srcset=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/06\/29124336\/CST_Suma-Pasa-La-Llave_970x250.jpg 970w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/06\/29124336\/CST_Suma-Pasa-La-Llave_970x250-300x77.jpg 300w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/06\/29124336\/CST_Suma-Pasa-La-Llave_970x250-768x198.jpg 768w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/06\/29124336\/CST_Suma-Pasa-La-Llave_970x250-18x5.jpg 18w\" sizes=\"(max-width: 970px) 100vw, 970px\" width=\"970\" height=\"250\"   \/><\/a><\/div>\n<p>Record\u00f3 que el Tribunal Supremo federal resolvi\u00f3 a favor del medio de comunicaci\u00f3n una reclamaci\u00f3n similar de un candidato a puesto electivo que fue excluido de un debate por el bajo nivel de apoyo p\u00fablico que demostraba. \u201cLa parte demandante no ten\u00eda derecho a que se le permitiera dentro de la programaci\u00f3n de la parte demandada expresar sus posturas particulares o que la primera obligara a la parte demandada a publicar asuntos sobre su persona en el programa televisivo\u201d, resalt\u00f3.<\/p>\n<p>\u201cLas alegaciones presentadas por la parte demandante son extremadamente especulativas e hipot\u00e9ticas, plagadas de exageraciones y atribuciones err\u00f3neas y absurdas de responsabilidad hacia el demandado\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n<p>Para leer la sentencia, pulse aqu\u00ed.<\/p>\n<p>Vea:<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/noticel.com\/en\/tribunales\/ahora\/top-stories\/elecciones\/20241023\/demanda-a-jugando-pelota-dura-candidato-independiente-a-sj-por-invisibilizarlo\/\" id=\"link-3b5d118548c7d1d5b9fc1f0d4d2e26df\" target=\"_blank\"> Demanda a &#8216;Jugando Pelota Dura&#8217; candidato independiente a SJ por invisibilizarlo <\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El tribunal desestim\u00f3 la demanda del candidato independiente a la alcald\u00eda de San Juan y le impuso el pago de abogados por ser \u201cfr\u00edvola\u201d. El Tribunal de Primera Instancia desestim\u00f3 la demanda que someti\u00f3 la semana pasada contra la producci\u00f3n del programa Jugando Pelota Dura (JDP) el candidato independiente a la alcald\u00eda de San Juan, [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":222326,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[9,13,2],"tags":[],"class_list":["post-211029","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-elecciones-2024","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/211029","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=211029"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/211029\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":222327,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/211029\/revisions\/222327"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/222326"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=211029"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=211029"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=211029"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}