{"id":210726,"date":"2024-10-22T05:15:00","date_gmt":"2024-10-22T09:15:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/?post_type=article&p=210726"},"modified":"2025-07-11T10:56:37","modified_gmt":"2025-07-11T10:56:37","slug":"drna-pide-orden-judicial-para-acceso-a-bombas-de-agua-y-refiere-contratista-a-federales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20241022\/drna-pide-orden-judicial-para-acceso-a-bombas-de-agua-y-refiere-contratista-a-federales\/","title":{"rendered":"DRNA pide orden judicial para acceso a bombas de agua y refiere contratista a federales"},"content":{"rendered":"

Las relaciones tensas de la agencia con Tetrad comenzaron a desmoronar en julio pasado y culminaron con la cancelaci\u00f3n del contrato el viernes y la petici\u00f3n judicial el lunes.<\/h3>\n

Mientras se lucraba de un contrato de alquiler para bombas hidr\u00e1ulicas con el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA), la empresa Tetrad Enterprises LLC estuvo un a\u00f1o sentada sobre las bombas permanentes que se supone le instalara a la agencia, de forma que el gobierno pudiera dejar de alquilar el equipo y convertirse en due\u00f1o.<\/p>\n

Esto es parte de las alegaciones del DRNA en una solicitud interdictal que someti\u00f3 ayer en la tarde contra Tetrad para que el tribunal le proh\u00edba \u201cel acceso, uso e interferencia con las bombas, y que se ordene la entrega inmediata de las llaves de las bombas alquiladas objetos del contrato rescindido\u201d, localizadas en San Juan, Juana D\u00edaz, Salinas, Guaynabo y Cata\u00f1o. Adem\u00e1s, buscan acceso a bombas nuevas que son propiedad de la agencia, pero que el contratista tiene en un terreno privado.<\/p>\n

Antes de esta acci\u00f3n por parte del DRNA, el oficial a cargo de Tetrad, Luis Hern\u00e1ndez, hab\u00eda indicado a NotiCel que \u00absi no nos quieren, estamos dispuestos a una transici\u00f3n como manda la ley de contratos en Puerto Rico\u201d. \u201cSi hay unas deficiencias, que las digan. Para m\u00ed no hay, pero para ellos (DRNA) las hay y las aclaramos. Estamos dispuestos a ayudar hasta el que venga porque la gente se lo merece\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n

Pero el secretario interino del DRNA, Roberto M\u00e9ndez Mart\u00ednez, dijo a este diario digital que la estela de incumplimientos por parte de Tetrad comenz\u00f3 hace a\u00f1os. \u201cHubo muchas instancias que justificaban una cancelaci\u00f3n del contrato anteriormente, no lo hab\u00edamos hecho porque no ten\u00edamos la soluci\u00f3n para continuar la operaci\u00f3n de estas facilidades cr\u00edticas y que no se hab\u00edan podido mover a otro suplidor\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n

Sin embargo, en julio pasado apareci\u00f3 el manufacturero de las bombas, MWI Pump Corp., y les dio cuenta de lo que suced\u00eda tras bastidores.<\/p>\n

Tetrad ten\u00eda una relaci\u00f3n de representante exclusivo de MWI en Puerto Rico, por lo que su funci\u00f3n era de intermediario entre el gobierno y el manufacturero. En esa capacidad, Tetrad acumul\u00f3 contratos p\u00fablicos con valor de $176.6 millones desde marzo de 2020, cuando por primera vez contrataron con el DRNA para proveer las bombas mediante un acuerdo de emergencia relacionado con el paso del hurac\u00e1n Mar\u00eda. Eso era de alquiler y mantenimiento. Luego, en 2022, el gobernador Pedro Pierluisi Urrutia declar\u00f3 emergencia por unas inundaciones en febrero y eso abri\u00f3 la puerta para otro contrato, igualmente de emergencia, pero esta vez para la compra de las bombas con la intenci\u00f3n de que el gobierno las tuviera de manera permanente y no alquiladas.<\/p>\n

Este \u00faltimo acuerdo dispon\u00eda que Tetrad entregar\u00eda las bombas en 20 semanas. M\u00e1s de dos a\u00f1os despu\u00e9s de que se venciera ese plazo sin que aparecieran las bombas, MWI contacta al DRNA para decirles que Tetrad estaba en incumplimiento con ellos porque en septiembre de 2023 le hab\u00edan entregado seis de las nueve bombas compradas y el intermediario todav\u00eda les deb\u00eda $2 millones. Con esta comunicaci\u00f3n, la agencia confirm\u00f3 el incumplimiento ya que el intermediario tiene en su poder el equipo hace m\u00e1s de un a\u00f1o y no lo ha entregado.<\/p>\n

\u201cEl incumplimiento de Tetrad con la entrega de las bombas permanentes, parte esencial del Contrato de Emergencia, curiosamente beneficia directamente al Contratista, quien, de manera conveniente, tambi\u00e9n maneja el lucrativo contrato de alquiler de las bombas temporales que reemplazan las permanentes\u201d, indic\u00f3 la agencia en el recurso judicial. Bajo su contrato de arrendamiento, operaci\u00f3n y mantenimiento, que ha sido enmendado 10 veces, Tetrad tiene 44 bombas hidr\u00e1ulicas ubicadas en las estaciones de Sabana, San Fernando, Juana Matos, Baldrioty, La Malaria, Parada 18, el Guapo, el Parque, Las 80, y el Pastillo.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

En septiembre pasado, MWI le confirm\u00f3 al DRNA que hab\u00eda cancelado su acuerdo de representaci\u00f3n exclusiva con Tetrad porque, entre otros aspectos, el intermediario le deb\u00eda unos $12 millones. Desde entonces, la empresa de Florida comenz\u00f3 a hacer los movimientos legales para operar directamente en Puerto Rico lo que, seg\u00fan el registro de corporaciones, culminaron el mi\u00e9rcoles pasado.<\/p>\n

M\u00e9ndez Mart\u00ednez indic\u00f3 que ahora la relaci\u00f3n de la agencia ser\u00e1 directamente con MWI para el manejo de bombas y para la instalaci\u00f3n de las permanentes. Comenzar a operar las permanentes requer\u00eda de remodelaci\u00f3n y construcci\u00f3n de estaciones de bomba y ese proceso tambi\u00e9n estaba atrasado porque Tetrad no prove\u00eda las especificaciones que la agencia necesita para hacer la subasta de dise\u00f1o. Adem\u00e1s de acceso a informaci\u00f3n para preparar la subasta, el funcionario dijo que otro beneficio inmediato ser\u00e1 un ahorro de sobre $1 mill\u00f3n al a\u00f1o en costos de operaci\u00f3n y por uso de combustible.<\/p>\n

Aunque el DRNA y su personal tienen control de todas las bombas y sus estaciones, sometieron el recurso para obtener llaves de operaci\u00f3n, garantizar que Tetrad no intente tomar control del equipo y poder tener acceso a las bombas nuevas que est\u00e1n en un terreno en Cata\u00f1o que no es de la agencia y que el intermediario le alquila a un tercero. M\u00e9ndez Mart\u00ednez a\u00f1adi\u00f3 que hicieron un referido a las autoridades federales porque las bombas son infraestructura cr\u00edtica y encontraron una a cuyo aceite se le hab\u00eda a\u00f1adido agua. \u201cEmpezaron a ocurrir ciertas cosas con las bombas. De madrugada, faltaban fusibles y tan reciente como el s\u00e1bado le faltaba las llaves a todas las bombas\u201d, coment\u00f3.<\/p>\n

La petici\u00f3n de interdicto la present\u00f3 el bufete del exsecretario de Asuntos P\u00fablicos, Anthony Maceira Zayas. Adem\u00e1s de Tetrad Enterprises LLC, los directivos de esa empresa tambi\u00e9n manejan Tetrad Agro LLC, Tetrad Energy LLC, Tetrad Enterprises Rental Services LLC, Tetrad Grid Energy Services LLC y Tetrad Maritime Transport LLC.<\/p>\n

Vea:<\/p>\n

Tetrad Enterprises defiende su gesti\u00f3n ante decisi\u00f3n de DRNA <\/a><\/p>\n

DRNA cancela contratos a empresa que opera bombas de agua<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Las relaciones tensas de la agencia con Tetrad comenzaron a desmoronar en julio pasado y culminaron con la cancelaci\u00f3n del contrato el viernes y la petici\u00f3n judicial el lunes. Mientras se lucraba de un contrato de alquiler para bombas hidr\u00e1ulicas con el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA), la empresa Tetrad Enterprises LLC estuvo […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":222939,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[13,2],"tags":[],"class_list":["post-210726","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/210726","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=210726"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/210726\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":222940,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/210726\/revisions\/222940"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/222939"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=210726"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=210726"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=210726"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}