Los comentarios p\u00fablicos para el plan de estabilizaci\u00f3n de la red el\u00e9ctrica que eval\u00faa el Negociado de Energ\u00eda (NE) se dividieron entre grupos comerciales que apoyaron sin reservas el plan de Genera PR de aumentar el uso de gas natural, y expertos y grupos comunitarios que exhortaron al regulador a no cometer los mismos errores de planificaci\u00f3n que llevaron al colapso del sistema el\u00e9ctrico.<\/p>\n
Los comentarios incluyen cr\u00edticas al ente regulador por limitar la participaci\u00f3n al realizar sus vistas en horas y d\u00edas laborables, y tambi\u00e9n porque han llevado a cabo ocho investigaciones por apagones desde que la red el\u00e9ctrica est\u00e1 en manos de operadores privados sin que se sepa en qu\u00e9 qued\u00f3 ninguna de ellas o qu\u00e9 medidas impuso el regulador para atender fallas y evitar que vuelvan a ocurrir.<\/p>\n
\u201cDesde que LUMA y Genera asumieron la operaci\u00f3n y mantenimiento del sistema el\u00e9ctrico de Puerto Rico ha habido al menos nueve apagones totales o masivos para los cuales el Negociado ha iniciado procesos de investigaci\u00f3n. Estos procesos no han resultado en mejor\u00eda alguna en el servicio el\u00e9ctrico en Puerto Rico\u2026 \u00bfEn qu\u00e9 momento necesita realmente imponer sanciones para que las amenazas funcionen?\u201d, cuestionaron Red Continental Cristiana por la Paz, Comit\u00e9 Dialogo Ambiental, Inc., Comit\u00e9 Yabucoe\u00f1o Pro-Calidad de Vida, Inc., Organizaci\u00f3n Boricua de Agricultura Eco Org\u00e1nica, Inc., Alianza Comunitaria Ambientalista del Sureste, Inc., Mujeres de Islas, Inc., Frente Unido Pro-Defensa del Valle de Lajas, Inc., Mayag\u00fcezanos por la Salud y el Ambiente, Inc., Asociaci\u00f3n Puertorrique\u00f1a de Profesores Universitarios, Recinto de Rio Piedras, Taller Social Comunitario, Proyecto de Integraci\u00f3n Comunitaria San Isidro y Sierra Club, Capitulo de Puerto Rico.<\/p>\n
En una vista la semana pasada, el presidente del NE, Edison Avil\u00e9s Deliz, pidi\u00f3 al p\u00fablico que sometieran comentarios detallados sobre las prioridades que el plan de estabilizaci\u00f3n debe establecer para los pr\u00f3ximos dos a\u00f1os y tambi\u00e9n sobre el uso de fondos para que las medidas no impliquen aumento en la tarifa. El prop\u00f3sito del negociado es implantar un \u201cplan preliminar agresivo de mejoras al sistema el\u00e9ctrico que mitigue las fallas recurrentes y elimine los puntos d\u00e9biles que afectan la calidad del servicio el\u00e9ctrico\u201d.<\/p>\n
La propuesta de Genera PR, operador de las plantas termoel\u00e9ctricas de la Autoridad de Energ\u00eda El\u00e9ctrica (AEE), es adquirir plantas de generaci\u00f3n de emergencia que puedan operar con gas natural, as\u00ed como convertir plantas de petr\u00f3leo a gas natural. Esto es c\u00f3nsono con planes que su matriz, New Fortress Energy (NFE), anunci\u00f3 al mercado sobre las ganancias constantes y confiables que esperan obtener de Puerto Rico por contratos de suplido de gas si el gobierno sigue respondiendo a sus planes de gasificaci\u00f3n.<\/p>\n
A favor de esta propuesta, mediante cartas que usan el mismo lenguaje y que proponen que se cabildee al Congreso para el financiamiento del plan, se expresaron la Asociaci\u00f3n de Industriales, Asociaci\u00f3n Hecho en Puerto Rico, Inc., C\u00e1mara de Comercio, Asociaci\u00f3n de Hoteles y Turismo, Asociaci\u00f3n Comercio al Detal, Asociaci\u00f3n de Restaurantes, Asociaci\u00f3n de Navieros y Alianza Pro Desarrollo Energ\u00e9tico.<\/p>\n
Las recomendaciones m\u00e1s puntuales y detalladas las present\u00f3 el catedr\u00e1tico Agust\u00edn Irizarry Rivera, exrepresentante del ciudadano en la Junta de Gobierno de la AEE. Basado en las propuestas de LUMA y Genera, el profesor observ\u00f3 que las medidas de estabilizaci\u00f3n de LUMA (reemplazo de postes, cambio de contadores e instalaci\u00f3n de seccionalizadoras autom\u00e1ticas) no atienden los problemas m\u00e1s urgentes que ellos mismos identifican. Por ejemplo, transformadores que est\u00e1n fuera de servicio y que podr\u00edan ayudar a la continuidad del servicio si estuvieran en operaci\u00f3n; problemas en segmentos de l\u00ednea que se asocian con el 75% de los minutos de interrupci\u00f3n de servicio; y la falta de atenci\u00f3n para acabar de integrar al sistema los 1,100 megavatios de energ\u00eda de emergencia que representan las bater\u00edas que las personas tienen instaladas en sus hogares y que se podr\u00edan activar cuando ocurran fallas en el sistema.<\/p>\n
Sobre el plan de despeje de vegetaci\u00f3n que LUMA propone como su prioridad principal para darle estabilidad al sistema, Irizarry Rivera cuestion\u00f3 que es un plan centralizado para atacar toda la vegetaci\u00f3n a la vez, lo que calcula resultar\u00eda en un ciclo de poda que durar\u00eda 52 a\u00f1os, en vez de priorizar la poda por distrito para concentrarse en la vegetaci\u00f3n que afecta a los componentes m\u00e1s cr\u00edticos del sistema. Pidi\u00f3 al negociado que le ordene a LUMA hacer poda de manera segmentada y priorizada y que le proh\u00edba usar herbicidas que contaminan el ambiente.<\/p>\n
Sobre Genera, subray\u00f3 que el negociado debe multarlo porque su plan de estabilizaci\u00f3n incluye reparaciones que se supone ya hubiera hecho y que las bater\u00edas que proponen a\u00f1adir las planifican recargar por la noche usando gas, en vez de por el d\u00eda, usando sol.<\/p>\n
Tanto los grupos comunitarios mencionados como la organizaci\u00f3n Cambio, hicieron hincapi\u00e9 tambi\u00e9n en que las propuestas de estabilizaci\u00f3n siguen conceptualizadas en un sistema central que distribuye energ\u00eda a trav\u00e9s de un pu\u00f1ado de l\u00edneas fr\u00e1giles y susceptibles a huracanes que cruzan la isla de sur a norte. En vez de que el plan se dirija a establecer las bases de un sistema distribuido, donde la generaci\u00f3n est\u00e1 ubicada alrededor de toda la isla e, incluso, donde la distribuci\u00f3n est\u00e1 basada mayormente en sistemas solares instalados en los techos.<\/p>\n
\u201cEl esquema propuesto de coubicaci\u00f3n de bater\u00edas industriales en plantas f\u00f3siles o proyectos renovables a escala industrial adolece de la continua dependencia en el sistema centralizado vulnerable a los impactos de la vegetaci\u00f3n y a las tormentas y huracanes m\u00e1s intensos y frecuentes asociados al cambio clim\u00e1tico\u2026 Est\u00e1 bien establecido que los apagones posteriores al hurac\u00e1n Mar\u00eda fueron el resultado de la falla casi total del sistema centralizado de transmisi\u00f3n y distribuci\u00f3n de la AEE que dependen en gran medida en la generaci\u00f3n de energ\u00eda en el sur para transmitir al norte, especialmente al \u00e1rea metropolitana de San Juan. El combustible sustituto no har\u00eda ninguna diferencia en ese resultado\u201d, dijeron las comunidades al criticar tambi\u00e9n el plan de gasificaci\u00f3n.<\/p>\n
Por su parte, Cambio enfatiz\u00f3 en que el negociado rechace alternativas que mantienen a los residentes de la isla dependientes de combustibles f\u00f3siles, como el gas, en vez de responder a la pol\u00edtica p\u00fablica de integrar m\u00e1s fuentes de energ\u00eda renovable.<\/p>\n
\u201cGenera crea la crisis de falta de generaci\u00f3n, poniendo siempre de excusa la antig\u00fcedad de las unidades, para entonces proponer que todo se soluciona con nuevas plantas de gas o con conversiones de las plantas a gas. Si el NEPR no abre los ojos ante esta realidad terminar\u00e1 tomando decisiones que solo benefician a Genera\/New Fortress Energy y que perjudican al pueblo de Puerto Rico\u201d, dijo la presidenta de la entidad, Ingrid Vila Biaggi.<\/p>\n
\u201cSi este (negociado) seriamente interesa que en dos a\u00f1os Puerto Rico cuente con un sistema estable, tiene que comenzar a cuestionar y a documentar c\u00f3mo la incapacidad, la negligencia y las falsas representaciones de estas empresas han sido piedra angular en el desplome total de nuestro fr\u00e1gil sistema el\u00e9ctrico. El informe dado a conocer el 7 de octubre de 2024 por parte de componentes del gobierno y preparado por FTI Consulting sobre los apagones de junio de 2024 se\u00f1ala claramente esta relaci\u00f3n. El informe tambi\u00e9n demuestra que ni el pa\u00eds, ni este NEPR, puede valerse y confiar exclusivamente en los an\u00e1lisis que realiza LUMA y Genera y que resulta necesario validar independientemente la informaci\u00f3n que presentan estas empresas\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n
Para leer los comentarios, pulse aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n Vea:<\/p>\n