La jueza federal Mar\u00eda Antongiorgi Jord\u00e1n desestim\u00f3 hoy la demanda con la que se ped\u00eda la reapertura del registro de electores para que estuviera disponible hasta la fecha del 6 de octubre, que es la que dispone el C\u00f3digo Electoral como la \u00faltima fecha disponible para transacciones electorales.<\/p>\n
Tras una vista el viernes pasado, la jueza entendi\u00f3 que la Uni\u00f3n Americana de Libertades Civiles (ACLU) no hab\u00eda presentado suficiente evidencia para sustentar su reclamo de reapertura. Ese d\u00eda, el caso fue sometido con el testimonio del joven V\u00edctor Altieri Garc\u00eda, quien intent\u00f3 inscribirse, pero la Comisi\u00f3n Estatal de Elecciones (CEE) le notific\u00f3 que rechazaron su solicitud justo el d\u00eda antes del cierre del registro y sin un tel\u00e9fono a donde llamar para corregirlo. El testigo dijo que, como le lleg\u00f3 el d\u00eda antes del cierre y trabajaba, no hizo m\u00e1s gestiones.<\/p>\n
A la hora para la que estaba pautada la vista en la ma\u00f1ana, los demandantes ten\u00edan m\u00e1s testigos. Pero la jueza concedi\u00f3 una solicitud de la CEE para leer la demanda enmendada que se hab\u00eda radicado la noche antes y decret\u00f3 un receso hasta la tarde. Al reanudar, los abogados de ACLU informaron que los testigos hab\u00edan tenido que retirarse. La CEE se opuso a recibir las declaraciones juradas de los testigos como evidencia y la jueza desestim\u00f3 las reclamaciones de estos, quedando solo el caso de Altieri Garc\u00eda.<\/p>\n
Tambi\u00e9n testific\u00f3 el secretario de la CEE, Rolando Cuevas Col\u00f3n, quien a preguntas de la representaci\u00f3n del Movimiento Victoria Ciudadana (MVC) admiti\u00f3 que en este cuatrienio los ciudadanos hab\u00edan tenido menos oportunidad de inscribirse y realizar transacciones electorales por el cierre de juntas de inscripci\u00f3n permanente (JIP) y el atraso en la activaci\u00f3n del Registro Electr\u00f3nico de Electores (Sistema eRE).<\/p>\n
A la hora para la que estaba pautada la vista en la ma\u00f1ana, los demandantes ten\u00edan m\u00e1s testigos. Pero la jueza concedi\u00f3 una solicitud de la CEE para leer la demanda enmendada que se hab\u00eda radicado la noche antes y decret\u00f3 un receso hasta la tarde. Al reanudar, los abogados de ACLU informaron que los testigos hab\u00edan tenido que retirarse. La CEE se opuso a recibir las declaraciones juradas de los testigos como evidencia y la jueza desestim\u00f3 las reclamaciones de estos, quedando solo el caso de Altieri Garc\u00eda. En sala estuvo H\u00e9ctor Luis Acevedo para servir como testigo perito sobre el proceso electoral, pero la jueza no lo permiti\u00f3 porque los demandantes no hab\u00edan notificado su intenci\u00f3n de presentarlo.<\/p>\n
El otro testigo fue el secretario de la CEE, Rolando Cuevas Col\u00f3n, quien a preguntas de la representaci\u00f3n del Movimiento Victoria Ciudadana (MVC) admiti\u00f3 que en este cuatrienio los ciudadanos hab\u00edan tenido menos oportunidad de inscribirse y realizar transacciones electorales por el cierre de juntas de inscripci\u00f3n permanente (JIP) y el atraso en la activaci\u00f3n del Registro Electr\u00f3nico de Electores (Sistema eRE).<\/p>\n
\u201cLa evidencia presentada por los demandantes en la vista de interdicto preliminar no aport\u00f3 apoyo sustancial a (sus) reclamos demasiado amplios sobre privaci\u00f3n del derecho al voto\u201d, dijo la jueza al determinar tambi\u00e9n que el inter\u00e9s p\u00fablico en este caso es a favor del gobierno.<\/p>\n
\u201cEl tribunal no va a arriesgarse a privar el derecho del voto de cientos de miles de electores puertorrique\u00f1os que navegaron exitosamente el proceso de registro, para acomodar a aquellos que, por culpa solamente de ellos, fallaron en completar a tiempo la inscripci\u00f3n\u201d, concluy\u00f3 la jueza sin que quedara claro c\u00f3mo es que el resultado de la controversia afectaba a los electores que ya est\u00e1n inscritos, en vez de solo los ciudadanos que no est\u00e1n inscritos.<\/p>\n
\u201cLa solicitud de los demandantes, aunque sea bien intencionada, carece de apoyo f\u00e1ctico y legal y amenaza con inyectar caos en la administraci\u00f3n de la maquinaria electoral de Puerto Rico en este momento tard\u00edo sin ninguna justificaci\u00f3n evidenciaria para ello\u201d, se limit\u00f3 a decir sobre esto.<\/p>\n
En una nota al calce, Antongiorgi Jord\u00e1n aclar\u00f3 que no iba a entrar en si cerrar el registro electoral 45 d\u00edas antes de las elecciones, en vez de 30, violentaba el C\u00f3digo Electoral porque entend\u00eda que ya eso estaba atendido adecuadamente en la decisi\u00f3n del tribunal estatal del juez Ra\u00fal Candelario L\u00f3pez en el primer intento judicial por conseguir m\u00e1s tiempo para transacciones electorales.<\/p>\n
\u201cEl tribunal apunta que los demandantes, y los ciudadanos puertorrique\u00f1os en general, han tenido cuatro a\u00f1os para registrarse para votar\u201d, dijo al observar que no hubo evidencia de fallos en el sistema eRE o de los otros obst\u00e1culos que la reclamaci\u00f3n alegaba.<\/p>\n
Para ver la decisi\u00f3n, pulse aqu\u00ed.<\/p>\n
Vea:<\/p>\n