La Oficina de Administraci\u00f3n de Tribunales (OAT) present\u00f3 una querella disciplinaria contra la jueza municipal Ginny M. V\u00e9lez Carreras, quien en enero pasado dej\u00f3 de imponerle grillete electr\u00f3nico a Wilfredo Hiram Santiago Figueroa en un caso de violencia dom\u00e9stica, tras lo cual este mat\u00f3 a su expareja, Linnette Morales V\u00e1zquez, y a la madre y hermano de \u00e9sta.<\/p>\n
Durante el tr\u00e1mite de la querella, la jueza sigue ejerciendo en la sala municipal, pero no atiende casos de violencia dom\u00e9stica. Al final del proceso, el Tribunal Supremo ser\u00e1 quien decida si se le impondr\u00e1 alg\u00fan castigo por las supuestas violaciones de cuatro c\u00e1nones de \u00e9tica judicial, que es lo que imputa la querella del 16 de agosto.<\/p>\n
La Comisi\u00f3n de Disciplina Judicial encontr\u00f3 causa para presentar la querella el 23 de julio pasado en un informe que contiene las primeras referencias a la versi\u00f3n de los hechos que provee la jueza, cuyo nombramiento fue aprobado por el Senado en diciembre de 2020.<\/p>\n
V\u00e9lez Carreras tuvo a Santiago Figueroa ante si el 10 de enero pasado para una vista de causa probable para arresto por violaci\u00f3n a una orden de protecci\u00f3n. Encontr\u00f3 causa pero, a la hora de imponer condiciones de fianza, no incluy\u00f3 el grillete electr\u00f3nico. Esto, a pesar de que, por ser reincidente, en ese momento la ley obligaba a imponer dicha medida.<\/p>\n
La fiscal Alexandra Aulet Morales tampoco pidi\u00f3 esa condici\u00f3n ni present\u00f3 el testimonio del agente investigador Osvaldo Serrano Rivera para alegar y sustentar la reincidencia. El informe del Programa de Servicios con Antelaci\u00f3n a Juicio (PSAJ) consignaba los antecedentes criminales del hombre.<\/p>\n
Santiago Figueroa prest\u00f3 los $5,000 de fianza y qued\u00f3 libre. El 24 de enero, mismo d\u00eda en que se pospuso su vista preliminar, fue al hogar donde se refugiaba Morales V\u00e1zquez y la mat\u00f3 junto a su madre y su hermana.<\/p>\n
Luego, el hombre se suicid\u00f3.<\/p>\n
El evento, que se conoce como la Masacre de Yauco, provoc\u00f3 indignaci\u00f3n, revuelo, discusi\u00f3n p\u00fablica y se\u00f1alamientos de fallas en todo el componente de justicia criminal, pero la querella contra V\u00e9lez Carreras es la \u00fanica acci\u00f3n directa concreta que ocurre hasta ahora para fijar responsabilidades.<\/p>\n
Poco despu\u00e9s de la masacre, entr\u00f3 en vigor una ley que elimin\u00f3 la obligatoriedad del grillete electr\u00f3nico y redujo esa opci\u00f3n a solo si el juez lo impone dentro de su discreci\u00f3n. Un proyecto de ley que se present\u00f3 para que volviera a ser obligatorio no prosper\u00f3.<\/p>\n
La determinaci\u00f3n de causa de la comisi\u00f3n alude a un escrito que someti\u00f3 la jueza para defenderse.<\/p>\n
\u201cAunque del escrito sometido por la propia Jueza V\u00e9lez Carreras surge que antes de tomar la anterior determinaci\u00f3n \u2018revis\u00e9 el correspondiente informe de PSAJ\u2019, lo que confirma que tuvo el aludido Informe del PSAJ para su examen y cotejo, \u00e9sta aduce que dicho informe ten\u00eda un contenido distinto al que se le acompa\u00f1\u00f3 a la comunicaci\u00f3n del 31 de enero de 2024, pues \u00abno conten\u00eda a mi mejor recuerdo la frase ‘c\u00e1rcel concurrente’ ni la oraci\u00f3n que lee ‘sistema de b\u00fasqueda de Antecedentes Penales arroja Sentencia por C\u00e1rcel por Violaci\u00f3n al 122.3; Art\u00edculo 231 Art\u00edculo y 3.1 de Ley 54 con Sentencia Total y Concurrente entre s\u00ed de 10 a\u00f1os’.\u00bb De igual manera, la Juzgadora en sus comentarios escritos se apoya en la discreci\u00f3n judicial que le amparaba, seg\u00fan su criterio judicial, para tomar la determinaci\u00f3n final en la causa criminal al dejar en libertad y sin grillete electr\u00f3nico al se\u00f1or Santiago\u201d, indica el informe de la comisi\u00f3n sobre los comentarios de la jueza.<\/p>\n
La comisi\u00f3n admiti\u00f3 que entre el texto de la Ley de Violencia Dom\u00e9stica y las Reglas de Procedimiento Criminal puede haber \u201cdisparidad\u201d sobre si el requerimiento de grillete inclu\u00eda delitos de violencia emocional, o solo de violencia f\u00edsica. Pero reh\u00fasa liberar de responsabilidad a la jueza porque, por encima de ambas disposiciones, hab\u00eda en ese momento otra disposici\u00f3n que espec\u00edficamente mandaba el grillete obligatorio y sin discreci\u00f3n en casos de reincidentes. Apunta que la denuncia contra Santiago Figueroa conten\u00eda una numeraci\u00f3n indicativa de que ten\u00eda historial criminal y que \u201cla reincidencia se desprend\u00eda del Informe de (PSAJ) que obraba en el expediente judicial que tuvo ante s\u00ed la Juzgadora al momento de adjudicar la causa en cuesti\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Por esto, la querella imputa violaciones a cuatro c\u00e1nones: el 1, bajo el que \u201cno hay espacio para una interpretaci\u00f3n acomodaticia, superficial o aneja a los fines y prop\u00f3sito que la ley en cuesti\u00f3n pretende salvaguardar y proteger\u201d; el 3, bajo el que \u201cel descuido y el abandono de las responsabilidades y obligaciones del cargo est\u00e1n vedadas\u201d; el 8, bajo el que el juez \u201cno puede tener prisa injustificada en el proceso judicial que lesione o menoscabe los derechos de las partes comparecientes\u201d; y el 17, bajo el que \u201cel Juzgador no puede ser negligente ni descuidado\u201d.<\/p>\n
Vea:<\/p>\n
Jueza dej\u00f3 sin grillete a asesino machista de Yauco tras escuchar que v\u00edctima hab\u00eda vuelto con \u00e9l <\/a><\/p>\n