{"id":207974,"date":"2024-08-04T06:00:00","date_gmt":"2024-08-04T10:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/?post_type=article&p=207974"},"modified":"2025-07-11T14:30:29","modified_gmt":"2025-07-11T14:30:29","slug":"es-racional-el-codigo-de-orden-publico-nuevo-en-san-juan-determina-tribunal-federal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20240804\/es-racional-el-codigo-de-orden-publico-nuevo-en-san-juan-determina-tribunal-federal\/","title":{"rendered":"Es \u201cracional\u201d el c\u00f3digo de orden p\u00fablico nuevo en San Juan, determina tribunal federal"},"content":{"rendered":"

Una jueza federal desestim\u00f3 la demanda con la que un grupo de individuos y comerciantes quer\u00edan anular por inconstitucional las regulaciones de venta de alcohol en la capital.<\/h3>\n

La jueza federal Silvia Carre\u00f1o Coll desestim\u00f3 la demanda con la que un grupo de individuos y comerciantes quer\u00edan impugnar la constitucionalidad de la secci\u00f3n del c\u00f3digo orden p\u00fablico nuevo de San Juan que regula los horarios y lugares de venta de alcohol.<\/p>\n

En noviembre pasado, la jueza hab\u00eda denegado emitir el interdicto que pidieron los demandantes para detener la entrada en vigor de la ordenanza, pero mantuvo viva la demanda sobre la constitucionalidad del Art\u00edculo 2.101 sobre venta de alcohol. Con su decisi\u00f3n el martes pasado, la demanda queda desestimada completamente y ese art\u00edculo permanece en vigor.<\/p>\n

La impugnaci\u00f3n se bas\u00f3 en varios argumentos, incluyendo que se creaba una aplicaci\u00f3n desigual cuando se permit\u00eda que hoteles vendieran alcohol a sus hu\u00e9spedes en horarios en los que el resto de los negocios de la capital no pod\u00edan hacerlo y que la intenci\u00f3n del ayuntamiento de disminuir la criminalidad y regular los ruidos se lograba con otra medidas, como mayores multas y fiscalizaci\u00f3n de los negocios que estuvieran en violaci\u00f3n de sus permisos o de las regulaciones previas.<\/p>\n

Pero la jueza concluy\u00f3 que los demandantes no pudieron demostrar una violaci\u00f3n de derechos constitucionales en el propio texto del art\u00edculo, por lo que la controversia se reduce a si los efectos que la misma tiene son razonables a la luz del inter\u00e9s del gobierno municipal para proteger la tranquilidad de los residentes. La contestaci\u00f3n que provey\u00f3 fue que se trata de una restricci\u00f3n razonable y, por tanto, constitucional.<\/p>\n

La regulaci\u00f3n nueva, vigente ya hace ocho meses, es que no se pueden vender bebidas alcoh\u00f3licas entre 1:00 am a 6:00 am los d\u00edas de semana y entre 2:00 am y 6:00 am los fines de semanas y lunes feriados.<\/p>\n

Uno de los argumentos fue que, en efecto, esa limitaci\u00f3n es no solamente una de venta de alcohol sino una de operaci\u00f3n, porque los negocios no tendr\u00edan ingresos si no pueden vender alcohol. Pero la jueza apunt\u00f3 que no existe un derecho fundamental o un inter\u00e9s propietario en ganarse la vida vendiendo alcohol. Tampoco hay una violaci\u00f3n al derecho a congregarse porque es decisi\u00f3n de cada persona si quiere acudir a un negocio que no puede vender alcohol despu\u00e9s de cierta hora.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

Sobre el discrimen entre hoteles y otros negocios, Carre\u00f1o Coll razon\u00f3 que \u201ccualquier residente de Puerto Rico puede alquilar un cuarto de hotel para, como hu\u00e9sped, disfrutar los restaurantes y barras del hotel\u201d y resalta que los mismos demandantes han planteado que es una regla que no se pone en vigor, por lo que no hay da\u00f1o registrado.<\/p>\n

\u201cEs indiscutible que (el municipio) tiene intereses leg\u00edtimos de asegurar la seguridad, tranquilidad, calidad de vida y el orden p\u00fablico en San Juan\u2026 Si existen medios mejores o alternos para atacar males sociales es una cuesti\u00f3n que se reserva para el procesos democr\u00e1tico, no los tribunales\u201d, concluy\u00f3 la jueza en un comentario que denota su visi\u00f3n de que las diferencias sobre el c\u00f3digo deben dilucidarse en el proceso eleccionario, en vez de judicialmente.<\/p>\n

Los demandantes fueron: Asociaci\u00f3n de Empresarios Calle Lo\u00edza, Inc.; Asociaci\u00f3n de Comerciantes del Viejo San Juan, Inc.; Asociaci\u00f3n Comerciantes de la Placita de Santurce, LLC; Monkeys Entertainment, LLC; Homar Torres; Sanse 157, LLC; RMO Corporation; KEG Entertainment, LLC; Miguel Morales; 365 Entertainment, Inc.; PANA MJC, LLC; Harry Entertainment Music, Inc.; SX The Club Corporation; ONISM Management Group, LLC; KK Group, LLC; y Bulon Group, Inc.<\/p>\n

Vea:<\/p>\n

No ha lugar de jueza federal a comerciantes que retaron el C\u00f3digo de Orden P\u00fablico de San Juan <\/a><\/p>\n

Gonz\u00e1lez Denton dice que el C\u00f3digo de Orden P\u00fablico en San Juan debe ser revisado <\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Una jueza federal desestim\u00f3 la demanda con la que un grupo de individuos y comerciantes quer\u00edan anular por inconstitucional las regulaciones de venta de alcohol en la capital. La jueza federal Silvia Carre\u00f1o Coll desestim\u00f3 la demanda con la que un grupo de individuos y comerciantes quer\u00edan impugnar la constitucionalidad de la secci\u00f3n del c\u00f3digo […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":228711,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[22,13,2],"tags":[],"class_list":["post-207974","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/207974","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=207974"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/207974\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":228712,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/207974\/revisions\/228712"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/228711"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=207974"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=207974"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=207974"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}