![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30092558\/106-2026-21_Magna-Verano-Display-v.02_970x90-2.jpg\")
<\/a><\/div>\nLa demanda presentada argumenta, en el caso de la Ley 165, que se violenta la separaci\u00f3n de poderes, la libertad de palabra, la igual protecci\u00f3n de las leyes y el derecho al voto. Entretanto, la orden ejecutiva constituye una usurpaci\u00f3n de la facultad legislativa de aprobar el presupuesto y violenta la facultad reglamentaria delegada a la Comisi\u00f3n Estatal de Elecciones por el C\u00f3digo Electoral de 2020, seg\u00fan explicaron.<\/p>\n
Sobre los aspectos fundamentales de la demanda, el abogado y profesor de derecho constitucional, Lcdo. Carlos Gorr\u00edn Peralta, quien dirige el equipo legal que redact\u00f3 la demanda, subray\u00f3 que \u201cDa trabajo encontrar en la jurisprudencia casos en que se eval\u00fae una legislaci\u00f3n que adolezca de tantas deficiencias constitucionales. Esta ley que estamos impugnando violenta el principio medular de la separaci\u00f3n de poderes, que divide el poder gubernamental en tres ramas de gobierno, para evitar que ninguna de ellas controle y abuse del poder. En este caso la Legislatura claudic\u00f3 a su poder de legislar y le dej\u00f3 al gobernador que hab\u00eda sido electo todo el poder de decidir si habr\u00eda una consulta sobre estatus, qu\u00e9 preguntas se someter\u00edan a consideraci\u00f3n del pueblo, cu\u00e1ndo se celebrar\u00eda, la definici\u00f3n de las alternativas en la papeleta y los dem\u00e1s detalles de la votaci\u00f3n. Pero, adem\u00e1s, la ley y la orden ejecutiva del gobernador limitan la libertad de expresi\u00f3n, la libertad de asociaci\u00f3n pol\u00edtica y menoscaba el valor del voto de quienes no est\u00e9 de acuerdo con lo que proponga el gobernador. Eso solo ocurre en reg\u00edmenes autoritarios y totalitarios\u201d.<\/p>\n
Por su parte, el representante Denis M\u00e1rquez Lebr\u00f3n habl\u00f3 sobre la usurpaci\u00f3n de la facultad legislativa. \u201cLa celebraci\u00f3n de la votaci\u00f3n plebiscitaria contemplada por la Ley 165-2020 y convocada por el gobernado por \u2018decreto\u2019 atenta contra los poderes, facultades y derechos que tenemos los legisladores. Un gobernador no puede, mediante orden ejecutiva, usurpar los poderes de la Legislatura de aprobar leyes y asignar presupuesto. En el 2020 nos opusimos a la aprobaci\u00f3n de la hoy ley 165, y ahora ante la inconstitucional acci\u00f3n del gobernador recurrimos al Tribunal para vindicar nuestros derechos \u201c, manifest\u00f3.<\/p>\n
\u201cA los que creen en serio en la descolonizaci\u00f3n, les reitero que estoy comprometido con un proceso de descolonizaci\u00f3n democr\u00e1tico en el que independentistas, estadistas y libreasociacionistas podr\u00e1n participar. Como gobernador de Puerto Rico convocar\u00e9 una Asamblea de Estatus, donde nadie renuncia a su opci\u00f3n de estatus, y juntos, todos los que representamos opciones no coloniales ni territoriales, en un proceso de negociaci\u00f3n y consulta, reclamemos del Congreso acci\u00f3n\u201d, expres\u00f3 Dalmau para finalizar.<\/p>\n
Lea aqu\u00ed la demanda del PIP:<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L\u00edderes de la colectividad precisaron que el plebiscito se trata de un ardid electorero del PNP para movilizar a sus electores en noviembre. El Partido Independentista Puertorrique\u00f1o (PIP) impugnar\u00e1 en el Tribunal Supremo de Puerto Rico el plebiscito de estatus convocado por el gobernador, Pedro Pierluisi Urrutia, se anunci\u00f3 hoy. \u201cLa convocatoria de este plebiscito, […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":230206,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[7,13,2],"tags":[],"class_list":["post-207247","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/207247","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=207247"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/207247\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":230207,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/207247\/revisions\/230207"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/230206"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=207247"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=207247"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=207247"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}