{"id":207087,"date":"2024-07-09T05:30:00","date_gmt":"2024-07-09T09:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/?post_type=article&p=207087"},"modified":"2025-07-11T15:27:23","modified_gmt":"2025-07-11T15:27:23","slug":"los-chavos-que-hay-son-los-que-hay-no-mas-advierte-la-junta-a-bonistas-aee","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20240709\/los-chavos-que-hay-son-los-que-hay-no-mas-advierte-la-junta-a-bonistas-aee\/","title":{"rendered":"Los chavos que hay son los que hay, no m\u00e1s, advierte la Junta a bonistas AEE"},"content":{"rendered":"

El ente fiscal someti\u00f3 un informe que propone que las enmiendas al plan de ajuste de la deuda de la AEE queden sometidas al tribunal para septiembre.<\/h3>\n

Los bonistas de la Autoridad de Energ\u00eda El\u00e9ctrica (AEE) creen que la decisi\u00f3n del Tribunal de Circuito de Boston de hace un mes sobre sus derechos de recobro abre a litigio una multitud de temas que provocar\u00eda que la reestructuraci\u00f3n de esa corporaci\u00f3n p\u00fablica se atrase por lo menos hasta verano de 2025.<\/p>\n

Esa es la postura planteada en una moci\u00f3n conjunta que sometieron a la jueza Laura Taylor Swain la semana pasada todas las partes en la quiebra de la autoridad, como anticipo a una vista de estado de los procesos que la jueza tiene pautada para el mi\u00e9rcoles.<\/p>\n

En el documento, la Junta de Supervisi\u00f3n Fiscal (JSF) plantea lo contrario: que la decisi\u00f3n apelativa no alter\u00f3 fundamentalmente el plan de ajuste que hab\u00edan sometido y sobre el que la jueza ya realiz\u00f3 vistas, por lo que, con una modificaci\u00f3n m\u00ednima, la propuesta puede quedar sometida para la resoluci\u00f3n de la jueza tan pronto como septiembre de este a\u00f1o.<\/p>\n

La diferencia dram\u00e1tica de posiciones no tiene efecto meramente en el calendario. Mientras la AEE siga en quiebra, el pueblo de Puerto Rico sigue pagando decenas de millones de d\u00f3lares en abogados y consultores, el operador privado de la red el\u00e9ctrica, LUMA Energy sigue cobrando bajo un acuerdo provisional m\u00e1s caro para los abonados, y el financiamiento se complica para los proyectos de energ\u00eda renovable a gran escala que tienen que arrancar para que la isla pueda acabar con la dependencia de combustibles f\u00f3siles durante las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas.<\/p>\n

En lo que concierne al abonado, en la moci\u00f3n la Junta da por sentado que vendr\u00e1 un incremento en la tarifa para repagar a los bonistas, pero insiste en que lo que se puede repagar son solo los $2,388 millones que la jueza determin\u00f3 que era posible recobrar en los pr\u00f3ximos 100 a\u00f1os, a\u00fan si los bonistas instalaran un s\u00edndico para aumentar tarifas. Al tomar esta determinaci\u00f3n, uno de los factores que se consider\u00f3 es hasta cu\u00e1nto puede llegar un aumento antes de que tenga el efecto de causar que la gente abandone la isla o se desconecte totalmente de la red con sistemas de energ\u00eda renovable.<\/p>\n

\u201cLa determinaci\u00f3n del Primer Circuito de que los bonos est\u00e1n asegurados por ingresos netos presentes y futuros no aumenta esos ingresos netos\u2026 Nada en la sentencia del Primer Circuito mejora la condici\u00f3n del pueblo y, por tanto, los acreedores como grupo no est\u00e1n mejor tampoco. La identificaci\u00f3n de una reclamaci\u00f3n asegurada solo requiere que se redistribuya el mismo bizcocho. Algunos acreedores reh\u00fasan aceptar esa realidad\u201d, argument\u00f3 la JSF a la jueza.<\/p>\n

El ente fiscal, incluso, dijo que va a aceptar que el valor de lo que se le debe a los bonistas es el 100% de la inversi\u00f3n de $8,500 que hicieron, pero reitera que ya hubo evidencia pericial sobre capacidad de pago y la capacidad no da para m\u00e1s de los $2,388 millones. Los bonistas piden la desestimaci\u00f3n de la quiebra porque \u201cprefieren la amenaza del caos por encima de la determinaci\u00f3n ordenada de su reclamaci\u00f3n y el pago de la misma\u201d.<\/p>\n

Desde su perspectiva, los bonistas indican en la moci\u00f3n que la decisi\u00f3n del Circuito requiere hacer un nuevo plan de ajuste y entrar a dilucidar temas como contabilidad forense para adjudicar el valor preciso de su reclamaci\u00f3n, la constitucionalidad de la Ley PROMESA, la designaci\u00f3n de un s\u00edndico y la desestimaci\u00f3n de la quiebra. Estiman que, desde la presentaci\u00f3n de la quiebra en 2017, la corporaci\u00f3n p\u00fablica ha desviado al menos $6,000 millones de Ingresos Netos que ahora ellos tienen derecho a cobrar.<\/p>\n

A\u00f1aden que $335 millones que hay en el plan para pagar a los acreedores no asegurados (principalmente suplidores contratistas), unos $600 millones para pr\u00e9stamos usados en transacciones de compra de combustibles y el pago de pensiones deben eliminarse del plan para mejorar su recobro. Para sustentar esto, argumentar que, en general, el dinero que tiene la AEE tiene que ser para pagar costos de hoy, no para pagar costos del pasado. Esto, porque el Circuito defini\u00f3 Ingresos Netos como el dinero que queda de los ingresos despu\u00e9s de que se pagan los gastos y se hacen algunas reservas. La Junta dice que ese c\u00e1lculo ha sido cero o casi cero en la operaci\u00f3n de la AEE, pero los bonistas quieren demostrar que es mucho m\u00e1s.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

\u201cEl fracaso de la Junta de Supervisi\u00f3n para someter un plan (de ajuste) confirmable en los \u00faltimos siete a\u00f1os es fundamento m\u00e1s que suficiente para desestimar este caso\u201d, afirmaron.<\/p>\n

Entre las dem\u00e1s partes hay poco realineamiento. La posici\u00f3n de la Junta la respaldan, con mayor o menor grado de reservas, el gobierno de Puerto Rico, la Uni\u00f3n de Trabajadores de la Industria El\u00e9ctrica y Riego (UTIER), el Sistema de Retiro de los Empleados de la AEE (SREAEE), el Comit\u00e9 de Acreedores No Asegurados, los garantizadores de suplido de combustible, y un grupo de bonistas conocido como el Majority Member PREPA Ad Hoc Group.<\/p>\n

Al otro lado, est\u00e1n el grupo conocido como Non-Settling Bondholders (Assured Guaranty Corp., Assured Guaranty Municipal Corp., Syncora Guarantee Inc., GoldenTree Asset Management LP, y el PREPA Ad Hoc Group), as\u00ed como el fideicomisario de los bonos (U.S. Bank National Association).<\/p>\n

\u201cTenemos una decisi\u00f3n judicial que estamos evaluando, que ha envalentonado un poco a los tenedores de bonos. Todav\u00eda estamos en nuestro n\u00famero. Ni siquiera podemos llegar a un acuerdo sobre los 2.6 (mil millones de d\u00f3lares para el pago de la deuda), que es una reducci\u00f3n del 80 por ciento. As\u00ed que vamos a estar en la corte y probablemente estaremos en la corte por mucho tiempo en este punto. As\u00ed que no estamos abogando por pagar tanto como sea posible. Estamos abogando por pagar tanto como sea posible pagar. Y a medida que las cosas cambian, es posible que los 2.6 sean demasiado. Necesitamos continuar teniendo esa conversaci\u00f3n. Y cada vez que hacemos un nuevo plan fiscal, tenemos que revaluar cu\u00e1nto se puede pagar\u201d, dijo la semana pasada sobre la determinaci\u00f3n del Circuito el director ejecutivo de la JSF, Robert Mujica.<\/p>\n

Para leer la moci\u00f3n, pulse aqu\u00ed.<\/p>\n

Vea:<\/p>\n

Junta pide revisi\u00f3n de factura el\u00e9ctrica sin esperar por el fin de la quiebra de la AEE <\/a><\/p>\n

Bonistas pueden recobrar deuda completa de tarifas futuras en la AEE, dice Circuito <\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El ente fiscal someti\u00f3 un informe que propone que las enmiendas al plan de ajuste de la deuda de la AEE queden sometidas al tribunal para septiembre. Los bonistas de la Autoridad de Energ\u00eda El\u00e9ctrica (AEE) creen que la decisi\u00f3n del Tribunal de Circuito de Boston de hace un mes sobre sus derechos de recobro […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":230533,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[22,2],"tags":[],"class_list":["post-207087","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/207087","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=207087"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/207087\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":230534,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/207087\/revisions\/230534"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/230533"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=207087"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=207087"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=207087"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}