{"id":206893,"date":"2024-07-02T09:44:07","date_gmt":"2024-07-02T13:44:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/ahora\/tribunales\/20240702\/demandantes-en-caso-del-salario-minimo-defienden-aspectos-tecnicos-de-su-peticion-de-mandamus\/"},"modified":"2025-07-11T15:41:56","modified_gmt":"2025-07-11T15:41:56","slug":"demandantes-en-caso-del-salario-minimo-defienden-aspectos-tecnicos-de-su-peticion-de-mandamus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20240702\/demandantes-en-caso-del-salario-minimo-defienden-aspectos-tecnicos-de-su-peticion-de-mandamus\/","title":{"rendered":"Demandantes en caso del salario m\u00ednimo defienden aspectos t\u00e9cnicos de su petici\u00f3n de Mandamus"},"content":{"rendered":"

El juez no ha se\u00f1alado una vista para atender la controversia.<\/h3>\n

El grupo de gremios de comerciantes demandantes en el pleito con que impugnan la implantaci\u00f3n ayer del nuevo salario m\u00ednimo de $10.50 ha reconocido en un escrito legal al juez Anthony Cuevas Ramos que no cumpli\u00f3 con lo que se conoce como un \u201crequerimiento previo\u201d, una especie de paso previo a la radicaci\u00f3n del recurso legal del Mandamus.<\/p>\n

No obstante, su representaci\u00f3n legal alega que ese paso previo no era necesario, por lo que defiende la forma y manera en que se ha pretendido retar en los tribunales el aumento salarial.<\/p>\n

Los gremios como la C\u00e1mara de Comercio y la Asociaci\u00f3n de Restaurantes, en s\u00edntesis, plantean que la Comisi\u00f3n Evaluadora del Salario M\u00ednimo aprob\u00f3 el incremento a $10.50 sin contar con cinco fotos afirmativos. La Ley que crea el organismo establece que con cinco miembros -que los ten\u00eda- se alcanzaba el qu\u00f3rum para tomar decisiones, pero los demandantes entienden que la votaci\u00f3n requer\u00eda el voto afirmativo de los cinco.<\/p>\n

La votaci\u00f3n fue 3-2. En ese caso, al no aprobarse el aumento a $10.50, la Comisi\u00f3n ten\u00eda el deber de emitir un decreto variando la cantidad del aumento.<\/p>\n

Seg\u00fan los demandantes, el incremento del salario m\u00ednimo a $10.50 la hora crear\u00eda una hecatombe econ\u00f3mica en el pa\u00eds, con cientos de negocios cerrando y miles de empleos perdidos.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

En una Moci\u00f3n en Cumplimiento de Orden el abogado de los demandantes, Jaime Sanabria, le plantea a Cuevas Ramos que el recurso de Mandamus contempla dos excepciones para no presentar el requerimiento previo: que se considere in\u00fatil al anticiparse razonablemente que ser\u00eda denegado y la otra: \u201cse utiliza el remedio de Mandamus para obligar el cumplimiento de una funci\u00f3n que redunda en el beneficio del p\u00fablico en general\u201d.<\/p>\n

Seg\u00fan Sanabria, el deber ministerial que tiene la Comisi\u00f3n de ejercer diferentes escenarios si no puede lograr los cinco votos afirmativos \u201cexigidos por la ley\u201d son de alto inter\u00e9s p\u00fablico y redundan en beneficio del p\u00fablico en general, por lo que \u00e9l entiende que ha cumplid con una de las excepciones contempladas en la jurisprudencia.<\/p>\n

\u201cA la Comisi\u00f3n le corresponde aclararle al pueblo mediante dicho decreto mandatorio cu\u00e1l esl el salario m\u00ednimo aplicable cuando no se obtienen los referidos cinco votos afirmativos\u201d, dijo Sanabria al atender otra petici\u00f3n de Cuevas Ramos: se\u00f1alar en qu\u00e9 art\u00edculo de la ley se indicaba el deber ministerial con el que ten\u00eda que cumplir la Comisi\u00f3n y no lo hizo.<\/p>\n

Es el art\u00edculo 2.02. de la Ley 47-2021.<\/p>\n

En otras palabras, debido a que los demandantes entienden que la Comisi\u00f3n no cumpli\u00f3 con la ley al recoger cinco votos a favor, tambi\u00e9n falla en su deber ministerial de \u201cemitir el referido decreto mandatorio en los casos\u2026 en que no se obtienen los referidos cinco votos afirmativos\u201d.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El juez no ha se\u00f1alado una vista para atender la controversia. El grupo de gremios de comerciantes demandantes en el pleito con que impugnan la implantaci\u00f3n ayer del nuevo salario m\u00ednimo de $10.50 ha reconocido en un escrito legal al juez Anthony Cuevas Ramos que no cumpli\u00f3 con lo que se conoce como un \u201crequerimiento […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":230954,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[13,2],"tags":[],"class_list":["post-206893","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/206893","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=206893"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/206893\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":230955,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/206893\/revisions\/230955"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/230954"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=206893"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=206893"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=206893"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}