Casi siete a\u00f1os han pasado desde el hurac\u00e1n Mar\u00eda, cuando el tema del impuesto al inventario primero acapar\u00f3 la intenci\u00f3n de los medios por su presunto efecto en los abastos de ciertos productos. Sin embargo, el Ejecutivo, la Legislatura y los gobiernos municipales no han podido ponerse de acuerdo en un mecanismo para abolirlo, sin impactar las arcas de los municipios.<\/p>\n
Esta iniciativa, reclamada por gremios del sector privado, lleva todo ese tiempo en el tintero, pero sin una resoluci\u00f3n satisfactoria para las partes y se una a una serie de temas que nunca llegaron a una resoluci\u00f3n durante las siete sesiones ordinarias de esta Legislatura.<\/p>\n
Historia relacionada: A exigir subastas para contratos de recogido de basura<\/strong><\/a><\/p>\n Otros temas sobre los que nunca se legisl\u00f3 fueron las terapias de conversi\u00f3n, la despenalizaci\u00f3n o aprobaci\u00f3n del uso recreacional de la marihuana, enmiendas de la Ley de Armas para hacer a\u00fan m\u00e1s permisible, la creaci\u00f3n de una nueva Ley de Costas, el decreto de una moratoria sobre construcciones en la costa, la eliminaci\u00f3n o sustituci\u00f3n de la crudita, la regulaci\u00f3n de los procesos de reproducci\u00f3n asistida y l\u00edmites a la gesti\u00f3n de los alcaldes como exigirles subastas para otorgar contratos de recogido de la basura.<\/p>\n Por el contrario, se presentaron m\u00faltiples medidas para darle m\u00e1s poder a estos funcionarios, que vieron como m\u00faltiples de los suyos fueron acusados por corrupci\u00f3n a nivel federal.<\/p>\n Tambi\u00e9n pas\u00f3 otro cuatrienio en que se dej\u00f3 inconclusa la eterna lucha entre los opt\u00f3metras y los oftalm\u00f3logos. El Proyecto del Senado 1031, que permit\u00eda a opt\u00f3metras recetar ciertos medicamentos, pas\u00f3 el crisol del cuerpo de origen, a mediados de junio, pero no fue avalado en la C\u00e1mara.<\/p>\n La despenalizaci\u00f3n y el uso recreacional de la marihuana se atendieron en la C\u00e1mara a nivel de radicaci\u00f3n de medidas, pero ninguna prosper\u00f3. Tampoco gan\u00f3 tracci\u00f3n ni una nueva Ley Electoral (radicada en el Senado) ni un proyecto de enmiendas del estatuto (proyecto de la C\u00e1mara).<\/p>\n En ese tema, el gobernador Pedro Pierluisi siempre cerr\u00f3 la puerta a modificar el estado de derecho aplicable al voto por adelantado, que incluye el voto por correo. La Ley Electoral vigente es producto de legislaci\u00f3n penep\u00e9.<\/p>\n Tambi\u00e9n expres\u00f3 reservas sobre modificaciones a los beneficios a los llamado inversionistas residentes que gozan de un tratamiento contributivo especial al amparo de la Ley 22 (ahora Ley 60).<\/p>\n Tampoco se dio paso en la Legislatura a nominados para ocupar plazas en el Tribunal Supremo o la Oficina del Contralor y el El Puerto Rico Innovation and Technology Servicios (PRITS) nunca tuvo un jefe o jefa en propiedad.<\/p>\n En los pasados meses, la Junta de Supervisi\u00f3n Fiscal se expres\u00f3 sobre la deseabilidad de que se aboliera el impuesto al inventario y la C\u00e1mara lleg\u00f3 a aprobar una medida que establec\u00eda una especie de topo sobre el dinero que se pod\u00eda recaudar por este impuesto y que estar\u00eda vigente durante un espacio de cinco a\u00f1os. Sin embargo, la medida nunca prosper\u00f3 en el Senado.<\/p>\n Historia relacionada: Comisi\u00f3n senatorial derrota medida sobre las terapias conversi\u00f3n<\/strong><\/a><\/p>\n En abril, el gobernador Pedro Pierluisi confirm\u00f3 que hab\u00eda recibido comentarios y recomendaciones de organizaciones que representan el sector comercial para que se enmendara la medida aprobada en la C\u00e1mara: el Proyecto de la C\u00e1mara 1798. El proyecto recibi\u00f3 un informe positivo de la Comisi\u00f3n de Hacienda del Senado y, aunque lleg\u00f3 al Calendario de \u00d3rdenes Especiales del Senado, el cuerpo legislativo nunca vot\u00f3.<\/p>\n La versi\u00f3n atendida en la C\u00e1mara establec\u00eda que el inventario a \u201ccongelarse\u201d ser\u00eda el tributado en el 2022. Eso significa que una vez cada comerciante pague la cantidad que le corresponde, el inventario adicional importado no pagar\u00e1 el impuesto.<\/p>\n Pierluisi insisti\u00f3 en m\u00faltiples ocasiones que ninguna legislaci\u00f3n sobre el tema pod\u00eda afectar negativamente a los municipios y ah\u00ed muri\u00f3 el tema.<\/p>\n