{"id":206824,"date":"2024-06-29T13:01:21","date_gmt":"2024-06-29T17:01:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/ahora\/la-calle\/20240629\/terrible-para-las-personas-sin-hogar-la-decision-del-supremo-federal-que-criminaliza-el-dormir-en-la\/"},"modified":"2025-07-11T15:46:28","modified_gmt":"2025-07-11T15:46:28","slug":"terrible-para-las-personas-sin-hogar-la-decision-del-supremo-federal-que-criminaliza-el-dormir-en-la","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20240629\/terrible-para-las-personas-sin-hogar-la-decision-del-supremo-federal-que-criminaliza-el-dormir-en-la\/","title":{"rendered":"Terrible para las personas sin hogar la decisi\u00f3n del Supremo federal que criminaliza el dormir en la"},"content":{"rendered":"<h3>Belinda Hill, directora ejecutiva de Solo Por Hoy, Inc, hizo un nuevo llamado a unir esfuerzos para crear vivienda asequible ante la decisi\u00f3n del Tribunal Supremo de Estados Unidos que criminaliza el dormir en la calle.<\/h3>\n<p>La organizaci\u00f3n Solo por Hoy Inc., que atiende el sinhogarismo, lament\u00f3 la decisi\u00f3n del Tribunal Supremo de Estados Unidos que abre la puerta para que municipios puertorrique\u00f1os, si lo desearan, puedan criminalizar el dormir en espacios p\u00fablicos, tal como ocurri\u00f3 en la ciudad de Grants Pass en Oregon.<\/p>\n<p>La pol\u00e9mica ordenanza municipal de Grants Pass fue validada ayer por el Supremo federal, un precedente para la pol\u00edtica sobre las personas sin hogar en todas las jurisdicciones de EE.UU.<\/p>\n<p>\u201cEl Supremo elimin\u00f3 cualquier protecci\u00f3n que pudieran tener las personas sin hogar. La decisi\u00f3n de 6 a 3 permite el castigo por no tener donde vivir. En un clima econ\u00f3mico como el que tenemos donde no hay viviendas asequibles suficientes, con este fallo del Tribunal Supremo de Estados Unidos se abre la puerta a que ciudades a\u00fan en Puerto Rico puedan prohibir el dormir en la calle. El efecto es que en esas ciudades se van a llenar las c\u00e1rceles porque criminalizan la pobreza\u201d, expres\u00f3 Belinda Hill, directora ejecutiva de Solo por Hoy, Inc. organizaci\u00f3n que atiende el sinhogarismo en Puerto Rico.<\/p>\n<p>Hill explic\u00f3 que las consecuencias de la sentencia son devastadoras para las personas sin hogar porque en la actual econom\u00eda donde es m\u00e1s dif\u00edcil adquirir una vivienda, se est\u00e1 convirtiendo en un crimen esa inhabilidad de tener un hogar propio o alquilar. A\u00fan peor es que tambi\u00e9n \u201cest\u00e1s haciendo m\u00e1s dif\u00edcil que una persona pueda ser ubicada en una vivienda, ya que una persona con historial delictivo no es elegible a vivienda p\u00fablica, a menos que hayan pasado varios a\u00f1os de la sentencia. Esto tendr\u00eda consecuencias devastadoras para las personas sin hogar\u201d, argument\u00f3 Hill.<\/p>\n<p>La ordenanza municipal sobre este tema de Grants Pass en Oregon establece exactamente que si te cobijas, te arropas, es porque intentas pernoctar en un lugar p\u00fablico lo que, ahora con la validaci\u00f3n del Supremo, ya es un delito que te puede llevar a la c\u00e1rcel.<\/p>\n<p>El gobernador de California Gavin Newson se hab\u00eda unido al pleito como amigo de la corte para plantear que el gobierno, antes de establecer medidas como esa, deber\u00eda tener un plan comprensivo para cerrar los campamentos de personas sin hogar en las ciudades. Esto implicar\u00eda que haya los fondos y las viviendas disponibles para mover a la gente sin hogar a estas casas o apartamentos.<\/p>\n<p>Hill exhort\u00f3 a que \u201cen Puerto Rico hay que unir esfuerzos del gobierno y de todos los sectores para acelerar iniciativas que hagan accesibles las viviendas a puertorrique\u00f1os de todos los niveles econ\u00f3micos. Ahora mismo podemos tener casos de participantes de nuestros programas de sinhogarismo que a\u00fan teniendo en la mano un vale de vivienda aprobado no lo pueden utilizar porque el costo de las viviendas de alquiler ha aumentado y el vale no les da. Necesitamos trabajar para que haya m\u00e1s vivienda disponible y tambi\u00e9n restringir, como acaban de hacer en Barcelona, Espa\u00f1a, el uso de apartamentos para Airbnb o alquiler a corto plazo que encarece los costos de los apartamentos y casas. Tambi\u00e9n deben desarrollarse proyectos para construir vivienda asequible, con subsidios. Si no, van a haber muchas m\u00e1s personas en la calle, con el agravante de que ahora se ha declarado un crimen. Es urgente rehabilitar edificios o estructuras vac\u00edas y transformarlas en vivienda asequible. Eso va a costar menos que criminalizar a las personas sin hogar y meterlas presas\u201d, coment\u00f3 la directora de Solo Por Hoy.<\/p>\n<p>Se estima que hay unas 5,000 personas sin hogar en Puerto Rico. En el m\u00e1s reciente conteo de personas sin hogar se encontr\u00f3 que un 52% de esas personas estaban sin hogar por primera vez por razones econ\u00f3micas.<\/p>\n<p>Seg\u00fan el Departamento federal de Vivienda y Desarrollo Urbano en diciembre de 2023 hab\u00eda 256,000 personas sin hogar en Estados Unidos. La falta de vivienda aument\u00f3 un 12% entre 2022 y 2023 en EE.UU. La decisi\u00f3n del Supremo en el caso Grants Pass vs. Johnson es la m\u00e1s importante en d\u00e9cadas con relaci\u00f3n al sinhogarismo. En la decisi\u00f3n se establece que la ordenanza municipal del peque\u00f1o pueblo de Grants Pass en Oregon que castiga con c\u00e1rcel el dormir en lugares p\u00fablicos es v\u00e1lida. La decisi\u00f3n concluye que esa medida para frenar los campamentos de personas sin hogar en el pueblo no est\u00e1 prohibida por la protecci\u00f3n de la Octava Enmienda de la Constituci\u00f3n contra el castigo inusual y cruel.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Belinda Hill, directora ejecutiva de Solo Por Hoy, Inc, hizo un nuevo llamado a unir esfuerzos para crear vivienda asequible ante la decisi\u00f3n del Tribunal Supremo de Estados Unidos que criminaliza el dormir en la calle. La organizaci\u00f3n Solo por Hoy Inc., que atiende el sinhogarismo, lament\u00f3 la decisi\u00f3n del Tribunal Supremo de Estados Unidos [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":231095,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[12,2],"tags":[],"class_list":["post-206824","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-la-calle","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/206824","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=206824"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/206824\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":231096,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/206824\/revisions\/231096"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/231095"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=206824"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=206824"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=206824"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}