{"id":206787,"date":"2024-06-28T11:28:24","date_gmt":"2024-06-28T15:28:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/ahora\/legislatura\/top-stories\/20240628\/epico-regano-de-la-junta-a-la-legislatura-por-aprobar-medidas-con-impacto-fiscal\/"},"modified":"2025-07-11T15:48:54","modified_gmt":"2025-07-11T15:48:54","slug":"epico-regano-de-la-junta-a-la-legislatura-por-aprobar-medidas-con-impacto-fiscal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20240628\/epico-regano-de-la-junta-a-la-legislatura-por-aprobar-medidas-con-impacto-fiscal\/","title":{"rendered":"\u00c9pico rega\u00f1o de la Junta a la Legislatura por aprobar medidas con impacto fiscal"},"content":{"rendered":"<h3>\u201cEl alcance de estas medidas incluye beneficios de pensiones, cr\u00e9ditos y beneficios de impuestos y otros que fueron aprobados ignorando claramente su costo estimado. Muchas medidas hasta fueron aprobadas sin una evaluaci\u00f3n sobre su potencial impacto\u201d, dijo Mujica.<\/h3>\n<p>Luego de dos cuatrienios interactuando con la Junta de Supervisi\u00f3n Fiscal (JSF), los dirigentes de la Legislatura parecer\u00edan no entender o aceptar el concepto de la responsabilidad fiscal y as\u00ed lo adjudica la Junta y se demuestra en una carta del ente fiscal.<\/p>\n<p>En la misiva con fecha de ayer y firmada por el director ejecutivo de la JSF, Robert Mujica le se\u00f1ala a los l\u00edderes legislativo c\u00f3mo ocho medidas aprobadas violan el concepto de neutralidad fiscal y fracasan en determinar fuente de repago. En los \u00faltimos d\u00edas de sesi\u00f3n, ambos cuerpos legislativos aprobaron m\u00faltiples medidas para otorgar cr\u00e9ditos y exenciones a pocos meses de las elecciones generales.<\/p>\n<p>\u201c(La Legislatura) pas\u00f3 un n\u00famero considerable de otras medidas que podr\u00edan tener un impacto significativo en los gastos del gobierno, en la finalidad de balancear el presupuesto y, finalmente, garantizar la ruta de Puerto Rico hacia la recuperaci\u00f3n financiera\u201d, indic\u00f3 Mujica. \u201cEl alcance de estas medidas incluye beneficios de pensiones, cr\u00e9ditos y beneficios de impuestos y otros fueron aprobados ignorando claramente su costo estimado. Muchas medidas hasta fueron aprobadas sin una evaluaci\u00f3n sobre su potencial impacto\u201d.<\/p>\n<p>\u201cEste patr\u00f3n de gastos fuera del proceso de presupuesto devuelve a Puerto Rico a los patrones de gastos que desembocaron en la bancarrota y la aprobaci\u00f3n de PROMESA. La Junta de Supervisi\u00f3n est\u00e1 preocupada de que el proceso formal actual para desarrollar el presupuesto del gobierno y otros est\u00e1 roto y le falta un procedimiento disciplinario que permita la responsabilidad fiscal\u201d, insisti\u00f3.<\/p>\n<p>Por lo tanto, Mujica indic\u00f3 que la Junta se reserva el derecho tomar las decisiones que entiendan para combatir los proyectos a continuaci\u00f3n.<\/p>\n<p>La JSF calcula que el impacto fiscal de las medidas que considera problem\u00e1ticas podr\u00eda alcanzar $852 millones en el a\u00f1o fiscal que comienza el 1 de julio y al menos $6,000 millones durante los pr\u00f3ximos 20 a\u00f1os.<\/p>\n<p>Al tope de las medidas objetadas por la JSF figura el reto de la Legislatura al veto que impartiera el gobernador Pedro Pierluisi al Proyecto del Senado 644 que supuestamente limita el poder de fiscalizaci\u00f3n de la Corporaci\u00f3n P\u00fablica para la Supervisi\u00f3n y Seguro de Cooperativas (COSSEC) y tendr\u00eda un impacto fiscal de $300 millones.<\/p>\n<p>Seg\u00fan la JSF, el proyecto es inconsistente con el plan fiscal de COSSEC y el del gobierno central y viola la Ley PROMESA.<\/p>\n<p>\u201cLa JSF tiene preocupaciones serias sobre el PS644 y su inconsistencia con los planes fiscales\u2026\u201d, indic\u00f3 Mujica. \u201cEl gobierno tendr\u00e1 que identificar una fuente de fondos para este gasto\u2026\u201d.<\/p>\n<p>Mujica le da un plazo hasta las 5:00 p.m. de hoy al gobernador, al secretario de Hacienda y a COSSEC a que pongan por escrito que est\u00e9n claros de que no se puede transferir dinero a las cooperativas sin la aprobaci\u00f3n de la JSF.<\/p>\n<p>La Junta tambi\u00e9n objeta el Proyecto de la C\u00e1mara 2038, que aumenta las pensiones de los empleados p\u00fablicos por hasta 10% comenzando el 1 de julio. La medida tambi\u00e9n crear\u00eda el ajuste anual de costo de vida (COLA, por sus siglas en ingl\u00e9s).<\/p>\n<p>\u201cLa Legislatura no ha explicado c\u00f3mo el gobierno va a pagar estos aumentos en pensiones\u201d, indic\u00f3 Mujica al recitar todas las violaciones del proyecto.<\/p><div class=\"notic-content-middle\" id=\"notic-3945104640\"><a data-no-instant=\"1\" href=\"https:\/\/www.facebook.com\/magnapremiumlager\" rel=\"noopener\" class=\"a2t-link\" target=\"_blank\" aria-label=\"Banners_970x90 3\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/05\/13192924\/Banners_970x90-3.png\" alt=\"\"  srcset=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/05\/13192924\/Banners_970x90-3.png 970w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/05\/13192924\/Banners_970x90-3-300x28.png 300w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/05\/13192924\/Banners_970x90-3-768x71.png 768w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/05\/13192924\/Banners_970x90-3-18x2.png 18w\" sizes=\"(max-width: 970px) 100vw, 970px\" width=\"970\" height=\"90\"   \/><\/a><\/div>\n<p>La Junta calcula que el impacto fiscal de la medida en el pr\u00f3ximo a\u00f1o fiscal ser\u00eda de $217.5 millones y de $1,600 millones en los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os.<\/p>\n<p>El Proyecto de la C\u00e1mara 1747 tambi\u00e9n est\u00e1 en la mira de la Junta. La medida le otorga una exenci\u00f3n contributiva sobre la pensi\u00f3n de los veteranos que vivan a Puerto Rico. El proyecto reemplazar\u00eda una exenci\u00f3n de hasta $15,000 para veteranos con m\u00e1s de 60 a\u00f1os y de $11,000 para veteranos bajo esa edad.<\/p>\n<p>La Oficina de Presupuesto de la Asamblea Legislativa calcula el impacto anual en $10.1 millones y la Junta indic\u00f3 que el gobierno no ha explicado c\u00f3mo pagar\u00eda por las exenciones.<\/p>\n<p>El Proyecto del Senado 1308 tambi\u00e9n tiene problemas, seg\u00fan la Junta. La pieza legislativa enmienda la Ley de Retiro para incluir a los alguaciles dentro del grupo de trabajadores de alto riesgo.<\/p>\n<p>El proyecto tiene un impacto de $4.5 millones y la Junta se\u00f1ala que no se ha identificado su fuente de repago.<\/p>\n<p>Est\u00e1 en problemas, igualmente, el Proyecto del Senado 1453, que propone aumentar de $400 a $500 el cr\u00e9dito para pensiones bajo $15,000 que reciban retirados 65 a\u00f1os o m\u00e1s. Si la pensi\u00f3n es menor de $4,800 anuales, el cr\u00e9dito aumentar\u00eda de $300 a $400.<\/p>\n<p>\u201cApoyar a los puertorrique\u00f1os de mayor edad que tienen bajas pensiones tiene m\u00e9rito, pero la Legislatura no ha incluido los aumentos en estos cr\u00e9ditos en el presupuesto y ha fallado en explicar c\u00f3mo el gobierno lo va a pagar\u201d, dijo Mujica.<\/p>\n<p>El impacto fiscal de la medida se calcula en hasta $24 millones para el pr\u00f3ximo a\u00f1o fiscal y $118 millones en los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os.<\/p>\n<p>El Proyecto de la C\u00e1mara 1915 tambi\u00e9n enfrentar\u00eda la pared de la JSF. Esta pieza legislativa eximir\u00eda a ciertos negocios de presentar un certificado de cumplimiento para obtener beneficios al amparo del C\u00f3digo de Incentivos.<\/p>\n<p>La medida tendr\u00eda un impacto de $61 millones en el pr\u00f3ximo a\u00f1o fiscal y de $324 millones en cinco a\u00f1os.<\/p>\n<p>El ente fiscal tambi\u00e9n objeta el Proyecto de la C\u00e1mara 2071 que, entre otras cosas, le garantizar\u00eda a los bomberos una pensi\u00f3n de al menos el 50% de su salario.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u201cEl alcance de estas medidas incluye beneficios de pensiones, cr\u00e9ditos y beneficios de impuestos y otros que fueron aprobados ignorando claramente su costo estimado. Muchas medidas hasta fueron aprobadas sin una evaluaci\u00f3n sobre su potencial impacto\u201d, dijo Mujica. Luego de dos cuatrienios interactuando con la Junta de Supervisi\u00f3n Fiscal (JSF), los dirigentes de la Legislatura [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":231172,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[5,2],"tags":[],"class_list":["post-206787","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legislatura","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/206787","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=206787"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/206787\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":231173,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/206787\/revisions\/231173"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/231172"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=206787"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=206787"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=206787"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}