{"id":206598,"date":"2024-06-24T09:42:10","date_gmt":"2024-06-24T13:42:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/article\/20240624\/costaria-20-millones-anuales-aumento-en-credito-senior\/"},"modified":"2025-07-11T16:00:53","modified_gmt":"2025-07-11T16:00:53","slug":"costaria-20-millones-anuales-aumento-en-credito-senior","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20240624\/costaria-20-millones-anuales-aumento-en-credito-senior\/","title":{"rendered":"Costar\u00eda $20 millones anuales aumento en cr\u00e9dito senior"},"content":{"rendered":"<h3>As\u00ed lo revela la Oficina de Presupuesto de la Asamblea Legislativa. Sin embargo, la Autoridad de Asesor\u00eda Financiera y Agencia Fiscal no se ha expresado al respecto.<\/h3>\n<p>La Oficina de Presupuesto de la Asamblea Legislativa ha calculado en $20.7 millones el impacto fiscal de un proyecto de ley que propone aumentar de $200 a $500 el cr\u00e9dito contributivo personal al que tienen acceso pensionados de m\u00e1s de 65 a\u00f1os.<\/p>\n<p>El Proyecto del Senado 1453, de Javier Aponte Dalmau y Ram\u00f3n Ruiz Nieves, adem\u00e1s dispone que se aumentar\u00eda otro cr\u00e9dito contributivo, conocido como el Cr\u00e9dito Compensatorio para Pensionados de Bajos Recursos, de $300 a $400 si el \u00fanico ingreso de la persona es una pensi\u00f3n de no m\u00e1s de $4,800 anuales.<\/p>\n<p>La medida, con evidente impacto fiscal, fue descargada en el Senado, por lo que no surge del tr\u00e1mite legislativo opini\u00f3n alguna de jugadores clave como la Autoridad de Asesor\u00eda Financiera y Agencia Fiscal o el Departamento de Hacienda. Actualmente se encuentra en la Comisi\u00f3n de Hacienda de la C\u00e1mara.<\/p>\n<p>Seg\u00fan el informe, el Departamento de hacienda desembols\u00f3 en el 2023 un total de $93 millones entre 191,499 planillas que cualificaban para el llamado cr\u00e9dito senior<\/p>\n<p>Seguimos colaborando de cerca con el Departamento de Transportaci\u00f3n y Obras P\u00fablicas y otras agencias para garantizar el traslado seguro del transformador y el cumplimiento de todas las leyes locales y federales.<\/p>\n<p>Esta medida se discute en momentos en que se espera que vaya a lo que se conoce como un comit\u00e9 de conferencia el Proyecto de la C\u00e1mara 2038, que implicar\u00eda un aumento a las pensiones de los empleados p\u00fablicos.<\/p>\n<p>La medida fue aprobada con enmiendas en el Senado la semana pasada<\/p>\n<p>La Asamblea Legislativa tiene hasta el pr\u00f3ximo martes para aprobar las medidas en ambos cuerpos legislativas y el cierre de sesi\u00f3n ser\u00e1 el 30 de junio.<\/p>\n<p>Con la aprobaci\u00f3n de este proyecto de ley, los ingresos del IVU (Impuesto sobre Ventas y Uso) que no est\u00e9n asignados al Fondo de Administraci\u00f3n Municipal ser\u00e1n utilizados para cubrir un propuesto aumento, en un promedio de $300 mensuales, de las pensiones de 160,000 jubilados en Puerto Rico.<\/p>\n<p>Este aumento, que costar\u00eda $194 millones al fisco en el 2025 y otros $55.4 millones en el 2026 con el primero aumento fijo al COLA, no aplica a la Autoridad de Energ\u00eda El\u00e9ctrica (AEE) ni a la Universidad de Puerto Rico (UPR).<\/p>\n<p>La Autoridad de Asesor\u00eda Financiera y Agencia Fiscal (AAFAF) se opone a la medida.<\/p>\n<p>\u201cEn particular, el p\u00e1rrafo 62 de la Orden de Confirmaci\u00f3n dictada por el Tribunal de T\u00edtulo III espec\u00edficamente proh\u00edbe al Gobierno por un periodo de diez a\u00f1os desde la Fecha de Efectividad (o hasta par lo menos el 15 de marzo de 2032); (1) implementar legislaci\u00f3n existente y aprobar nueva legislaci\u00f3n que cree o aumente los pagos y obligaciones de beneficios definidos a retirados independientemente de la fuente de repago; y (2) deshacer (total o parcialmente) las eliminaciones de acumulaci\u00f3n de pensiones o los ajustes par costo de vida para empleados de Gobierno\u201d, lee parte de la ponencia de la (AAFAF, entidad encargada, entre otras cosas, de a\u00f1adirle contexto de responsabilidad fiscal a proyectos como este.<\/p>\n<p>\u201cLa Autoridad de Asesora Financiera y Agenda Fiscal de Puerto Rico y el Departamento de Hacienda no avalan la medida seg\u00fan radicada. Aunque entienden la intensi\u00f3n loable del proyecto, AAFAF y Hacienda consideran que a\u00fan contiene interrogantes fiscales, presupuestarias y program\u00e1ticas relacionadas a la implementaci\u00f3n del proyecto por su inconsistencia con el Plan Fiscal. Puntualizan que el Proyecto \u201ccontraviene expresamente el p\u00e1rrafo 62 de la Orden de Confirmaci\u00f3n, por lo que existe un impedimento legal para su implementaci\u00f3n\u201d, lee el informe positivo.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>As\u00ed lo revela la Oficina de Presupuesto de la Asamblea Legislativa. Sin embargo, la Autoridad de Asesor\u00eda Financiera y Agencia Fiscal no se ha expresado al respecto. La Oficina de Presupuesto de la Asamblea Legislativa ha calculado en $20.7 millones el impacto fiscal de un proyecto de ley que propone aumentar de $200 a $500 [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":231546,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[5,2],"tags":[],"class_list":["post-206598","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legislatura","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/206598","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=206598"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/206598\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":231547,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/206598\/revisions\/231547"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/231546"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=206598"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=206598"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=206598"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}