La senadora del Movimiento Victoria Ciudadana (MVC), Ana Irma Rivera Lass\u00e9n, recurri\u00f3 ayer al tribunal federal para que se ordene a la presidenta alterna de la Comisi\u00f3n Estatal de Elecciones (CEE), J\u00e9ssika Padilla Rivera, a que la certifique como candidata a comisionada residente de esa colectividad.<\/p>\n
El pleito incluye al secretario de la CEE, Rolando Cuevas Col\u00f3n, y se indica que el organismo electoral ha \u201camenazado\u201d con no certificarla porque no recogi\u00f3 endosos, a pesar de que en su decisi\u00f3n sobre la controversia de los endosos de candidatos de MVC, el Tribunal Supremo de Puerto Rico no fall\u00f3 en contra de Rivera Lass\u00e9n. A\u00f1ade la petici\u00f3n que recoger endosos no es uno de los requisitos para ser candidato a comisionado residente que est\u00e1n dispuestos por ley federal y no por ley local.<\/p>\n
La orden interdictal que se pide al tribunal ser\u00eda para \u201cevitar que los demandados obstruyan de forma alguna la candidatura a la comisar\u00eda residente de Rivera Lass\u00e9n y evitar que se le deniegue acceso a la papeleta estatal como candidata del MVC a la comisar\u00eda residente en las elecciones generales a celebrarse el 5 de noviembre de 2024\u201d.<\/p>\n
El 10 de junio pasado, el Supremo determin\u00f3 que los cuatro candidatos de MVC por acumulaci\u00f3n al Senado y a la C\u00e1mara de Representantes quedaban descalificados por no haber cumplido con el requisito de recoger endosos, aunque su partido se acogi\u00f3 al m\u00e9todo alterno para selecci\u00f3n de candidatos. Esa decisi\u00f3n del Alto Foro es la primera vez que se decreta v\u00e1lido un requisito que no est\u00e1 en el C\u00f3digo Electoral, que solo fue incluido en la CEE por reglamento y que la CEE le dijo a los candidatos que no ten\u00edan que cumplir.<\/p>\n
Particularmente sobre Rivera Lass\u00e9n, el Supremo dijo que no ten\u00eda nada que disponer porque la interventora en el pleito que se afectaba por la decisi\u00f3n del apelativo favorable para la senadora no hab\u00eda acudido al Alto Foro. Por tanto, la decisi\u00f3n favorable a Rivera Lass\u00e9n ya es final y firme, porque es la del apelativo, no la del Supremo del 10 de junio.<\/p>\n
La demanda plantea que la comisionada electoral de MVC, Lillian Aponte Dones, notific\u00f3 la selecci\u00f3n de Rivera Lass\u00e9n por m\u00e9todo alterno y pidi\u00f3 la certificaci\u00f3n de su candidatura. Pero Padilla Rivera asumi\u00f3 la postura de que no emitir\u00eda la certificaci\u00f3n mientras estuviera pendiente el pleito. \u201cA pesar del resultado favorable del proceso judicial en cuesti\u00f3n, los demandados todav\u00eda no han certificado a Rivera Lass\u00e9n como candidata a la comisar\u00eda residente de MVC y han amenazado con no hacerlo porque Rivera Lass\u00e9n no recogi\u00f3 endosos como una condici\u00f3n precedente a convertirse en candidata para dicho puesto electoral\u201d, dice la demanda federal.<\/p>\n
A\u00f1ade que esto ser\u00eda una postura en contra de la ley porque el estatuto federal que establece los requisitos para ser comisionado residente solo pide mayor\u00eda de 25 a\u00f1os de edad, ciudadan\u00eda estadounidense y saber leer y escribir en ingl\u00e9s. No incluye un requisito de endosos.<\/p>\n
Junto con Rivera Lass\u00e9n, est\u00e1n demandando dos electoras de MVC que votaron a favor de ella en el m\u00e9todo alterno y anticipan que har\u00e1n lo mismo en las elecciones generales, Mar\u00eda Josefa Canino Arroyo y Norma Rodr\u00edguez Rold\u00e1n.<\/p>\n
A la senadora la representan los licenciados Tanaira Padilla Rodr\u00edguez y Guillermo Ramos Lui\u00f1a.<\/p>\n
Vea:<\/p>\n