{"id":205721,"date":"2024-05-30T09:00:00","date_gmt":"2024-05-30T13:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/?post_type=article&#038;p=205721"},"modified":"2025-07-11T17:04:37","modified_gmt":"2025-07-11T17:04:37","slug":"disputan-aplicacion-de-no-competencia-a-abogado-tras-despido-de-bufete","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20240530\/disputan-aplicacion-de-no-competencia-a-abogado-tras-despido-de-bufete\/","title":{"rendered":"Disputan aplicaci\u00f3n de \u201cno competencia\u201d a abogado tras despido de bufete"},"content":{"rendered":"<h3>Exsocio de bufete Salda\u00f1a, Carvajal &amp; V\u00e9lez-Riv\u00e9 sostiene fue objeto de represalia al quejarse por pr\u00e1cticas ilegales y sobrefacturaci\u00f3n.<\/h3>\n<p>El Tribunal de Primera Instancia tiene pendiente reclamaciones sobre la aplicaci\u00f3n de la cl\u00e1usula de \u201cno competencia\u201d, recientemente abolida por la Comisi\u00f3n de Comercio Federal (FTC en ingl\u00e9s), en el contexto de un abogado que alega fue despedido injustificadamente de un bufete y que sus exsocios aplican esa cl\u00e1usula para limitarle la pr\u00e1ctica de su profesi\u00f3n.<\/p>\n<p>La aplicaci\u00f3n de este tipo de cl\u00e1usula, conocida en ingl\u00e9s como \u201cnon-compete\u201d, tambi\u00e9n est\u00e1 prohibido en las reglas \u00e9ticas modelo de la pr\u00e1ctica de la profesi\u00f3n legal en Estados Unidos y consistentemente se ha encontrado que no pueden ser aplicadas para limitar la pr\u00e1ctica de un abogado despu\u00e9s que se ha desvinculado de un patrono o de una sociedad, si era socio.<\/p>\n<p>Las reclamaciones las present\u00f3 en pleitos separados el licenciado Bayo\u00e1n Mu\u00f1iz Calder\u00f3n contra su exbufete Salda\u00f1a, Carvajal &amp; V\u00e9lez-Riv\u00e9, PSC (SCVR).<\/p>\n<p>El tribunal ya determin\u00f3 que no iba a emitir un interdicto extraordinario contra el bufete, por lo que la posibilidad de un interdicto permanente queda vigente en el transcurso regular de la demanda por la \u201cno competencia\u201d.<\/p>\n<p>Como parte de un ascenso a la posici\u00f3n de socio, Mu\u00f1iz Calder\u00f3n y otros abogados del bufete firmaron un acuerdo de accionistas con un plan de compensaci\u00f3n basado en los ingresos del bufete. El acuerdo conten\u00eda una cl\u00e1usula de no competencia y de no divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n confidencial. En su respuesta a la demanda, el bufete indic\u00f3 que la cl\u00e1usula era necesaria para poder compartirle informaci\u00f3n sobre los ingresos. Pero el abogado sostiene que, a\u00fan cuando se supone se mantuviera confidencial, el bufete comenz\u00f3 a divulgar la cl\u00e1usula a terceros despu\u00e9s de su salida dici\u00e9ndoles que estaba imposibilitado de actuar como abogado, con el prop\u00f3sito de limitarle las oportunidades de ejercer su profesi\u00f3n.<\/p><div class=\"notic-content-middle\" id=\"notic-2699139289\"><a data-no-instant=\"1\" href=\"https:\/\/grupocolongerena.com\/wendys?utm_source=noticel&#038;utm_medium=banner&#038;utm_campaign=wendys_double_wow_sostenimiento&#038;utm_term=noticel&#038;utm_content=728x90\" rel=\"noopener\" class=\"a2t-link\" target=\"_blank\" aria-label=\"728X90-DoubleWOW\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/06\/16192123\/728X90-DoubleWOW.gif\" alt=\"\"  width=\"728\" height=\"90\"   \/><\/a><\/div>\n<p>En una reclamaci\u00f3n separada sobre el despido injustificado, se indica que Mu\u00f1iz Calder\u00f3n comenz\u00f3 a laborar con la licenciada Lizette V\u00e9lez Riv\u00e9 desde 2005, previo a que esta fusionara su pr\u00e1ctica para crear el bufete SCVR.<\/p>\n<p>Sostiene que su despido fue en represalia a varias instancias en las que se quej\u00f3 de \u201csobrefacturaci\u00f3n desmedida y abusiva\u201d del bufete exigida por sus socios fundadores, porque se incumpli\u00f3 con un pago que deb\u00eda recibir bajo el Acuerdo de Accionistas, y por elevar a los socios una queja de otra abogada a quien la licenciada V\u00e9lez Riv\u00e9 hostigaba y acosaba laboralmente. \u201c[E]ntend\u00eda no era justo que para poder crecer en el bufete se tuviera que sobrefacturar, cometer ilegalidades y conducta anti-\u00e9tica\u201d, indica la demanda.<\/p>\n<p>Por su parte, el bufete respondi\u00f3 que el despido fue justificado, que no ha realizado acciones con terceros para obstaculizarle la pr\u00e1ctica al abogado y present\u00f3 una contrademanda porque supuestamente el abogado hab\u00eda dejado de facturarle a un cliente, en detrimento del bufete. El abogado exhibi\u00f3 \u201cun patr\u00f3n de conducta que afectaba adversamente las operaciones del bufete\u201d, aseguraron en su contrademanda.<\/p>\n<p>Para ver la demanda, pulse aqu\u00ed.<\/p>\n<p>Para ver la contestaci\u00f3n y contrademanda, pulse aqu\u00ed.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Exsocio de bufete Salda\u00f1a, Carvajal &amp; V\u00e9lez-Riv\u00e9 sostiene fue objeto de represalia al quejarse por pr\u00e1cticas ilegales y sobrefacturaci\u00f3n. El Tribunal de Primera Instancia tiene pendiente reclamaciones sobre la aplicaci\u00f3n de la cl\u00e1usula de \u201cno competencia\u201d, recientemente abolida por la Comisi\u00f3n de Comercio Federal (FTC en ingl\u00e9s), en el contexto de un abogado que alega [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":233415,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[13,2],"tags":[],"class_list":["post-205721","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/205721","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=205721"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/205721\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":233416,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/205721\/revisions\/233416"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/233415"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=205721"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=205721"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=205721"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}