{"id":204486,"date":"2024-04-20T18:13:22","date_gmt":"2024-04-20T22:13:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/noticel-fact-check-la-verdad\/20240420\/elecciones-2024-continuas-las-falsedades-en-la-competencia-presidencial\/"},"modified":"2025-11-27T01:35:53","modified_gmt":"2025-11-27T05:35:53","slug":"elecciones-2024-continuas-las-falsedades-en-la-competencia-presidencial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/mas\/noticel-factcheck\/20240420\/elecciones-2024-continuas-las-falsedades-en-la-competencia-presidencial\/","title":{"rendered":"Elecciones 2024: Continuas las falsedades en la competencia presidencial"},"content":{"rendered":"<h3>La Verdad como es\u2026 NotiCel revisa argumentos de Trump y Biden<\/h3>\n<p>El pasado 26 de marzo, NotiCel revis\u00f3 algunos comentarios hechos por los candidatos presidenciales, Joe Biden y Donald Trump, para confirmar su veracidad. Al continuar analizando los discursos de ambos candidatos, es notable el uso de datos incorrectos y exageraciones en apoyo a sus posturas.<\/p>\n<p><strong id=\"strong-b112df51ea390fbf765a28b472b49da7\">Trump: \u201cpronto enfrentar\u00e1n aumentos contributivos grandiosos\u201d. Falso<\/strong><\/p>\n<p>El d\u00eda 15 de abril, coincidiendo con el proceso de radicaci\u00f3n de las planillas de contribuci\u00f3n, el expresidente Donald Trump colg\u00f3 un mensaje en Truth Social argumentando que el presidente Joe Biden tiene la intenci\u00f3n de \u201cpronto\u201d aumentar las tasas contributivas. Sin embargo, la propuesta presupuestaria presentada recientemente por el presidente Biden al Congreso, apoya la extensi\u00f3n de los recortes a los impuestos aprobada por Trump en el 2021 para las personas que ganan menos de $400,000 d\u00f3lares. Las propuestas de Biden no presentan cambios sustanciales a las tasas de imposici\u00f3n de contribuciones.<\/p>\n<p>Por a\u00f1os, Trump ha afirmado que Biden pretende aumentar los impuestos. Sin embargo, en sus tres a\u00f1os como presidente, Biden solo ha apoyado y aprobado el establecimiento de una tasa impositiva corporativa m\u00ednima, y la reducci\u00f3n de los impuestos para algunas familias ampliando el cr\u00e9dito tributario por hijos y haci\u00e9ndolo reembolsable. Por tanto, los argumentos de Trump no se sustentan en los hechos y acciones de Biden.<\/p>\n<p><strong id=\"strong-8a3a2b859811dd844fb010a564ebb445\">Trump: \u201cMe robaron la elecci\u00f3n del 2020\u201d. Falso<\/strong><\/p>\n<p>Donald Trump ha sido consistente en argumentar que la elecci\u00f3n del 2020 fue \u201crobada\u201d arguyendo que sus abogados, y expertos en temas electorales, han \u00abidentificado un enorme fraude electoral\u00bb principalmente en los estados de Pensilvania y Georgia.<\/p>\n<p>La verdad es que el equipo de abogados de Trump radic\u00f3 sin \u00e9xito 62 demandas en diversas jurisdicciones incluyendo en estados considerados republicanos. De hecho, en el estado republicano de Georgia, Trump radic\u00f3 y perdi\u00f3 m\u00e1s de 10 demandas luego de exigir un recuento a mano.  A pesar de objetar tener que entrar en un proceso de recuento, el secretario de Estado de Georgia acept\u00f3 ordenar una auditor\u00eda manual a nivel estatal y un recuento de las m\u00e1quinas electorales. La auditor\u00eda reafirm\u00f3 que los resultados originales fueron correctos.<\/p>\n<p>Como dato adicional, William Barr, secretario de Justicio bajo Trump, testific\u00f3 ante el Congreso que \u201cla elecci\u00f3n no fue robada por fraude, y no he visto nada desde la elecci\u00f3n que cambie mi opini\u00f3n\u201d. Otros funcionarios de la administraci\u00f3n de Trump testificaron bajo juramento que el Departamento de Justicia investig\u00f3 extensamente las alegaciones de fraude electoral y no encontr\u00f3 evidencia alguna que permitiera la radicaci\u00f3n de un proceso judicial.<\/p>\n<p><strong id=\"strong-158460b28e77c7c3ec269d071115f43a\">Trump: \u201ctodos los pa\u00edses del mundo est\u00e1n vaciando sus prisiones y manicomios, y enviando a sus criminales m\u00e1s atroces a los Estados Unidos\u00bb. Falso<\/strong><\/p>\n<p>Este es un argumento com\u00fan en los discursos de Trump. Sin embargo, hace una semana en un mensaje dirigido en el estado de New Jersey dijo que la reducci\u00f3n en los delitos violentos en Venezuela son una clara evidencia de que \u201cest\u00e1n tomando a sus gangas de criminales y los est\u00e1n enviando a Estados Unidos\u201d.<\/p>\n<p>El equipo de campa\u00f1a de Trump ha establecido que el comentario est\u00e1 sustentado por el Informe Anual Violencia 2023 publicado por el Observatorio Venezolano de Violencia. El informe establece que, al cierre del a\u00f1o 2023, se reportaron 6.973 casos de muertes violentas en Venezuela. De ellos, 1,956 fueron homicidios cometidos por delincuentes, 953 fueron muertes producto de acciones de intervenci\u00f3n policial y 4,064 muertes fueron catalogadas como violentas, cuya causa e intencionalidad a\u00fan se encuentran bajo investigaci\u00f3n. Las cifras indican un cambio en la tendencia reciente, ya que hubo una disminuci\u00f3n del 25% en las muertes violentas en comparaci\u00f3n con los a\u00f1os 2021 y 2022. En esa parte de su argumento, Donald Trump tiene raz\u00f3n.<\/p>\n<p>El director del Observatorio, Roberto Brice\u00f1o-Le\u00f3n, coment\u00f3 ante preguntas de la prensa que no hay evidencia de que el gobierno venezolano est\u00e1 vaciando las c\u00e1rceles para sacarlos del pa\u00eds. Del mismo modo argument\u00f3 que la criminalidad se ha reducido en Venezuela como consecuencia de las pocas oportunidades delictivas frente a una econom\u00eda deprimida. Seg\u00fan Brice\u00f1o-Le\u00f3n, los bancos mantienen poco efectivo, los secuestros ya no son rentables, los ciudadanos no mantienen pertenec\u00edas de valor en sus hogares ni en sus bolsillos, y las gangas se han reubicado en otros pa\u00edses de forma espont\u00e1nea.<\/p>\n<p>El Departamento de Seguridad Nacional y el Departamento de Estado de los Estados Unidos han provisto informaci\u00f3n sobre los migrantes que derrotan la teor\u00eda de Trump. Ambas entidades han descrito que m\u00e1s del 80% de los migrantes entrevistados han solicitado asilo huyendo a la situaci\u00f3n de violencia, extrema pobreza y escenarios pol\u00edticos adversos en sus pa\u00edses de origen.<\/p>\n<p><strong id=\"strong-ae295c8ac0e94e1ca522178df3fc3155\">Joe Biden: \u201clos empleos creados bajo mi administraci\u00f3n han logrado un r\u00e9cord hist\u00f3rico en los Estados Unidos\u201d. Exageraci\u00f3n<\/strong><\/p>\n<p>En un mensaje publicado en las redes sociales de la Casa Blanca, la administraci\u00f3n Biden trato de respaldar el mensaje del presidente Biden sobre la cantidad de empleos creado durante los \u00faltimos tres a\u00f1os. La publicaci\u00f3n titulada \u201cel gran regreso estadounidense contin\u00faa bajo el presidente Biden\u201d compara la creaci\u00f3n de empleos lograda por cada presidente desde Ronald Reagan. Aunque los \u00e9xitos de cada uno de los pasados presidentes fueron representados de forma positiva, al observar la creaci\u00f3n de empleo lograda por Trump es notable que fue representada de forma que implica que se perdieron miles de puestos de empleo bajo su mandato.<\/p>\n<p>La realidad es que la Casa Blanca y Biden argumentan falsamente que \u201chan logrado un r\u00e9cord hist\u00f3rico\u201d ya que estrat\u00e9gicamente ignoran los datos de creaci\u00f3n de empleos de los presidentes Jimmy Carter que logr\u00f3 un 12.5%, y los datos de la administraci\u00f3n del presidente Lyndon B. Johnson que sobrepasaron los12%. Ambos logros superiores al 10.3% que ha logrado Biden. Por otro lado, la publicaci\u00f3n de la p\u00e9rdida de empleos durante la administraci\u00f3n Trump ignora de forma estrat\u00e9gica el impacto de la pandemia y el cierre de operaciones por meses, de esencialmente todos los negocios en los Estados Unidos.<\/p>\n<p>Como consecuencia de la pandemia del 2019, el mundo laboral se transform\u00f3 a un ritmo sin precedentes a nivel mundial. En Am\u00e9rica Latina y el Caribe, se perdieron m\u00e1s de 31 millones de puestos de empleos, y cerca de 37 millones en los Estados Unidos. Las relaciones laborales que ya estaban cambiando, se aceleraron ante la crisis del COVID-19. El uso de la tecnolog\u00eda para sustituir puestos de empleo, el empleo remoto a tiempo parcial y la subcontrataci\u00f3n de empleos fueron estrategias que afectaron la comunidad laboral. El tartar de imputar estos cambios a los actos de alg\u00fan l\u00edder pol\u00edtico pudiera ser demag\u00f3gico.<\/p>\n<p><strong id=\"strong-ac15938feb25b510fa429c5118d69c86\">Joe Biden: \u201c[Trump] est\u00e1 proponiendo recortar el seguro social y Medicare\u201d. Falso<\/strong><\/p>\n<p>Este argumento es tan mendaz que no requiere an\u00e1lisis. La verdad es que Donald Trump ha hecho medular en su campa\u00f1a del 2020 y la campa\u00f1a durante las primarias del 2024 la protecci\u00f3n de los programas asociados al Seguro Social y Medicare. Trump ha manifestado repetidas veces su objeci\u00f3n a recortar los programas de seguridad social y Medicare. Tanto as\u00ed, que, en su reciente competencia contra el gobernador de Florida, Trump invirti\u00f3 cerca de $60 millones argumentando que De Santis pretend\u00eda recortar el Seguro Social y el Medicare, a la vez que se propon\u00eda alternativas para que esto no sucediera. Como dato adicional, durante su administraci\u00f3n presidencial, las acciones de Trump fueron consistentemente dirigidas a proteger estos programas.<\/p>\n<p><strong id=\"strong-91f85af83f629b4c9d901203b5a2c2e7\">Joe Biden: \u201cA partir de 2025, nunca tendr\u00e1s que pagar m\u00e1s de $2,000 al a\u00f1o, por medicamentos recetados\u201d. Parcialmente Cierto, Exageraci\u00f3n<\/strong><\/p>\n<p>Varios senadores y representantes republicanos han argumentado que Joe Biden miente al decir que logr\u00f3 contener el costo de los medicamentos recetados. La realidad es que la Ley de Reducci\u00f3n de la Inflaci\u00f3n, que Biden firm\u00f3 en el a\u00f1o 2022, limita el gasto de cada individuo en medicamentos recetados a $2,000 al a\u00f1o a partir del 2025. En realidad, Biden exagera al hacer creer a su audiencia que tal tope en el gasto es aplicable a todos los ciudadanos. La realidad es que la legislaci\u00f3n aprobada beneficia solo a los afiliados a la Parte D de Medicare. Como dato importante, la Parte D de Medicare no aplica en Puerto Rico y solo beneficia a un segmento limitado de los beneficiarios del programa de Medicare.<\/p>\n<p>A\u00fan en el caso de los beneficiarios de la Parte D de Medicare, el l\u00edmite en el gasto cubre s\u00f3lo los medicamentos recibidos a trav\u00e9s de los recetarios en las farmacias, no los que se reciben medicamentos en el consultorio de un m\u00e9dico, hospitales o cl\u00ednicas ambulatorias.<\/p>\n<p>__________________________<\/p>\n<p><strong id=\"strong-300f75c4503e0e5e97f6e5a503255826\">Nota Aclaratoria<\/strong><\/p>\n<p>NotiCel revis\u00f3 m\u00faltiples discursos de Donal Trump y Joe Biden, as\u00ed como los argumentos publicados en sus redes sociales. Del mismo modo, se revisaron varios comunicados de prensa publicados por la Casa Blanca, el Informe Anual Violencia 2023 publicado por el Observatorio Venezolano de Violencia, los datos de creaci\u00f3n de empleo publicados por el Departamento de Trabajo federal, los c\u00e1lculos del equipo del Banco Interamericano de Desarrollo basados en datos del Observatorio Laboral COVID-19, el informe de la Universidad de Harvard sobre el mercado laboral, y Ley de Reducci\u00f3n de la Inflaci\u00f3n.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Verdad como es\u2026 NotiCel revisa argumentos de Trump y Biden El pasado 26 de marzo, NotiCel revis\u00f3 algunos comentarios hechos por los candidatos presidenciales, Joe Biden y Donald Trump, para confirmar su veracidad. Al continuar analizando los discursos de ambos candidatos, es notable el uso de datos incorrectos y exageraciones en apoyo a sus [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":100,"featured_media":236093,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[49],"tags":[],"class_list":["post-204486","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticel-factcheck"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/204486","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/100"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=204486"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/204486\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/236093"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=204486"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=204486"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=204486"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}