{"id":20385,"date":"2016-02-16T00:00:00","date_gmt":"2016-02-16T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/20160216\/rama-judicial-a-la-caza-de-infracciones-eticas-por-facebook-documentos\/"},"modified":"2025-07-16T13:22:00","modified_gmt":"2025-07-16T13:22:00","slug":"rama-judicial-a-la-caza-de-infracciones-eticas-por-facebook-documentos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20160216\/rama-judicial-a-la-caza-de-infracciones-eticas-por-facebook-documentos\/","title":{"rendered":"Rama Judicial a la caza de infracciones \u00e9ticas por Facebook (documentos)"},"content":{"rendered":"

La red social Facebook se ha convertido en una herramienta para la Rama Judicial mantener a raya tanto a jueces como a empleados que puedan estar comentando sobre lo que pasa en las salas y los pasillos de ese poder constitucional.<\/p>\n

Esto a juzgar por dos acciones registradas recientemente, una relacionada con un juez y otra relacionada con un mediador. Una de las acciones est\u00e1 ante el Tribunal Supremo y otra ante el Tribunal Federal, por lo que pronto podr\u00edamos tener expresiones de dos foros distintos sobre si las represalias que tom\u00f3 la Rama por las expresiones de estas personas en Facebook se ajustaban al Derecho o no.<\/p>\n

En el caso del juez, se trata del juez municipal de Coamo, Eric Col\u00f3n Col\u00f3n, sobre quien la Comisi\u00f3n de Disciplina Judicial recomend\u00f3 a Supremo que lo destituya por tres cargos de violaciones \u00e9ticas relacionados con expresiones hechas en su perfil personal sobre las personas que comparec\u00edan a su sala, sobre el trabajo de la prensa y por material relacionado con el uso de alcohol.<\/p>\n

‘Una se\u00f1ora me dice: ‘No he podido pagar la renta porque a mi marido le dieron lay oss’. Y yo en mi mente: Ay chus!’, fue uno de los comentarios incluidos en el informe de la Comisi\u00f3n. En otro dice ‘Bueno, yo estoy medio litro, perd\u00f3n, medio listo para la tormenta…’, con una foto de una botella de Dewar’s White Label entre otros comestibles. ‘La prensa cuestionando una fianza fijada por un juez. A cuenta de qu\u00e9? Con qu\u00e9 conocimiento? Seguramente no sabe ni lo que es una fianza en un caso criminal. Qu\u00e9 se creen?’, dijo tambi\u00e9n.<\/p>\n

En su respuesta, el Juez indic\u00f3 que lo que no hay reglas espec\u00edficas para gobernar lo que los jueces pueden o no pueden expresar en sus redes sociales y que los comentarios objetados fueron ‘para su c\u00edrculo de amigos, en su car\u00e1cter personal y fuera del estrado’. A\u00f1adi\u00f3 que posee derechos constitucionales que no se pierden por haberse convertido en juez y que la queja que se le present\u00f3 responde a ‘una exagerada definici\u00f3n de lo que ha de ser una buena imagen’.<\/p>\n

Como parte de su prueba en este caso, la Comisi\u00f3n dijo que dos empleados de los tribunales, uno de Sistemas Confidenciales y el Administrador de la Oficina de Seguridad de los Sistemas de Informaci\u00f3n, accedieron al perfil del juez.<\/p>\n

En el otro caso, el 20 de marzo de 2014, Rafael Pab\u00f3n Ortega, hasta entonces supervisor en el Centro de Mediaci\u00f3n de Conflictos de la regi\u00f3n de San Juan, recibi\u00f3 una carta de despido en la que se alega que se burl\u00f3 con ‘tono descriptivo y gr\u00e1fico’ y ‘lenguaje ofensivo, grosero, estereotipado y discriminatorio’ del p\u00fablico que busca los servicios del Centro, seg\u00fan la demanda federal que radic\u00f3 el 3 de febrero pasado.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

Pab\u00f3n se identific\u00f3 como empleado de la Rama Judicial en su perfil, y seg\u00fan la carta de despido firmada por la jefa de la Administraci\u00f3n de Tribunales, Isabel Llompart, esto ‘causa la impresi\u00f3n err\u00f3nea de que la Rama Judicial se solidariza con el contenido de la informaci\u00f3n publicada.’<\/p>\n

En entrevista con NotiCel sobre estos casos, la expresidenta del Tribunal Supremo, Liana Fiol Matta, dijo que ‘esos son asuntos que est\u00e1n bajo la consideraci\u00f3n de la Rama, bajo la consideraci\u00f3n, eventualmente del Tribunal Supremo, yo no comento sobre esos asuntos’.<\/p>\n

Por su parte, el abogado de Pab\u00f3n, Carlos A. Del Valle Cruz, sostiene en la demanda que su cliente es bloguero en las redes sociales, donde comenta las realidades sociales y culturales del pa\u00eds a trav\u00e9s de cr\u00edticas, s\u00e1tira, ficci\u00f3n, parodia, y que las personas en la narraci\u00f3n a la que se refiere la carta de despido, son personajes ficticios enfrentados a situaciones reales. Alega adem\u00e1s que nunca menciona nombres de jueces o empleados, y que sus expresiones est\u00e1n protegidas por la Primera Enmienda de la Constituci\u00f3n de Estados Unidos.<\/p>\n

Antes de radicar la demanda, Pab\u00f3n Ortega intent\u00f3 resolver la controversia mediante solicitud de reinstalaci\u00f3n, y el pago de $300,000 por da\u00f1os y perjuicios. Sin embargo, ante la falta de contestaci\u00f3n satisfactoria, opt\u00f3 por demandar a Llompart en su car\u00e1cter personal y como administradora de Tribunales.<\/p>\n

Informe de la Comisi\u00f3n de Disciplina Judicial sobre el juez Eric Col\u00f3n Col\u00f3n – NotiCel_17413<\/a><\/p>\n

Demanda de Rafael Pab\u00f3n Ortega contra la Administradora de Tribunales – NotiCel_17414<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La red social Facebook se ha convertido en una herramienta para la Rama Judicial mantener a raya tanto a jueces como a empleados que puedan estar comentando sobre lo que pasa en las salas y los pasillos de ese poder constitucional. Esto a juzgar por dos acciones registradas recientemente, una relacionada con un juez y […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":445252,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-20385","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20385","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20385"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20385\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":445253,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20385\/revisions\/445253"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/445252"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20385"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20385"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20385"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}