El pasado 7 de marzo, el presidente Joe Biden pronunci\u00f3 el mensaje anual sobre el Estado de la Uni\u00f3n en la C\u00e1mara de Representantes del Capitolio de los Estados Unidos. Entre los asistentes se encontraba la representante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.), una afanosa partidaria de las ideas promulgadas por el expresidente Donald Trump. En el evento que re\u00fane miembros de la C\u00e1mara, el Senado federal, miembros del Tribunal Supremo y miembros del gabinete presidencial, Greene estaba ataviada con una gorra roja que le\u00eda \u201cTrump\u201d en el costado y \u201cMake America Great Again\u201d en la parte frontal. Del mismo modo, ten\u00eda una chaqueta roja y una camiseta adornada con el mensaje \u201cDIGA SU NOMBRE\u201d. La camiseta se refer\u00eda a Laken Riley, una estudiante de enfermer\u00eda de Georgia que fue asesinada por un venezolano que ingres\u00f3 ilegalmente a Estados Unidos.<\/p>\n
Sobre el suceso, el representante Jamie Raskin colg\u00f3 un mensaje en la plataforma X que lee: \u201cMTG [Marjorie Taylor Greene] viola directamente las reglas de la C\u00e1mara al usar insignias de campa\u00f1a en el pleno de la C\u00e1mara\u201d. La senadora Claire McCaskill dijo a la prensa que, \u00abNo estoy tan familiarizado con las reglas de la C\u00e1mara, pero nunca puedes usar un sombrero en el hemiciclo\u201d.<\/p>\n
Al ser entrevistada sobre el uso de la gorra y si en efecto hab\u00eda alguna prohibici\u00f3n a su uso, la Greene dijo record\u00f3 que, \u201cEl Sargento de Armas me pidi\u00f3 que me quitara la gorra en \u00e1nimo de mantener el decoro, y le dijo que no me la quitar\u00eda. Me rehus\u00e9 a quit\u00e1rmela. Le dije que entend\u00eda su trabajo, me pod\u00eda dar una multa o enviarme una amonestaci\u00f3n, pero no me quitar\u00eda la gorra. Su reacci\u00f3n fue amenazarme. Me dijo, pues se tiene que salir, si no me quitaba la gorra, me dijo que tendr\u00eda que removerme del hemiciclo. Yo le expliqu\u00e9 pod\u00eda tratar de sacarme, pero no me quitar\u00eda la gorra. Fui electa por mi distrito, esta es la casa de la gente, voy a usar la gorra, mis constituyentes respaldan a Trump y las pol\u00edticas relacionadas a \u2018Hacer grande a Am\u00e9rica otra vez\u2019\u201d. Acto seguido, el Sargento de Armas determin\u00f3 permitir que Greene ocupara su banca en el hemiciclo, aunque a\u00fan eval\u00faan si la congresista estar\u00e1 sujeta a enfrentar alg\u00fan tipo de censura, carta de reprimenda, o perdida de antig\u00fcedad, que podr\u00eda incluir la p\u00e9rdida de puestos en los comit\u00e9s Congresionales.<\/p>\n
Sobre la aseveraci\u00f3n de que la acci\u00f3n de Greene \u201cviola directamente las reglas\u201d de la C\u00e1mara, se puede concluir que no existe una prohibici\u00f3n \u201cdirecta\u201d al uso de vestimentas, logos o r\u00f3tulos que representen una campa\u00f1a pol\u00edtica. Este tipo de expresi\u00f3n pudieran estar protegidas por la primera enmienda. El uso de la gorra, aun cuando no se est\u00e9 de acuerdo con lo que significa o implica, no incita a una amenaza inminente o a una acci\u00f3n ilegal, no es una declaraci\u00f3n indecente o difamatoria, y ni infringe ning\u00fan derecho de autor.<\/p>\n
De primera mano, si la acci\u00f3n de Greene \u201cviola directamente las reglas\u201d de la C\u00e1mara como dijo el representante Jamie Raskin, el Sargento de Armas hubiera actuado de inmediato. La inacci\u00f3n del Sargento de Armas apunta a que no existe una violaci\u00f3n tan directa como argumenta Raskin. En realidad, la C\u00e1mara de Representantes mantuvo durante 181 a\u00f1os un estricto c\u00f3digo de vestimenta que prohib\u00eda el uso de los sombreros en el hemiciclo. Este r\u00edgido c\u00f3digo aprobado en 1837, fue derogado en el 2019 como un acomodo a la representante Ilhan Omar, una dem\u00f3crata y musulmana que viste de ordinario con un pa\u00f1uelo en la cabeza.<\/p>\n
La prohibici\u00f3n general contra el uso de los recursos Congresionales lee de la siguiente manera – \u201cDe acuerdo con el estatuto federal (18 U.S.C. \u00a7 1301(a)), los fondos oficiales pueden usarse s\u00f3lo para los fines asignados. Por lo tanto, los recursos de la C\u00e1mara adquiridos con dichos fondos, incluidos los tel\u00e9fonos de la oficina, las computadoras, las m\u00e1quinas de fax y otros equipos, los suministros de oficina, el espacio de oficina y el personal durante el horario oficial, se utilizar\u00e1n para la realizaci\u00f3n de los asuntos oficiales de la C\u00e1mara. Esos recursos no se pueden utilizar para realizar o promover ning\u00fan empleo externo de ning\u00fan miembro, funcionario o empleado. Una disposici\u00f3n de las reglas emitidas por el Comit\u00e9 de Administraci\u00f3n de la C\u00e1mara permite el uso personal menor e incidental de equipos y suministros de la C\u00e1mara. Sin embargo, el Comit\u00e9 de Normas entiende que esta disposici\u00f3n permite el uso de esos recursos \u00fanicamente para fines personales y no permite su uso para fines laborales o comerciales externos\u201d, lee la disposici\u00f3n del Manual de \u00c9tica de la C\u00e1mara de Representantes. N\u00f3tese que la prohibici\u00f3n no hace referencia directa a campa\u00f1as pol\u00edticas personales ni de terceros.<\/p>
![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/06\/16191628\/300X600-DoubleWOW.gif\")
<\/a><\/div>\n