El juez superior Anthony Cuevas Ramos determin\u00f3 que el plan del Negociado de la Polic\u00eda de entregar placas de reconocimiento durante la reciente Semana de la Polic\u00eda que incluyeran el nombre del gobernador Pedro Pierluisi Urrutia era una violaci\u00f3n a la veda electoral, por lo que lo prohibi\u00f3 mediante sentencia.<\/p>\n
La determinaci\u00f3n del juez fue una reafirmaci\u00f3n de la que hab\u00eda tomado administrativamente la Oficina del Contralor Electoral (OCE) que, como parte de sus responsabilidades de a\u00f1o electoral, tiene facultad para detener gastos del gobierno que se consideren que tienen fines pol\u00edticos.<\/p>\n
La intenci\u00f3n del Departamento de Seguridad P\u00fablica (DSP) de entregar las placas con el nombre de Pierluisi era tal que solicitaron reconsideraci\u00f3n a la OCE y, no conformes, activaron recursos legales externos para recurrir al tribunal para obtener el aval de la repartici\u00f3n de placas.<\/p>\n
El DSP sostuvo, principalmente, que el gobernador es el comandante en jefe de la Polic\u00eda y que las placas no eran un \u201canuncio\u201d de los que la OCE fiscaliza en a\u00f1o electoral, sino que se le entregaban solamente a un agente en una actividad interna de la agencia. La OCE ripost\u00f3 que, si por ser el jefe del gobierno fuera, ning\u00fan anuncio del gobierno en a\u00f1o electoral caer\u00eda bajo la veda y que la placa no es una comunicaci\u00f3n solo a un individuo, sino que trasciende y llega al p\u00fablico.<\/p>\n
\u201cNo se podr\u00e1n usar fotos de funcionarios electos ni de aspirantes o candidatos a puestos electivos, as\u00ed como tampoco sus nombres o referencia a la posici\u00f3n electiva que ocupa, salvo que ello sea requerido por una ley\u201d, sostuvo la OCE al se\u00f1alar que el DSP no trajo a colaci\u00f3n ninguna ley que requiriera incluir el nombre del gobernador en las placas.<\/p>\n
\u201cEl Gobernador de Puerto Rico, el Secretario del Departamento de Seguridad P\u00fablica y el Comisionado del Negociado de la Polic\u00eda de Puerto Rico reconocen el esfuerzo y la dedicaci\u00f3n demostrada en el desempe\u00f1o de sus funciones. Su liderazgo, alto sentido de responsabilidad, profesionalismo y conocimiento del trabajo fueron trascendentales para lograr la consecuci\u00f3n de las metas trazadas por nuestra organizaci\u00f3n. Mis Polic\u00edas Cuentan!\u201d, es el mensaje en las placas que se entregaron en la premiaci\u00f3n de valores de la Polic\u00eda durante la \u00faltima semana de febrero. A este mensaje le segu\u00edan el nombre del gobernador, del secretario del DSP y del comisionado de la Polic\u00eda.<\/p>\n
En su sentencia del 16 de febrero, Cuevas Ramos prohibi\u00f3 la inclusi\u00f3n del nombre de Pierluisi porque \u201cuna placa no es un objeto o art\u00edculo que est\u00e9 ajeno al ojo p\u00fablico. Es todo lo contrario\u201d.<\/p>\n
\u201cEl objetivo de una placa es dejar plasmado y pregonar a otros los esfuerzos y actos heroicos que el recipiente realiz\u00f3. Por eso se le llama reconocimiento. Por lo tanto, no podemos coincidir con la postura del DSP, en cuanto a que las \u00fanicas personas a las que las placas ser\u00e1n accesibles es al recipiente. Entendemos que, a pesar de que a la actividad o ceremonia que se realice estar\u00e1n invitados un grupo limitado de personas, por lo que pudiera considerarse como una interna, lo cierto es que las placas estar\u00e1n accesibles para ser vistas por otras personas que no sean miembros del Negociado (de la Polic\u00eda). Situaci\u00f3n que de por s\u00ed regula la veda electoral\u201d, a\u00f1adi\u00f3 el juez.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Oficina del Contralor Electoral, y el tribunal, concluyeron que era una violaci\u00f3n a la veda electoral. El juez superior Anthony Cuevas Ramos determin\u00f3 que el plan del Negociado de la Polic\u00eda de entregar placas de reconocimiento durante la reciente Semana de la Polic\u00eda que incluyeran el nombre del gobernador Pedro Pierluisi Urrutia era una […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":239199,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[13,2],"tags":[],"class_list":["post-203050","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/203050","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=203050"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/203050\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":239200,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/203050\/revisions\/239200"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/239199"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=203050"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=203050"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=203050"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}