{"id":202325,"date":"2024-02-10T06:00:00","date_gmt":"2024-02-10T10:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/?post_type=article&#038;p=202325"},"modified":"2025-07-11T21:20:43","modified_gmt":"2025-07-11T21:20:43","slug":"pisa-y-no-arranca-la-evaluacion-de-la-medida-que-congela-el-impuesto-al-inventario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20240210\/pisa-y-no-arranca-la-evaluacion-de-la-medida-que-congela-el-impuesto-al-inventario\/","title":{"rendered":"Pisa y no arranca la evaluaci\u00f3n de la medida que congela el impuesto al inventario"},"content":{"rendered":"<h3>El proyecto est\u00e1 en el Senado esperando recibir ponencias desde noviembre de parte del Departamento de Hacienda, OGP, el CRIM y AAFAF.<\/h3>\n<p>La medida que enmienda el impuesto al inventario con el fin de congelarlo todav\u00eda sigue evalu\u00e1ndose en el Senado desde que fue referido a Comisi\u00f3n el pasado 8 de noviembre, ya que no se han recibido las  ponencias solicitadas por parte del Departamento de Hacienda, Oficina de Gerencia y Presupuesto (OGP), el Centro de Recaudaciones de Ingresos Municipales (CRIM) y la Autoridad Financiera y Agencia Fiscal (AAFAF) para proceder a evaluarla en su totalidad.<\/p>\n<p>A finales de sesi\u00f3n y luego de varias enmiendas a la medida en sala, el Proyecto de la C\u00e1mara 1798 de la autor\u00eda del l\u00edder cameral, Rafael \u201cTatito\u201d Hern\u00e1ndez Monta\u00f1ez, fue aprobado en C\u00e1mara, pero en el Senado fue referida a la Comisi\u00f3n de Hacienda que preside el senador Juan Zaragoza y, en segunda instancia, a la Comisi\u00f3n de Asuntos Municipales y de Vivienda, que dirige Migdalia Gonz\u00e1lez.<\/p>\n<p>\u201cAl cierre de la pasada sesi\u00f3n recibimos el Proyecto de la C\u00e1mara 1798. Hemos solicitado ponencias, pero a\u00fan no hemos recibido respuestas. En esta etapa inicial de evaluaci\u00f3n no tenemos un juicio final formado sobre la medida\u201d, contest\u00f3 el senador Juan Zaragoza en declaraciones escritas.<\/p>\n<p>Historia relacionada: <a href=\"https:\/\/noticel.com\/en\/ahora\/gobierno\/top-stories\/20230207\/a-sustituir-impuesto-al-inventario-pero-no-eliminarlo\/\" id=\"link-108a650ab64a31e87d56dc67317deecf\" target=\"_blank\">A sustituir impuesto al inventario pero no eliminarlo<\/a><\/p>\n<p>\u201cS\u00ed conocemos que se ha discutido preliminarmente con la Junta y tenemos el compromiso de evaluarla responsablemente como siempre hemos hecho. Si es buena para nuestros peque\u00f1os comerciantes y las finanzas del pa\u00eds estaremos informando positivamente su medida\u201d, destac\u00f3.<\/p>\n<p>Mientras, la senadora Migdalia Gonz\u00e1lez tambi\u00e9n actualiz\u00f3 el estatus de la medida por parte de su Comisi\u00f3n de Asuntos Municipales y de Vivienda.<\/p>\n<p>\u00abLa Comisi\u00f3n de Hacienda es la comisi\u00f3n llamada a atender la medida en primera instancia. Seg\u00fan surge del referido oficial, la medida me fue referida en segunda instancia el pasado 8 de noviembre. Una vez el compa\u00f1ero Zaragoza determine el tr\u00e1mite que le dar\u00e1 a la medida, la Comisi\u00f3n de Asuntos Municipales y Vivienda estar\u00e1 en la disposici\u00f3n de colaborar en el tr\u00e1mite legislativo, debido a que es una medida que impacta directamente a los municipios. De efectuarse vistas p\u00fablicas estaremos participando de las mismas en segunda instancia\u00bb, respondi\u00f3 la senadora a <strong id=\"strong-45b299ba2de7a483fb5c81986188d6ae\">NotiCel.<\/strong><\/p>\n<p>El proyecto establece que la base del impuesto al inventario a \u201ccongelarse\u201d ser\u00e1 el tributado en el 2022. Eso significa que una vez cada comerciante pague la cantidad que le corresponde, el inventario adicional importado no pagar\u00e1 el impuesto.<\/p>\n<p>Historia relacionada: <a href=\"https:\/\/noticel.com\/en\/legislatura\/ahora\/20230930\/la-jsf-favorece-la-eliminacion-tanto-del-impuesto-al-inventario-como-del-impuesto-a-la-propiedad\/\" id=\"link-ab379283ac18d9d008d7a351256eb309\" target=\"_blank\">La JSF favorece la eliminaci\u00f3n tanto del impuesto al inventario como del impuesto a la propiedad<\/a><\/p>\n<p>En s\u00edntesis, el contribuyente que hoy pag\u00f3 25 vagones y $25,000 en el 2022 y va a importar vagones en el 2025, va a pagar los mismos $25 mil que pag\u00f3 en el 2022 aunque se triplique la cantidad de vagones que tenga en su almac\u00e9n.<\/p>\n<p>Ese periodo de congelaci\u00f3n ser\u00eda por seis a\u00f1os.<\/p>\n<p>Mientras, se crear\u00eda un Comit\u00e9 Evaluador encargado de identificar alternativas para que la merma en recaudos a experimentarse una vez se cumpla el t\u00e9rmino de seis a\u00f1os, no afecte las finanzas de los gobiernos municipales.<\/p>\n<p>El Comit\u00e9 Evaluador ser\u00eda compuesto por los presidentes respectivamente de la Federaci\u00f3n y Asociaci\u00f3n de Alcaldes, el presidente de la Junta del CRIM con el director ejecutivo del CRIM, un representante de la C\u00e1mara y Senado y un representante del Ejecutivo.<\/p>\n<p>Historia relacionada: <a href=\"https:\/\/noticel.com\/en\/legislatura\/ahora\/top-stories\/20231017\/hoy-se-discutira-el-impuesto-al-inventario\/\" id=\"link-73a4a046789a05f515476638ccafb463\" target=\"_blank\">Hoy se discutir\u00e1 el impuesto al inventario<\/a><\/p>\n<p>Los representantes Jos\u00e9 \u00abPichy\u00bb Torres Zamora, H\u00e9ctor Ferrer, Jes\u00fas Manuel Ortiz Gonz\u00e1lez, Eddie Charbonier Chinea fueron algunos de los que se opusieron a la medida a finales de la pasada sesi\u00f3n.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El proyecto est\u00e1 en el Senado esperando recibir ponencias desde noviembre de parte del Departamento de Hacienda, OGP, el CRIM y AAFAF. La medida que enmienda el impuesto al inventario con el fin de congelarlo todav\u00eda sigue evalu\u00e1ndose en el Senado desde que fue referido a Comisi\u00f3n el pasado 8 de noviembre, ya que no [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":240727,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[5,2],"tags":[],"class_list":["post-202325","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legislatura","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/202325","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=202325"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/202325\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":240728,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/202325\/revisions\/240728"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/240727"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=202325"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=202325"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=202325"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}