{"id":201763,"date":"2024-01-25T13:04:51","date_gmt":"2024-01-25T17:04:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/top-stories\/tribunales\/20240125\/jueces-y-fiscales-dejaron-en-libertad-sin-grillete-a-perpetrador-de-masacre\/"},"modified":"2025-08-02T00:21:13","modified_gmt":"2025-08-02T00:21:13","slug":"jueces-y-fiscales-dejaron-en-libertad-sin-grillete-a-perpetrador-de-masacre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/noticias\/tribunales\/20240125\/jueces-y-fiscales-dejaron-en-libertad-sin-grillete-a-perpetrador-de-masacre\/","title":{"rendered":"Jueces y fiscales dejaron en libertad sin grillete a perpetrador de masacre"},"content":{"rendered":"

A pesar de que el informe de PSAJ advert\u00eda de su necesidad. Lea aqu\u00ed el tracto cronol\u00f3gico de esta tragedia.<\/h3>\n

La jueza Ginny Marie V\u00e9lez Carrera, del Tribunal de Ponce, dej\u00f3 libre y sin grillete a Wilfredo Santiago Figueroa, responsable de la segunda masacre del 2024, a pesar de ser reincidente y a pesar de que el informe del Programa de Servicios con Antelaci\u00f3n al Juicio (PSAJ) as\u00ed lo recomendaba por tener casos previos de violencia dom\u00e9stica por los que hab\u00eda cumplido c\u00e1rcel.<\/p>\n

El Ministerio P\u00fablico no levant\u00f3 objeciones a que permaneciera en libertad y tampoco solicit\u00f3 la aplicaci\u00f3n de la libertad supervisada con grillete hasta ayer, quince d\u00edas m\u00e1s tarde de que iniciara el principio del fin de la v\u00edctima y de allegados, y a cinco minutos del cierre de funciones del Tribunal de Ponce.<\/p>\n

De acuerdo a denuncias a las que NotiCel tuvo acceso, la jueza V\u00e9lez Carrera encontr\u00f3 causa contra el asesino, pero modific\u00f3 el delito de un art\u00edculo 2.8 de la Ley 54, que es una violaci\u00f3n a orden de protecci\u00f3n, a un art\u00edculo de 3.1 por maltrato e impuso una fianza de $5,000. Este delito en particular no requiere supervisi\u00f3n electr\u00f3nica, pero, de acuerdo a la Ley 99, que crea la Ley del Programa de Vigilancia, Protecci\u00f3n y Prevenci\u00f3n de Violencia Dom\u00e9stica, s\u00ed se ordena si existe reincidencia, como en efecto fue el caso de Santiago Figueroa.<\/p>\n

No fue hasta ayer, 15 d\u00edas despu\u00e9s, que el Ministerio P\u00fablico, a las 4:55 pm solicit\u00f3 la colocaci\u00f3n de un grillete electr\u00f3nico.<\/p>\n

De acuerdo a la denuncia, Santiago Figueroa violent\u00f3 la orden que le imped\u00eda perturbar la tranquilidad, molestar, interferir o llamar a la v\u00edctima.<\/p>\n

Este es nuevo cap\u00edtulo confuso de la justicia- que le cost\u00f3 la vida a Linette Morales V\u00e1zquez, de 30 a\u00f1os de edad, exnovia de Santiago Figueroa, al hermano Luis Miguel Moralez V\u00e1zquez, de 28 a\u00f1os y la madre de ambos, Lizzette V\u00e1zquez V\u00e9lez, de 51 a\u00f1os.<\/p>\n

Inicialmente, este caso lleg\u00f3 el 7 de enero pasado a la sala del juez Angel Candelaria C\u00e1diz, mientras Santiago Figueroa ten\u00eda una orden de protecci\u00f3n vigente desde el 26 de septiembre de 2023 hasta el 26 de marzo de 2024. En ese momento, Morales V\u00e1zquez acudi\u00f3 al tribunal en calidad de \u201cpareja que convive como marido y mujer\u201d. El fiscal Gariell Alexander Rosario Guzm\u00e1n represent\u00f3 al Ministerio P\u00fablico en esta vista en particular, establece el documento en poder de este diario digital.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

Tracto de la tragedia<\/strong><\/p>\n

–El 7 de septiembre de 2023 el juez \u00c1ngel Candelario expidi\u00f3 una orden de protecci\u00f3n ex parte al amparo de la Ley N\u00fam. 54 contra Wilfredo H. Santiago Figueroa.<\/p>\n

–El 26 de septiembre de 2023 se expidi\u00f3 una orden de protecci\u00f3n final contra esta persona, con vigencia hasta el 26 de marzo de 2024.<\/p>\n

–El 10 de enero de 2024 el Ministerio P\u00fablico present\u00f3 una denuncia contra Wilfredo H. Santiago Figueroa por violaci\u00f3n a la orden de protecci\u00f3n. La vista de Regla 6 fue atendida por la jueza Ginny M. V\u00e9lez Carreras, quien encontr\u00f3 causa para arresto por el Art. 3.1 de la Ley N\u00fam. 54. Se le impuso una fianza de $5,000, la cual Ministerio P\u00fablico no objet\u00f3. No se aleg\u00f3 reincidencia ni tampoco se solicit\u00f3 supervisi\u00f3n electr\u00f3nica. Se paut\u00f3 la vista preliminar para el 24 de enero de 2024.<\/p>\n

— En la vista preliminar pautada para ayer, la defensa solicit\u00f3 un t\u00e9rmino adicional para evaluar documentos relacionados al caso. El Ministerio P\u00fablico se allan\u00f3 a la solicitud, adem\u00e1s, solicit\u00f3 se enmendara el cuerpo de la denuncia para que los hechos conforme al delito por el cual se determin\u00f3 causa, el Art. 3.1 de la Ley n\u00fam. 54. Se rese\u00f1al\u00f3 para el 28 de febrero de 2024.<\/p>\n

–24 de enero- En esta vista no se solicit\u00f3 que se revisara la fianza ni sus condiciones. Tampoco se solicit\u00f3 la imposici\u00f3n de supervisi\u00f3n electr\u00f3nica. El ministerio p\u00fablico s\u00ed present\u00f3 por escrito una moci\u00f3n ponchada a las 4:55 pm en la cual solicit\u00f3 la imposici\u00f3n de supervisi\u00f3n electr\u00f3nica.<\/p>\n

–24 de enero- 9:32pm- Se reporta el triple asesinato y el suicidio del asesino.<\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A pesar de que el informe de PSAJ advert\u00eda de su necesidad. Lea aqu\u00ed el tracto cronol\u00f3gico de esta tragedia. La jueza Ginny Marie V\u00e9lez Carrera, del Tribunal de Ponce, dej\u00f3 libre y sin grillete a Wilfredo Santiago Figueroa, responsable de la segunda masacre del 2024, a pesar de ser reincidente y a pesar de […]<\/p>","protected":false},"author":1682,"featured_media":241897,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-201763","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tribunales"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/201763","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1682"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=201763"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/201763\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":241900,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/201763\/revisions\/241900"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/241897"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=201763"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=201763"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=201763"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}