{"id":201670,"date":"2024-01-22T05:45:00","date_gmt":"2024-01-22T09:45:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/?post_type=article&p=201670"},"modified":"2025-07-11T22:02:51","modified_gmt":"2025-07-11T22:02:51","slug":"tribunal-federal-da-paso-a-demanda-contra-alcalde-suspendido-de-ponce-por-discrimen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20240122\/tribunal-federal-da-paso-a-demanda-contra-alcalde-suspendido-de-ponce-por-discrimen\/","title":{"rendered":"Tribunal federal da paso a demanda contra alcalde suspendido de Ponce por discrimen"},"content":{"rendered":"

El pleito federal contra Luis Irizarry Pab\u00f3n lo presentaron cuatro exempleados identificados con el Partido Nuevo Progresista.<\/h3>\n

El juez federal Pedro Delgado Hern\u00e1ndez dio paso a una demanda por discrimen que presentaron cuatro exempleados afiliados al Partido Nuevo Progresista (PNP) contra el alcalde suspendido de Ponce, Luis Manuel Irizarry Pab\u00f3n, quien radic\u00f3 su candidatura para la reelecci\u00f3n al cargo, a la vez que enfrenta desde esta semana una vista preliminar por delitos por violaciones a la Ley de \u00c9tica Gubernamental.<\/p>\n

Los exempleados demandaron a Irizarry Pab\u00f3n, del Partido Popular Democr\u00e1tico (PPD), a su esposa, Miyadi Vel\u00e1zquez Pag\u00e1n, al director de Recursos Humanos del municipio, Jos\u00e9 Luis Pacheco, y a la esposa de este. El juez desestim\u00f3 los cargos contras los c\u00f3nyuges, as\u00ed como que descart\u00f3 la causa de acci\u00f3n por represalia, pero mantuvo las reclamaciones de violaci\u00f3n a la libertad de expresi\u00f3n mediante discrimen pol\u00edtico, violaci\u00f3n al debido proceso de ley y da\u00f1os contra el alcalde suspendido y Pacheco a t\u00edtulo oficial y personal.<\/p>\n

Los demandantes hab\u00edan planteado que la primera dama ten\u00eda control sobre las operaciones del municipio pero ni lo sustentaron ni lo mantuvieron en una enmienda a la demanda. De otro lado, Irizarry Pab\u00f3n y Pacheco hab\u00edan argumentado que no proced\u00eda la reclamaci\u00f3n de discrimen pol\u00edtico porque los despidos no se basaron en expresiones sobre asuntos de inter\u00e9s p\u00fablico, pero eso no convenci\u00f3 al juez en esta etapa inicial del pleito, que ahora va a descubrimiento de prueba.<\/p>\n

Los demandantes son Jos\u00e9 G. Le\u00f3n Gaud, Juan A. Fraticelli Cabrera, Maribel P\u00e9rez Torres y Javier Pacheco Gonz\u00e1lez. El grupo sostiene que fueron despedidos o se les oblig\u00f3 a renunciar porque participaron del tr\u00e1mite para pagar liquidaci\u00f3n de licencia por vacaciones y enfermedad el s\u00e1bado antes de que Irizarry Pab\u00f3n juramentara como nuevo alcalde de Ponce. Las acciones contra estos empleados ocurrieron despu\u00e9s de que se hiciera una auditor\u00eda en la que no se habr\u00edan hecho hallazgos de violaci\u00f3n de ley en este tr\u00e1mite.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

En el caso criminal, la vista preliminar contra Irizarry Pab\u00f3n est\u00e1 pautada para iniciar el martes y se alega que cometi\u00f3 los delitos cuando ejecut\u00f3 un esquema para que empleados municipales le pagaran un pr\u00e9stamo que ten\u00eda pendiente en el Banco Popular y que se us\u00f3 para su campa\u00f1a de 2020.<\/p>\n

Vea:<\/p>\n

Adem\u00e1s de FEI, alcalde de Ponce enfrenta demanda por discrimen pol\u00edtico <\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El pleito federal contra Luis Irizarry Pab\u00f3n lo presentaron cuatro exempleados identificados con el Partido Nuevo Progresista. El juez federal Pedro Delgado Hern\u00e1ndez dio paso a una demanda por discrimen que presentaron cuatro exempleados afiliados al Partido Nuevo Progresista (PNP) contra el alcalde suspendido de Ponce, Luis Manuel Irizarry Pab\u00f3n, quien radic\u00f3 su candidatura para […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":242096,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[13,2],"tags":[],"class_list":["post-201670","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/201670","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=201670"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/201670\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":242097,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/201670\/revisions\/242097"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/242096"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=201670"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=201670"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=201670"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}