La licenciada Alexandra L\u00fagaro, candidata independiente a la gobernaci\u00f3n, demand\u00f3 a la Comisi\u00f3n Estatal de Elecciones (CEE) por supuesta inconstitucionalidad de la facultad de esa entidad para cuestionar la correcci\u00f3n de las firmas de los electores en los endosos.<\/p>\n
El pleito busca ‘proteger los endosos que ya han sido radicados’, dijo L\u00fagaro a NotiCel desde la sede de la CEE, a la vez que confirm\u00f3 que est\u00e1 haciendo entrega de una cantidad de endosos hoy, mi\u00e9rcoles, que debe colocarla como la primera de los candidatos independientes que completan dicho requisito.<\/p>\n
Seg\u00fan la demanda, al 8 de febrero, la candidata ha entregado a la Comisi\u00f3n 24,379 endosos, de los cuales la Unidad de Validaciones de la agencia ha revisado menos de 9,200. Al 29 de enero, la Unidad ya hab\u00eda rechazado 1,690 de los cuales 422 justific\u00f3 por ‘firma incompatible’. Para ser certificada como candidata, L\u00fagarodebe entregar 26,882 endosos al 15 de febrero.<\/p>\n
Seg\u00fan el interdicto presentado por la aspirante independiente, en los criterios para invalidar peticiones de endoso para primarias no incluye la causal de discrepancia de firma.<\/p>\n
‘Toda vez que la Ley Electoral no tiene ninguna disposici\u00f3n que autorice a la CEE a rechazar los endosos presentados por al aspirante a candidatura independiente, se presenta esta demanda sobre sentencia declaratoria para que se establezca la nulidad de cualquier proceso establecido por la CEE para la denegaci\u00f3n de petici\u00f3n de endoso por incompatibilidad de firma’, sostiene la demanda.<\/p>\n
‘La CEE no puede utilizar los cambios en rasgos de una firma para rebatir la presunci\u00f3n de correcci\u00f3n de la firma debidamente autenticada por un funcionario al momento de tomar el endoso’, argumenta.<\/p>\n
A su vez, a\u00f1ade: ‘Se solicita se emita un interdicto sumario, preliminar y permanente donde se le ordene a al CEE que paralice cualquier proceso de rechazo de peticiones de endoso por la causal de discrepancia de firma y paralice cualquier t\u00e9rmino que pueda oponerse contra la aspirante para la validaci\u00f3n, subsanaci\u00f3n o sustituci\u00f3n de las peticiones de endoso devueltas o rechazadas por la causal de discrepancia de firma’.<\/p>\n
L\u00fagaro pide:<\/p>\n
1) Paralizar cualquier procesode rechazo de peticiones de endoso por la causal de discrepancia en firma del elector o incompatibilidad de firma;<\/p>\n
2) Ordene se den por paralizados cualqueir t\u00e9rmino para subsanar, validar o sustituir las peticiones de ensoso rechazdas por discrepancia en firma del elector o incompatibilidad de firma;<\/p>\n
3) Determine que la CEE est\u00e1 impedida de rechazar peticiones de endoso de candidatos independientes por la causal de discrepancia en firma del elector o incompatibilidad de firma;<\/p>\n
4) Determine que las disposiciones del Art. 8.012 de la Ley Electoral en cuanto a la cantidad de peticiones de endoso y el t\u00e9rmino para obtenerlos son inconstitucionales.<\/p>\n
(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = ‘\/\/connect.facebook.net\/es_LA\/sdk.js#xfbml=1&version=v2.3’; fjs[removed].insertBefore(js, fjs);}(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));<\/p>\n
Mensaje de la Lcda. L\u00fagaro al pueblo de Puerto Rico luego de radicaci\u00f3n del 100% de peticiones de endoso.<\/p>\n
Posted by<\/p>\n
Alexandra L\u00fagaro<\/a> on mi\u00e9rcoles, 10 de febrero de 2016<\/p>\n