![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30144225\/Acodese-Noticel_JUL-AGO-728x90-1.png\")
<\/a><\/div>\n\u201cUn cierre de la planta en estos momentos nos dejar\u00eda sin aproximadamente el 20% de la energ\u00eda necesaria para el funcionamiento de Puerto Rico. Adem\u00e1s, respaldamos una transici\u00f3n ordenada hacia fuentes de energ\u00eda renovable como parte de la enmienda propuesta por PREPA y respaldada por el gobierno de Puerto Rico\u201d, concluyeron.<\/p>\n
Tambi\u00e9n con la extensi\u00f3n lleg\u00f3 oposici\u00f3n adicional de parte de 15 organizaciones comunitarias, incluyendo el Sierra Club que, a trav\u00e9s de los abogados Ruth Santiago y Pedro Saad\u00e9, consignaron que la publicaci\u00f3n de la vista ejecutiva y de otra informaci\u00f3n todav\u00eda deja ocultos datos claves que el NEPR tiene ante su consideraci\u00f3n, como los c\u00e1lculos que se llevaron a cabo para concluir cu\u00e1nto ser\u00eda el nuevo cargo a los abonados como resultado de la transacci\u00f3n y cu\u00e1l ser\u00eda el efecto de que AES deje de operar su planta en Guayama si no se le renueva el contrato.<\/p>\n
El \u201cpago verde\u201d que negociaron AES y AEE para que la generadora se mantenga en la isla proveyendo energ\u00eda con fuentes renovables, en vez de con carb\u00f3n, suma $72.2 millones, pero los grupos se\u00f1alan que no hay claridad de lo que abarca este pago ni c\u00f3mo se lleg\u00f3 al c\u00e1lculo de cu\u00e1nto pagar\u00e1n los abonados el kilovatio hora. Los $72 millones son separados de lo que habr\u00eda que pagarle para comprarle la energ\u00eda que produzcan con fuentes renovables.<\/p>\n
Otro argumento es que la capacidad de generaci\u00f3n actual de la red, a\u00fan en su estado deteriorado, resulta en una reserva, o exceso, de 1,000 megavatios, por lo que entienden totalmente desmentida la alegaci\u00f3n de que, sin AES, se empeorar\u00e1n los apagones.<\/p>\n
En una declaraci\u00f3n que la AEE provey\u00f3 a instancias del NE, dicen que, a\u00fan con AES funcionando, la reserva de energ\u00eda queda por debajo de cero durante 2024 y peri\u00f3dicamente hasta 2028. Esto cuando se resta la reserva m\u00ednima que LUMA ha establecido de 675 megavatios. La corporaci\u00f3n p\u00fablica no aclara c\u00f3mo lleg\u00f3 a estos c\u00e1lculos y su conclusi\u00f3n, planteada de otra forma, es que, en efecto, va a haber exceso de generaci\u00f3n y lo que no se sabe es cu\u00e1nto de la reserva m\u00ednima de LUMA se tendr\u00eda que usar para cumplir con el despacho.<\/p>\n
AES ha dicho al regulador, tambi\u00e9n sin c\u00e1lculos claros para el p\u00fablico, que si su planta deja de operar, los abonados tendr\u00edan un aumento de hasta tres centavos por kilovatio hora, dependiendo de la mezcla de fuentes de generaci\u00f3n que se use para sustituir su carga. Por su m\u00e9todo de quema de carb\u00f3n, la energ\u00eda que produce AES es la m\u00e1s barata, y tambi\u00e9n la m\u00e1s contaminante.<\/p>\n
Las organizaciones anotaron que las enmiendas producen t\u00e9rminos flexibles, sin aparentes \u2018garras\u2019, para obligar a AES a atender las violaciones ambientales que su quema de carb\u00f3n ha creado y sigue creando no solo en su planta de Guayama, sino en otros lugares de la isla donde depositan ceniza. Estos grupos piden que el dinero que se usar\u00eda para pagar las enmiendas del contrato de AES se usen, en vez, en acelerar y ampliar los sistemas de energ\u00eda renovable \u201ccon sistemas solares en techos o cercanos al lugar de consumo conjuntamente con sistemas de almacenamiento de energ\u00eda y otras alternativas relacionadas\u201d.<\/p>\n
Para leer las enmiendas al contrato de AES, pulse aqu\u00ed.<\/p>\n