El Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA) alist\u00f3 al excandidato independiente a la gobernaci\u00f3n Eliezer Molina P\u00e9rez como uno de sus testigos en la querella contra los suegros de la comisionada residente, Jenniffer Gonz\u00e1lez Col\u00f3n, por construcci\u00f3n ilegal, destrucci\u00f3n de vegetaci\u00f3n y dep\u00f3sito de relleno en la Reserva Natural La Parguera.<\/p>\n
La inclusi\u00f3n de Molina P\u00e9rez ocurre por su participaci\u00f3n como uno de los querellantes ciudadanos originales que alertaron sobre las actividades ilegales en la propiedad del matrimonio de Jos\u00e9 del C. Vargas Cort\u00e9s e Irma Llavona Rivera en ese sector protegido de Lajas. Puntualmente, testificar\u00eda sobre videos que tom\u00f3 del \u00e1rea en mayo de 2023.<\/p>\n
La querella con la que el DRNA busca aplicar una multa de $25,000 vuelve hoy ante la oficial examinadora Mar\u00eda V. Ortega Ram\u00edrez para una conferencia con antelaci\u00f3n a vista. La oficial mantuvo ese se\u00f1alamiento, que es el paso previo a una vista administrativa formal, a pesar de que permanece una disputa entre el DRNA y el abogado del matrimonio, Miguel Torres Torres, sobre el descubrimiento de prueba.<\/p>\n
Torres Torres plantea que la agencia no ha cumplido con entregarle copias de querellas, fotograf\u00edas, lista de testigos y otros elementos con los que probar\u00eda su caso. Tambi\u00e9n, que un interrogatorio, solicitud de documentos y requerimiento de admisiones que se le remiti\u00f3 a sus clientes es \u201copresivo e irrazonable\u201d y que la agencia pretende usarlo para \u201cprobar su caso\u201d. El abogado tambi\u00e9n admiti\u00f3 que todav\u00eda no tiene el informe pericial que mencion\u00f3 que estaba gestionando desde el primer encuentro de las partes ante la oficial examinadora en septiembre pasado.<\/p>\n
La oficial deneg\u00f3 la solicitud de Torres Torres porque no cumpli\u00f3 con el requisito de acreditar que hab\u00eda hecho un intento de buena fe por acercarse al DRNA para resolver la controversia sobre la prueba, a lo que este ripost\u00f3 que la oficial \u201caparenta un tono adversativo y no adjudicativo justo e imparcial\u201d.<\/p>\n
A trav\u00e9s de los abogados Rafael Gonz\u00e1lez Ramos y Mildred Sotomayor Bourb\u00f3n, el DRNA someti\u00f3 el 15 de diciembre su informe para discusi\u00f3n en la vista de hoy en la que resume el tracto investigativo, los hechos, el derecho aplicable y la prueba que presentar\u00edan para sostener la querella.<\/p>\n
Es en ese documento que incluyen a Molina P\u00e9rez en la lista de testigos junto a otro activista, Jos\u00e9 Luis Negr\u00f3n, dos vigilantes y cuatro t\u00e9cnicos. El alcalde del municipio de Lajas, Jayson Mart\u00ednez Maldonado, tambi\u00e9n comparecer\u00eda como testigo. Este alcalde es uno de los que apoya activamente la campa\u00f1a primarista de Gonz\u00e1lez Col\u00f3n por la candidatura a la gobernaci\u00f3n del Partido Nuevo Progresista (PNP). La comisionada ha reclamado que la querella del DRNA contra el matrimonio Vargas Llavona es una persecuci\u00f3n pol\u00edtica de la Administraci\u00f3n Pierluisi por su reto primarista.<\/p>\n
Tras las denuncias ciudadanas en mayo, personal del DRNA constat\u00f3 que en una propiedad cuyo servicio de energ\u00eda el\u00e9ctrica est\u00e1 a nombre del matrimonio se hizo un corte ilegal de mangle y una construcci\u00f3n no autorizada de \u201cun tablado y terraza recientemente reconstruido con 45 pies de tablones de madera 4\u2019 x 8\u2019 y 30 pilotes nuevos (3 por fila) de PVC rellenados de cemento\u201d.<\/p>\n
En su informe del 15 de diciembre, el DRNA apunta que la protecci\u00f3n constitucional que tienen los recursos naturales en Puerto Rico implica que hay una presunci\u00f3n de ilegalidad en las acciones de los querellados y que tienen el peso de la prueba de demostrar su contenci\u00f3n de que no cometieron ilegalidades. Uno de los ataques que ha hecho Gonz\u00e1lez Col\u00f3n a la agencia es que hay otras propiedades en esa reserva natural contra las que el DRNA no ha presentado querellas. Pero los abogados del DRNA recordaron que la doctrina que ha establecido el Tribunal Supremo es que \u201clos querellados no pueden justificar su violaci\u00f3n de las leyes sobre la base de que no se ha perseguido a otros infractores\u201d.<\/p>\n
La querella acusa que la estructura que tiene el matrimonio en La Parguera est\u00e1 ubicada \u201cen los bienes del dominio p\u00fablico mar\u00edtimo terrestre\u201d y Torres Torres, en su respuesta a la querella, admiti\u00f3 \u201cque la propiedad puede estar en bienes de dominio p\u00fablico mar\u00edtimo terrestre para lo cual se requiere de un deslinde de la zona mar\u00edtimo terrestre para determinar la conformidad\u201d.<\/p>\n
La oficial examinadora tiene pendiente de resoluci\u00f3n una solicitud del DRNA para hacer una vista ocular \u201cdado que permitir\u00eda poner en perspectiva las alegaciones y las refutaciones\u201d.<\/p>\n
\u201cLa parte querellada es un precarista que ha estado usando y aprovechando bienes de dominio p\u00fablico mar\u00edtimo terrestre y enriqueci\u00e9ndose injustamente de terrenos que son parte de la colectividad del Pueblo de Puerto Rico y sobre los cuales no le acoge ning\u00fan derecho\u201d, resumieron los abogados del DRNA en su informe.<\/p>\n