{"id":200614,"date":"2023-12-15T05:45:00","date_gmt":"2023-12-15T09:45:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/?post_type=article&#038;p=200614"},"modified":"2025-07-11T23:17:22","modified_gmt":"2025-07-11T23:17:22","slug":"cajitas-llenas-de-deudas-pero-no-de-dinero-en-apartamento-de-charbonier","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20231215\/cajitas-llenas-de-deudas-pero-no-de-dinero-en-apartamento-de-charbonier\/","title":{"rendered":"Cajitas llenas de deudas, pero no de dinero, en apartamento de Charbonier"},"content":{"rendered":"<h3>La fiscal\u00eda llev\u00f3 al jurado al interior del apartamento de Mar\u00eda Charbonier el d\u00eda que el FBI lo allan\u00f3, pero la defensa resalt\u00f3 lo que los agentes no encontraron.<\/h3>\n<p>Cuando agentes del Negociado Federal de Investigaciones (FBI) allanaron el apartamento de la exrepresentante Mar\u00eda Milagros \u201cTata\u201d Charbonier Laureano en 2020, encontraron cajas de zapatos llenas de cartas, recibos y otra documentaci\u00f3n suelta que revelaba deudas de \u00e9sta con el Departamento de Educaci\u00f3n federal (ED en ingl\u00e9s) y con el Servicio de Rentas Internas (IRS), pero no encontraron el dinero en efectivo que esperaban ocupar.<\/p>\n<p>El jurado que atiende el caso de soborno, robo de fondos federales y obstrucci\u00f3n a la justicia contra Charbonier Laureano y su esposo, Orlando Montes Rivera, pudo ubicarse ayer al interior del apartamento de la exlegisladora mediante fotos que la fiscal\u00eda present\u00f3 con el testimonio de la supervisora de lavado de dinero del FBI, Shannon Muldrow. Notablemente, durante el testimonio no se estableci\u00f3 el d\u00eda exacto de esa incursi\u00f3n, pero previamente se ha indicado que el FBI visit\u00f3 a la exlegisladora y le requiri\u00f3 sus aparatos electr\u00f3nicos el 15 de julio de 2020.<\/p>\n<p>La agente dijo que encontraron un caja en la sala cerca del televisor y otras dos en un cl\u00f3set. El fiscal Jonathan Jacobson puso las cajas llenas de papeles en el banquillo de los testigos para que el jurado las viera y dirigi\u00f3 el testimonio de Muldrow hacia comunicaciones del DE que denotaban una deuda atrasada de pr\u00e9stamo estudiantil. Aunque la cantidad var\u00eda en distintos documentos, la m\u00e1s alta que se mencion\u00f3 fue $177,477.41. Las comunicaciones inclu\u00edan una carta de agencia de cobro y otra de 2019 que advierte a la exlegisladora que se le pedir\u00e1 a su patrono un embargo del 15% de su salario para satisfacer la deuda.<\/p>\n<p>En las cajas tambi\u00e9n hab\u00eda documentos sobre una deuda contributiva federal por $63,760.43 que fue objeto de un plan de pago de $200 mensuales. Tambi\u00e9n, recibos de giros postales por $200 y $300 comprado con dinero en efectivo. Seg\u00fan testimonio previo, la deuda con el IRS era la motivaci\u00f3n de Charbonier Laureano para enfrascarse en un esquema mediante el que aument\u00f3 el salario de su recepcionista a $8,000 mensuales, uno de los m\u00e1s altos de la C\u00e1mara de Representantes en ese momento, a cambio de que \u00e9sta le devolviera $3,000 mensuales mediante pagos en efectivo o transferencias de ATH M\u00f3vil.<\/p>\n<p>Precisamente, en su contrainterrogatorio el abogado defensor, Francisco Rebollo Casalduc, se concentr\u00f3 en que la orden de allanamiento que ten\u00edan los agentes los autorizaba a ocupar dinero en efectivo, pero no lo encontraron.<\/p>\n<p>\u201cYo personalmente no encontr\u00e9 ninguna gran cantidad de dinero en efectivo\u201d, le contest\u00f3 la agente al abogado, pero luego el fiscal resalt\u00f3 al jurado que los recibos de giro postales dec\u00edan que hab\u00edan sido comprados con efectivo.<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"Secretario de Hacienda testifica en juicio federal contra Tata Charbonier\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/hVm9CjfZaM4?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>En la continuaci\u00f3n de un testimonio que hab\u00eda comenzado el mi\u00e9rcoles, la exjefa de Recursos Humanos de la C\u00e1mara, Karen Torres de la Torre, detall\u00f3 los 15 cambios de salario entre 2017 y 2020 que tuvo Frances Acevedo Ceballos, la entonces recepcionista de Charbonier Laureano. Acevedo Ceballos fue acusada pero se declar\u00f3 culpable antes del juicio y fue la que supuestamente le pasaba $3,000 mensuales a la legisladora de su salario de $8,000.<\/p>\n<p>El 15 de diciembre, en anticipo a que su Partido Nuevo Progresista se convertir\u00eda en mayor\u00eda en el cuerpo legislativo desde 2017, Charbonier Laureano procur\u00f3 un aumento de $3,500 para su recepcionista.<\/p>\n<p>El patr\u00f3n de aumentos cambi\u00f3 cuando el 13 de julio de 2020 la exlegisladora solicit\u00f3 que el salario de Acevedo Ceballos se redujera de $8,000 a $4,500. Esto fue el primer d\u00eda laborable despu\u00e9s de que el 11 de julio agentes del FBI entrevistaran a Acevedo Ceballos y dos d\u00edas antes de que hicieran lo mismo con Charbonier Laureano. Ese tr\u00e1mite fue el forcejeo principal entre la testigo y Rebollo Casalduc, ya que \u00e9sta hab\u00eda dicho que ordinariamente tomaba d\u00edas o semanas completarlo, pero afirm\u00f3 que ese se hizo todo en un solo d\u00eda.<\/p><div class=\"notic-content-middle\" id=\"notic-1271790133\"><a data-no-instant=\"1\" href=\"https:\/\/www.cst.pr.gov\/\" rel=\"noopener\" class=\"a2t-link\" target=\"_blank\" aria-label=\"CST Banners Pasa la llave\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/06\/29122752\/CST_Suma-Pasa-La-Llave_300x250.jpg\" alt=\"\"  srcset=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/06\/29122752\/CST_Suma-Pasa-La-Llave_300x250.jpg 300w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/06\/29122752\/CST_Suma-Pasa-La-Llave_300x250-14x12.jpg 14w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" width=\"300\" height=\"250\"   \/><\/a><\/div>\n<p>Todos los sellos del documento, que le ponchan distintas oficinas, son del 13 de julio, pero el abogado insinu\u00f3 con sus preguntas que alguno pudo estar alterado para ajustarse a la narrativa de que ocurri\u00f3 en un solo d\u00eda todo el tr\u00e1mite. La jueza acept\u00f3 la objeci\u00f3n de fiscal\u00eda de que se trataba de una pregunta infundada.<\/p>\n<p>El abogado trat\u00f3 de articular, sin \u00e9xito, que el nivel del salario no es inusual porque responde a la libertad que tiene cada legislador de manejar el presupuesto de su oficina, as\u00ed como al hecho de que su clienta ten\u00eda asignada cuatro comisiones que significaban cuatro presupuestos distintos al de su oficina.<\/p>\n<p>\u201cNo es usual que una secretaria recepcionista devengue ese sueldo\u201d, se limit\u00f3 a comentar la testigo al confirmarle a la fiscal\u00eda los datos de una tabla que prepar\u00f3 para ellos en 2020 que compara los sueldos vigentes a ese momento. Torres de la Torre tuvo que admitirle al abogado que, a pesar de lo mucho que hoy se discute lo irregular que era el salario, en ese momento nadie levant\u00f3 bandera o hizo una querella.<\/p>\n<p>De la tabla se desprende que, entre los 654 empleados en la plantilla cameral, solo nueve ganaban m\u00e1s que Acevedo Ceballos y ninguno de ellos ten\u00eda una posici\u00f3n clerical como la de ella. El presidente del cuerpo ganaba $12,500 y ning\u00fan representante ganaba $8,000. La propia Charbonier Laureano ganaba $6,147.<\/p>\n<p>Todo ese dinero de n\u00f3mina viene de un pote en el que no est\u00e1 asignado ning\u00fan fondo federal, confirm\u00f3 en una intervenci\u00f3n corta como testigo el secretario de Hacienda, Francisco Par\u00e9s Alicea. La fiscal\u00eda lo llev\u00f3 a explicar c\u00f3mo se reflejan los fondos federales en el presupuesto del gobierno, pero en su contrainterrogatorio, el abogado defensor logr\u00f3 que el funcionario confirmara que todo lo que hab\u00eda dicho se limitaba al Ejecutivo y que no se le hab\u00eda preguntado de ning\u00fan fondo federal asignado a la Legislatura ni Hacienda se met\u00eda en los procesos financieros de ese poder constitucional.<\/p>\n<p>El punto del testimonio, que se pudo haber logrado con cualquier otro gerente del departamento sin que el secretario tuviera que invertir su tiempo esperando a ser llamado al banquillo, es importante para el caso porque cubre el tema de la jurisdicci\u00f3n federal. En una apelaci\u00f3n, la defensa podr\u00eda argumentar que no se establecieron los requisitos para la jurisdicci\u00f3n federal y, si un tribunal lo favorece, ese argumento podr\u00eda ser suficiente para desestimar una condena sin m\u00e1s.<\/p>\n<p>Vea:<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/noticel.com\/en\/tribunales\/ahora\/top-stories\/20231214\/de-la-mano-de-fiscalia-federal-exesposa-del-cano-reclama-que-no-fue-empleada-fantasma\/\" id=\"link-e3f9f11779de3907e8a5562ff9b0dc2c\" target=\"_blank\"> De la mano de fiscal\u00eda federal, exesposa del Cano reclama que no fue empleada fantasma <\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/noticel.com\/en\/tribunales\/ahora\/top-stories\/20231214\/mientras-tata-charbonier-revisaba-un-nuevo-codigo-penal-delinquia\/\" id=\"link-52215c5ec081aeb6ea0eab70985bac89\" target=\"_blank\"> Mientras \u00abTata\u00bb Charbonier revisaba un nuevo C\u00f3digo Penal, delinqu\u00eda <\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La fiscal\u00eda llev\u00f3 al jurado al interior del apartamento de Mar\u00eda Charbonier el d\u00eda que el FBI lo allan\u00f3, pero la defensa resalt\u00f3 lo que los agentes no encontraron. Cuando agentes del Negociado Federal de Investigaciones (FBI) allanaron el apartamento de la exrepresentante Mar\u00eda Milagros \u201cTata\u201d Charbonier Laureano en 2020, encontraron cajas de zapatos llenas [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":244351,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[13,2],"tags":[],"class_list":["post-200614","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/200614","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=200614"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/200614\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":244352,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/200614\/revisions\/244352"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/244351"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=200614"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=200614"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=200614"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}