{"id":199693,"date":"2023-11-16T05:45:00","date_gmt":"2023-11-16T09:45:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/?post_type=article&#038;p=199693"},"modified":"2025-07-12T00:22:15","modified_gmt":"2025-07-12T00:22:15","slug":"camara-quiere-que-paguemos-la-segunda-legislatura-mas-cara-de-todo-estados-unidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20231116\/camara-quiere-que-paguemos-la-segunda-legislatura-mas-cara-de-todo-estados-unidos\/","title":{"rendered":"C\u00e1mara quiere que paguemos la segunda legislatura m\u00e1s cara de todo Estados Unidos"},"content":{"rendered":"<h3>Los cambios que la C\u00e1mara de Representantes introdujo al proyecto sobre aumento de salario de jueces incluye sus propuestas de salarios nuevos para legisladores.<\/h3>\n<p>Los cambios que la C\u00e1mara de Representantes introdujo al Proyecto de Senado 1292, y que produjeron el rechazo de la C\u00e1mara Alta, inclu\u00edan un aumento de 60% para todos los legisladores que elevar\u00eda el salario base de estos funcionarios a los segundos m\u00e1s altos en todo Estados Unidos, detr\u00e1s de los legisladores estatales de Nueva York.<\/p>\n<p>El PS 1292 es la medida que ya hab\u00eda aprobado el Senado para viabilizar el aumento de salario a los jueces. En el presupuesto hay $11.2 millones separados para cubrir este aumento, sujeto a que la Junta de Supervisi\u00f3n Fiscal (JSF) diera su visto bueno, lo que ya ocurri\u00f3 en julio pasado.<\/p>\n<p>Los salarios de los jueces, igual que los del gobernador, jefes de agencia, legisladores rasos, portavoces, presidentes de comisiones de Hacienda y Gobierno y presidentes legislativos, est\u00e1n fijados por ley. Por esto, se dio por sentado que era necesario una enmienda a la Ley de la Judicatura para ponerlo en vigor.<\/p>\n<p>A pesar de que hace cuatro meses est\u00e1n las condiciones para tramitar el aumento legislativamente, la C\u00e1mara no lo hizo y su presidente, Rafael Hern\u00e1ndez Monta\u00f1ez, lleg\u00f3 a decir que tendr\u00eda que considerarlo la pr\u00f3xima legislatura porque entend\u00eda que ese aumento ten\u00eda que ir atado a una revisi\u00f3n de escalas en el liderato de los dem\u00e1s poderes constitucionales y eso no suceder\u00eda ahora.<\/p>\n<p>El viernes pasado, a d\u00edas del cierre de sesi\u00f3n, los jueces recurrieron al tribunal mediante dos recursos con los que buscan una sentencia que declare que no hace falta ninguna otra acci\u00f3n legislativa para que entren en vigor los aumentos. El juez superior Anthony Cuevas Ramos realiz\u00f3 una vista ayer y debe emitir sentencia en los pr\u00f3ximos d\u00edas que probablemente sea elevada al Tribunal Supremo de inmediato.<\/p>\n<p>El martes en la noche, mientras se desarrollaban las acciones en los tribunales, el comit\u00e9 de conferencia que ten\u00eda el 1292 rindi\u00f3 un informe con todos los cambios que sufri\u00f3 la medida y que inclu\u00edan las propuestas de aumento salarial para gobernador, jefes de agencia y legisladores, junto con el de los jueces.<\/p>\n<p>El Senado derrot\u00f3 la medida a viva voz.<\/p>\n<p>Una revisi\u00f3n de ese informe provee el detalle del plan de Hern\u00e1ndez Monta\u00f1ez para revisar salarios con el argumento de que todos los poderes constitucionales son iguales, por lo que las compensaciones de sus l\u00edderes deben ser comparables. El proyecto argumenta tambi\u00e9n que los legisladores son los \u00fanicos que se han bajado el sueldo cuando en 2013 se eliminaron las dietas y reembolso de transportaci\u00f3n.<\/p>\n<p>El plan parte de las escalas aprobadas para los jueces y establece que, igual que el salario propuesto para el Juez Presidente, tanto el gobernador como los presidentes legislativos deben ganar $154,556 anuales. Eso implica un aumento de 121% a la paga de $70,000 que recibe el gobernador y de 40% a los $110,663 que reciben ahora los presidentes legislativos. El salario del gobernador no cambia desde 1989, pero tambi\u00e9n es el \u00fanico funcionario p\u00fablico que dispone de residencia, comidas, cocineros, casas de vacaci\u00f3n y otros beneficios pagados con fondos p\u00fablicos. En Estados Unidos, los salarios de gobernadores van de $70,000 (Maine) a $201,680 (California).<\/p>\n<p>Otros aumentos legislativos que incluyeron en el 1292 son de 61% para llevar el salario de los vicepresidentes a $144,480 (el salario propuesto para jueces asociados del Tribunal Supremo), 54% para llevar el salario de portavoces y presidentes de comisiones de Hacienda y Gobierno a $130,579 (el salario propuesto para jueces apelativos) y de 60% para que todo legislador raso gane $118,133.<\/p>\n<p>Cualquier aumento aprobado para legisladores no es inmediato, sino que entrar en vigor en la sesi\u00f3n legislativa siguiente a la de la aprobaci\u00f3n. Los aumentos de los jueces pueden entrar en vigor de inmediato y, en el caso del Supremo, son aumentos que disfrutan hasta los 70 a\u00f1os.<\/p>\n<p>Todos los aumentos propuestos para el Legislativo son proporcionalmente mayores a los que la Junta aprob\u00f3 para el Judicial y colocar\u00edan el salario b\u00e1sico del legislador raso puertorrique\u00f1o como el segundo mayor de todas las legislaturas estatales de Estados Unidos.<\/p><div class=\"notic-content-middle\" id=\"notic-3424599847\"><a data-no-instant=\"1\" href=\"https:\/\/www.facebook.com\/magnapremiumlager\" rel=\"noopener\" class=\"a2t-link\" target=\"_blank\" aria-label=\"Banners_970x90 3\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/05\/13192924\/Banners_970x90-3.png\" alt=\"\"  srcset=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/05\/13192924\/Banners_970x90-3.png 970w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/05\/13192924\/Banners_970x90-3-300x28.png 300w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/05\/13192924\/Banners_970x90-3-768x71.png 768w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/05\/13192924\/Banners_970x90-3-18x2.png 18w\" sizes=\"(max-width: 970px) 100vw, 970px\" width=\"970\" height=\"90\"   \/><\/a><\/div>\n<p>El legislador aqu\u00ed estar\u00eda superado solo por los $142,000 que reci\u00e9n se aprobaron los legisladores del estado de Nueva York. A los de Puerto Rico le <a href=\"https:\/\/www.businessinsider.com\/senators-and-representatives-salary-by-state-democrat-republican-2018-1#1-california-50\" id=\"link-3f200f3efffae2bca7b5733155bb3758\" target=\"_blank\">seguir\u00edan los de California<\/a>, con $110,459.<\/p>\n<p>El nivel de aumento contrasta con los <a href=\"https:\/\/www.census.gov\/quickfacts\/fact\/table\/PR\/INC110221\" id=\"link-6124df9dd715f5fd478bc6783b43a5fb\" target=\"_blank\">$21,967 que el Censo registra<\/a> como la mediana de ingreso para los hogares en la isla. En Nueva York, la<a href=\"https:\/\/www.statista.com\/statistics\/233170\/median-household-income-in-the-united-states-by-state\/\" id=\"link-2975beb936391f7f1bc820b87bf38d29\" target=\"_blank\"> mediana de ingreso<\/a> por hogar es $75,910 y en California $85,300. Todav\u00eda en 2013, cuando la compensaci\u00f3n promedio de los legisladores era $125,000, el salario de estos funcionarios resultaba de los mayores en todo Estados Unidos.<\/p>\n<p>Las escalas que la Junta aprob\u00f3 para el Judicial implican 24% de aumento para llevar el salario del Juez Presidente a $154,556; 20% para llevar el de los jueces asociados a $144,480; 24% para llevar el de los jueces apelativos a $130,579; 32% para llevar el de los jueces superiores a $118,133 y 32% para llevar el de los jueces municipales a $91,764.<\/p>\n<p>Para el Ejecutivo, y adem\u00e1s del gobernador, los cambios al proyecto proponen aumento de 20% para llevar el salario del secretario de Estado a $144,480 (como un juez asociado), y de 11% para llevar el de los secretarios de agencia a $118,133 (como un juez superior).<\/p>\n<p>Al atar la cantidad de salarios de posiciones en distintos poderes constitucionales, las enmiendas tambi\u00e9n refuerzan un mecanismo que se ha tratado de desechar con las revisiones salariales recientes que aprob\u00f3 la Junta: el que m\u00faltiples salarios est\u00e9n fijados con referencia a otros, con el resultado de que si el de referencia sube, tambi\u00e9n suben todos los dem\u00e1s que tiene atado.<\/p>\n<p>En comparaci\u00f3n, <a href=\"https:\/\/crsreports.congress.gov\/product\/pdf\/RL\/RL30064\" id=\"link-d9258564152ba51251ba9cd5ea458c13\" target=\"_blank\">en el gobierno federal<\/a> el salario del presidente es $400,000 anuales, el del Juez Presidente $286,700, el de los jueces supremos $274,200, el de los congresistas (incluyendo el Comisionado Residente) $174,000, el de los l\u00edderes de mayor\u00eda y minor\u00eda $193,400 y el del presidente de la C\u00e1mara $223,500.<\/p>\n<p>La medida justificaba esta revisi\u00f3n del salario en todo el liderato gubernamental con que ya se hab\u00edan aprobado nuevas escalas para los empleados del gobierno, aumento en el salario m\u00ednimo para el sector privado, a los maestros, bomberos, oficiales correccionales y fiscales y procuradores, pero el nivel de aumento que tuvieron estos no alcanza la proporci\u00f3n de los aumentos que se propon\u00edan en el 1292.<\/p>\n<p><strong id=\"strong-8feb7c040e6e18e24206672fc1bf2b48\">Historias relacionadas:<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/noticel.com\/en\/tribunales\/ahora\/top-stories\/20231115\/el-aumento-a-los-jueces-va-falta-descubrir-como\/\" id=\"link-2e6f70fa3b0c18aab956e921b7c26397\" target=\"_blank\"> El aumento a los jueces va, falta descubrir c\u00f3mo <\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/noticel.com\/en\/opiniones\/20231115\/glotoneria-vs-independencia-judicial-y-separacion-de-poderes\/\" id=\"link-30a9c97af908b7369a6483c984d4c37b\">Glotoner\u00eda vs. independencia judicial y separaci\u00f3n de poderes<\/a><\/p>\n<p>Para ver los cambios en el 1292, pulse aqu\u00ed.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los cambios que la C\u00e1mara de Representantes introdujo al proyecto sobre aumento de salario de jueces incluye sus propuestas de salarios nuevos para legisladores. Los cambios que la C\u00e1mara de Representantes introdujo al Proyecto de Senado 1292, y que produjeron el rechazo de la C\u00e1mara Alta, inclu\u00edan un aumento de 60% para todos los legisladores [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":246278,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[4,5,2],"tags":[],"class_list":["post-199693","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gobierno","category-legislatura","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/199693","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=199693"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/199693\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":246279,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/199693\/revisions\/246279"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/246278"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=199693"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=199693"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=199693"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}