\u201cLo que tranzamos fue que sea voluntario porque entendemos que hay municipios peque\u00f1os que van a decir que se quedan con Hacienda porque no tienen la gente, pero en un contexto obligatorio, \u00bfvas a obligar a San Juan hacerlo? \u00bfA Guaynabo, Ponce, Carolina? Que son municipios con su operaci\u00f3n bien montada. As\u00ed que, es mejor hacerlo voluntario\u201d, continu\u00f3 el senador.<\/p>\n
En otras palabras, los municipios ahora voluntariamente pueden correr su IVU municipal directamente con Hacienda a trav\u00e9s de la plataforma de SURI (tanto con la radicaci\u00f3n de la planilla como el pago). De igual forma, Hacienda puede procesarle la planilla de patente.<\/p>\n
\u201cLa ventaja del municipio es que hay municipios peque\u00f1os para manejar esto. Esto surge de un reclamo por parte de los mismos comerciantes. Ellos se benefician porque alguien se lo procesa ya y le env\u00edan al municipio un listado de los que radicaron \u2026\u201d, sostuvo.<\/p>\n
La segunda enmienda separa las fechas de radicaci\u00f3n de planillas con el Centro de Recaudaci\u00f3n de Impuestos Municipales (CRIM) y Hacienda. La pasada enmienda eliminada determinaba que si Hacienda decid\u00eda cambiar fechas de radicaci\u00f3n de planillas por alguna emergencia, el CRIM lo ten\u00eda que hacer.<\/p>\n
\u201cEl CRIM es una identidad aparte as\u00ed que, lo ajustamos para que las decisiones de Hacienda no arrastren al CRIM\u201d, aclar\u00f3 Zaragoza.<\/p>\n
Se elimin\u00f3 tambi\u00e9n el lenguaje de extender beneficios a los inversionistas locales con la Ley 60.<\/p>\n
\u201cSe me hace dif\u00edcil digerir que los que tienen ingresos pasivos, tributen en cero y los otros tributen al 20% o al 30%. Que los que viven de intereses, dividendo y ganancias de capital no paguen nada y los trabajadores paguen todo. Siempre he pensando que si se va a bajar, tiene que ser a cambio de algo. As\u00ed que se quit\u00f3\u201d, contest\u00f3.<\/p>
![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/05\/30094423\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-300x250-1.jpg\")
<\/a><\/div>\nLas tasas de individuos se mantienen igual en cu\u00e1nto al cr\u00e9dito para pensionados de bajos ingresos y personas mayores de 65 a\u00f1os de $200 a $400.<\/p>\n
Historia relacionada: Comisi\u00f3n de Hacienda de la C\u00e1mara avala la nueva Reforma Contributiva<\/a><\/p>\n Como tambi\u00e9n se reducir\u00eda las tasas contributivas de individuos, incluyendo la reducci\u00f3n de la tasa m\u00e1xima de 33% a 30%, lo que significa una redistribuci\u00f3n de $262.5 millones para los individuos.<\/p>\n El peso mayor de las tasas contributivas recalc\u00f3 Zaragoza, es para la clase trabajadora que no pueden recibir los beneficios del cr\u00e9dito por trabajo, entre otros beneficios contributivos.<\/p>\n Mientras, el presidente de la Comisi\u00f3n de Hacienda por parte de la C\u00e1mara de Representantes, Jes\u00fas Santa dej\u00f3 claro a la prensa que a pesar que no concurre con todas las enmiendas por parte del Senado, se accedi\u00f3 a ellas.<\/p>\n \u00abMe hubiera gustado que se incluyera ( los beneficiarios de la Ley 60) pero no hay tiempo para mucho\u00bb, contest\u00f3 Santa a la prensa.<\/p>\n Ya se hab\u00edan aprobado enmiendas al C\u00f3digo de Rentas Internas despu\u00e9s de recibir el informe econ\u00f3mico de la Oficina de Presupuesto de la Asamblea Legislativa (OPAL) y las enmiendas incluidas en sala.<\/p>\n