{"id":199524,"date":"2023-11-10T14:42:25","date_gmt":"2023-11-10T18:42:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/ahora\/gobierno\/top-stories\/20231110\/juez-demanda-para-que-gobierno-aplique-automaticamente-aumento-a-su-salario\/"},"modified":"2025-07-12T00:34:15","modified_gmt":"2025-07-12T00:34:15","slug":"juez-demanda-para-que-gobierno-aplique-automaticamente-aumento-a-su-salario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20231110\/juez-demanda-para-que-gobierno-aplique-automaticamente-aumento-a-su-salario\/","title":{"rendered":"Juez demanda para que gobierno aplique autom\u00e1ticamente aumento a su salario"},"content":{"rendered":"

El recurso legal plantea que no hace falta ninguna otra acci\u00f3n legislativa para que la Oficina de Gerencia y Presupuesto desembolse al Poder Judicial los fondos para los aumentos.<\/h3>\n

Un juez de apelaciones demand\u00f3 hoy al Gobierno de Puerto Rico para que desembolse a la Oficina de Administraci\u00f3n de Tribunales (OAT) los fondos correspondientes al aumento de salario de los jueces que el presidente de la C\u00e1mara de Representantes dijo que no se considerar\u00eda este cuatrienio el cual at\u00f3 a una revisi\u00f3n tambi\u00e9n del salario de los legisladores.<\/p>\n

El recurso es uno extraordinario por el hecho de que se trata de un juez pidiendo a otro juez que decrete que su interpretaci\u00f3n sobre lo que ha pasado con la discusi\u00f3n del aumento a los jueces se ajusta al derecho. Tambi\u00e9n, porque la negativa del presidente cameral, Rafael Hern\u00e1ndez Monta\u00f1ez, ya produjo expresiones de queja del pleno del Tribunal Supremo. Este ser\u00eda el foro final que resolver\u00eda la demanda radicada.<\/p>\n

Las peticiones y argumentos en el escrito tambi\u00e9n son llamativos.<\/p>\n

El juez de apelaciones Ricardo Marrero Guerrero pide al tribunal que emita una orden contra la Oficina de Gerencia de Presupuesto (OGP) para que esa dependencia de la Oficina del Gobernador desembolse a la OAT los $11.2 millones que est\u00e1n separados en el presupuesto para el aumento salarial retroactivo al 1 de julio de 2023.<\/p>\n

Pero hacer la transferencia de fondos es solo una parte de la mec\u00e1nica de dar los aumentos. La otra es saber cu\u00e1nto es que se va a aumentar.<\/p>\n

Los jueces son de los pocos funcionarios p\u00fablicos, fiscales son otros, cuyo salario est\u00e1 especificado al chavo en una ley. Como hicieron los fiscales esta semana y como intentaron hacer los jueces en 2019, un cambio de esos salario de ordinario requerir\u00eda una enmienda a la ley, con aprobaci\u00f3n en Senado, C\u00e1mara y firma del gobernador.<\/p>\n

Sin embargo, la demanda pide que el tribunal concluya que no es necesario legislar para cambiar espec\u00edficamente los salarios en la Ley de la Judicatura porque, por referencia, ya esa escala de salarios estar\u00eda cambiada.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo estar\u00eda cambiada sin estar enmendada la ley?<\/p>\n

Porque, seg\u00fan el pleito, la Resoluci\u00f3n Conjunta 39 en la que ambos cuerpos legislativos aprobaron el presupuesto vigente conten\u00eda la partida de aumentos y porque el plan fiscal vigente autoriza los aumentos con el \u00fanico requisito de que la Junta de Supervisi\u00f3n Fiscal (JSF) avale las escalas.<\/p>\n

A\u00fan as\u00ed, la demanda reconoce que el director ejecutivo de la JSF, Robert Mujica, pareci\u00f3 implicar en una carta a OGP que habr\u00eda que cambiar la ley para conceder los aumentos. Pero el argumento de los abogados Jos\u00e9 Andr\u00e9u Fuentes y Frank Torres Viada, representantes del juez demandante, es que la JSF no tiene autoridad para concluir c\u00f3mo es que, bajo el \u201cderecho constitucional puertorrique\u00f1o\u201d, se va a ejecutar el aumento de salario. El documento plantea, por tanto, que la autoridad para entender aprobado el aumento salarial viene de la forma en que el presupuesto del gobierno y el plan fiscal interact\u00faan bajo la Ley PROMESA, pero entiende que la forma de ejecutar ese aumento es un asunto que no tiene nada que ver con los procesos de supervisi\u00f3n de ese ente fiscal.<\/p>\n

\u201c[D]ebe tenerse presente que no corresponde a la JSF interpretar ni decretar cu\u00e1les son las prerrogativas y deberes constitucionales de cada rama del gobierno en nuestro sistema de separaci\u00f3n de poderes, pues ello se trata de un asunto de derecho constitucional puertorrique\u00f1o. M\u00e1s a\u00fan, esto se trata de un asunto de estricto derecho que no se relaciona ni incide sobre los asuntos fiscales que s\u00ed le competen a la JSF a tenor de la Ley PROMESA. En contraste, es el Poder Judicial el encargado de interpretar y aplicar la Constituci\u00f3n y las leyes de Puerto Rico\u201d, indica el escrito.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

Por todo este tracto, la demanda tambi\u00e9n pide que se encuentre que hay violaci\u00f3n a la separaci\u00f3n de poderes porque la inacci\u00f3n sobre los salarios implica un menoscabo ilegal de la compensaci\u00f3n de los jueces porque se supone que los jueces tengan desde el 1 de julio de 2023 unos salarios que no tienen.<\/p>\n

Los aumentos que la JSF aprob\u00f3 son de $29,556 para llevar el salario del Juez Presidente a $154,556, de $24,480 para llevar el salario de jueces asociados a $144,480, de $25,579 para llevar el de los jueces de apelaciones a $130,579, de $28,533 para llevar el de los jueces superiores a $118,133, y de $22,164 para llevar el de los jueces municipales a $91,764.<\/p>\n

Los salarios de los jueces no se revisan desde hace 20 a\u00f1os.<\/p>\n

A preguntas de NotiCel en conferencia de prensa, Hern\u00e1ndez Monta\u00f1ez se mantuvo en que el aumento a los jueces requiere legislaci\u00f3n. La demanda, sin embargo, no incluye a la Legislatura, solo a OGP y a la OAT como \u201cparte interesada\u201d.<\/p>\n

\u201cLa Rama Judicial y Ejecutivo est\u00e1n separados, cualquier ajuste que se realice sobre lo que es la compensaci\u00f3n, tiene que responder a cada rama con sus presupuestos. Aqu\u00ed no hay debate, primero, su planteamiento no est\u00e1 maduro, porque no hay una medida, as\u00ed que yo no podr\u00eda hacer un planteamiento sobre un debate de unas conversaciones en un caucus que alguien \u2018lique\u00f3\u2019 y que nadie ha visto un proyecto. Todo esto se ha estado debatiendo por meses sin haberse radicado un proyecto. As\u00ed que, para contestarle al juez en derecho, no est\u00e1 madura su controversia\u201d, sostuvo el presidente cameral.<\/p>\n

\u201cEllos tienen sus prerrogativas y sus deberes dentro de una estructura republicana de gobierno, pero nosotros tenemos las nuestras y esto requiere legislaci\u00f3n\u201d, subray\u00f3.<\/p>\n

*Pamela Hern\u00e1ndez Cabiya contribuy\u00f3 a esta nota.<\/em><\/p>\n

Para leer la demanda, pulse aqu\u00ed.<\/p>\n

Vea tambi\u00e9n:<\/p>\n

Los jueces hicieron una contraoferta a la C\u00e1mara, seg\u00fan Tatito Hern\u00e1ndez<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El recurso legal plantea que no hace falta ninguna otra acci\u00f3n legislativa para que la Oficina de Gerencia y Presupuesto desembolse al Poder Judicial los fondos para los aumentos. Un juez de apelaciones demand\u00f3 hoy al Gobierno de Puerto Rico para que desembolse a la Oficina de Administraci\u00f3n de Tribunales (OAT) los fondos correspondientes al […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":246629,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[4,2],"tags":[],"class_list":["post-199524","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gobierno","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/199524","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=199524"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/199524\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":246630,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/199524\/revisions\/246630"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/246629"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=199524"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=199524"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=199524"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}