{"id":199523,"date":"2023-11-10T14:37:04","date_gmt":"2023-11-10T18:37:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/ahora\/legislatura\/20231110\/los-jueces-hicieron-una-contraoferta-a-la-camara-segun-tatito-hernandez\/"},"modified":"2025-07-12T00:34:19","modified_gmt":"2025-07-12T00:34:19","slug":"los-jueces-hicieron-una-contraoferta-a-la-camara-segun-tatito-hernandez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20231110\/los-jueces-hicieron-una-contraoferta-a-la-camara-segun-tatito-hernandez\/","title":{"rendered":"Los jueces hicieron una contraoferta a la C\u00e1mara, seg\u00fan Tatito Hern\u00e1ndez"},"content":{"rendered":"

El aumento de salario de los jueces ha estado en discusi\u00f3n desde el mes de agosto, cuando el presidente del Senado, Jos\u00e9 Luis Dalmau, radic\u00f3 una medida para atender el asunto.<\/h3>\n

El presidente de la C\u00e1mara de Representantes, Rafael \u00abTatito\u201d Hern\u00e1ndez Monta\u00f1ez, revel\u00f3 en una conferencia de prensa que el tema de los aumentos salariales de los jueces se ha dialogado y discutido con la Judicatura, recibiendo contraofertas sin llegar a una determinaci\u00f3n.<\/p>\n

El l\u00edder cameral no brind\u00f3 detalles de en qu\u00e9 consiste esa contraoferta.<\/p>\n

Estas expresiones las dio hoy luego de que se conociera la radicaci\u00f3n de una demanda por parte del juez de apelaciones, Ricardo Marrero Guerrero. El magistrado la present\u00f3 ante el Tribunal de Primera Instancia luego de que no se considerara dicho aumento en la pasada sesi\u00f3n ordinaria de C\u00e1mara y Senado, siendo ayer el \u00faltimo d\u00eda para aprobar medidas en ambos Cuerpos Legislativos.<\/p>\n

\u201cHay un di\u00e1logo y yo nunca he perdido la esperanza en los \u00faltimos d\u00edas, precisamente por parte de los jueces. Se han tra\u00eddo unos borradores de unas contraofertas. As\u00ed que, esperamos que podamos llegar a un entendido. Esto es un comit\u00e9 de conferencia y esa medida est\u00e1 viva, igual que los fondos legislativos. Son medidas que esperamos que entre el 13 y 14 de noviembre lleguemos alg\u00fan entendido y aprobemos algo\u201d, respondi\u00f3 Hern\u00e1ndez Monta\u00f1ez a preguntas de NotiCel.<\/p>\n

En efecto, el proyecto que atiende el aumento salarial de los jueces, el Proyecto del Senado 12921 est\u00e1 en un comit\u00e9 de conferencia. Propone elevar el salario del presidente o presidenta del Tribunal Supremo de $125,000 a $154,556. En el caso de jueces asociados se incrementa el salario de $120,000 a $144,480.<\/p>\n

La medida dispone que los jueces de apelaciones recibir\u00e1n un aumento de $105,000 a $130,579, mientras que los jueces a nivel superior ver\u00e1n aumentar su compensaci\u00f3n de $89,600 a $118,133.<\/p>\n

En el caso de los jueces municipales, recibir\u00e1n un aumento de $69,600 a $91,764.<\/p>\n

La demanda del juez Marrero fue presentada por conducto de los licenciados Jos\u00e9 A. Andr\u00e9u Fuentes y Frank C. Torres Viada. Hern\u00e1ndez Monta\u00f1ez dijo hoy que es una demanda con alegaciones poco sustanciales.<\/p>\n

Historia relacionada: Muy cerca de aprobarse el proyecto de aumento salarial a los jueces<\/a><\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

\u201cAqu\u00ed no hay debate. Primero, su planteamiento no est\u00e1 maduro, porque no hay una medida, as\u00ed que yo no podr\u00eda hacer un planteamiento sobre un debate de unas conversaciones en un caucus que alguien lique\u00f3 y que nadie ha visto un proyecto. Todo esto se ha estado debatiendo por meses sin haberse radicado un proyecto. As\u00ed que, para contestarle al juez en derecho, no est\u00e1 madura su controversia\u201d, sostuvo Hern\u00e1ndez Monta\u00f1ez.<\/p>\n

Por ausencia de un proyecto se refiri\u00f3 a que trascendi\u00f3 que la postura del caucus popular es que si se va a incrementar el salario de los jueces, tambi\u00e9n se tiene que hacer lo mismo con legisladores, jefes de agencia y el gobernador.<\/p>\n

La reacci\u00f3n del p\u00fablico a la propuesta fue tan negativa que Hern\u00e1ndez Monta\u00f1ez entonces dijo que el tema no se discutir\u00eda en la Legislatura hasta el 2025, ya con \u00e9l fuera del panorama.<\/p>\n

Aun as\u00ed, el presidente cameral asegur\u00f3 que \u00e9l favorece el aumento salarial a los jueces.<\/p>\n

\u00abYo he sido consistente y estoy a favor, pero creo en la uniformidad, as\u00ed que todas la ramas deben estar al mismo nivel. Tanto a nivel de la Judicatura, del Ejecutivo como el del Legislativo. Tan importante es tener un sistema judicial saludable como los que tienen el deber ministerial de velar la democracia\u00bb, destac\u00f3.<\/p>\n

Este diario digital intent\u00f3 comunicarse con el presidente de la Asociaci\u00f3n de Jueces, Carlos Salgado Schwarz, para conocer sobre la supuesta contraoferta presentada a la C\u00e1mara, pero a\u00fan no se ha recibido respuesta. La semana pasada, NotiCel intent\u00f3 localizar a Salgado Schwarz, tambi\u00e9n sin \u00e9xito.<\/p>\n

Historias relacionadas:<\/p>\n

Sin los votos en la C\u00e1mara el proyecto de aumento a los jueces aprobado en el Senado<\/a><\/p>\n

Para el 2025 la discusi\u00f3n sobre aumentos a jueces, legisladores, el Gobernador y su gabinete<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El aumento de salario de los jueces ha estado en discusi\u00f3n desde el mes de agosto, cuando el presidente del Senado, Jos\u00e9 Luis Dalmau, radic\u00f3 una medida para atender el asunto. El presidente de la C\u00e1mara de Representantes, Rafael \u00abTatito\u201d Hern\u00e1ndez Monta\u00f1ez, revel\u00f3 en una conferencia de prensa que el tema de los aumentos salariales […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":246631,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[5,2],"tags":[],"class_list":["post-199523","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legislatura","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/199523","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=199523"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/199523\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":246632,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/199523\/revisions\/246632"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/246631"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=199523"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=199523"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=199523"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}