{"id":199471,"date":"2023-11-09T09:13:57","date_gmt":"2023-11-09T13:13:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/ahora\/tribunales\/20231109\/no-ha-lugar-de-jueza-federal-a-comerciantes-que-retaron-el-codigo-de-orden-publico-de-san-juan\/"},"modified":"2025-07-12T00:38:00","modified_gmt":"2025-07-12T00:38:00","slug":"no-ha-lugar-de-jueza-federal-a-comerciantes-que-retaron-el-codigo-de-orden-publico-de-san-juan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20231109\/no-ha-lugar-de-jueza-federal-a-comerciantes-que-retaron-el-codigo-de-orden-publico-de-san-juan\/","title":{"rendered":"No ha lugar de jueza federal a comerciantes que retaron el C\u00f3digo de Orden P\u00fablico de San Juan"},"content":{"rendered":"

Entre otras cosas, los demandantes no pudieron probar a la corte que exista un da\u00f1o irreparable inminente.<\/i><\/p>\n

La jueza federal Silvia Carre\u00f1o Coll declar\u00f3 anoche no ha lugar una demanda radicada por la Asociaci\u00f3n de Empresarios Calle Lo\u00edza, que retaba la legalidad del C\u00f3digo de Orden P\u00fablico de San Juan, que entra en vigor hoy.<\/p>\n

Entre otras cosas, el c\u00f3digo limita el horario de venta de bebidas alcoh\u00f3licas, restricci\u00f3n que, seg\u00fan los comerciantes, afectan sus ventas.<\/p>\n

Carre\u00f1o Coll determin\u00f3 que los comerciantes no hab\u00edan cumplido con dos requisitos para lograr que se expidiera a su favor un injuction preliminar.<\/p>\n

Por ejemplo, se\u00f1al\u00f3 que no probaron que exista un da\u00f1o irreparable inminente. La jueza sostuvo en su decisi\u00f3n que los comerciantes alegan que la ordenanza municipal tendr\u00e1 como resultado el cierre de negocios, pero no pudieron demostrar en su demanda que un resarcimiento ordenado por la corte o un injunction emitido luego no remediar\u00eda el da\u00f1o que alegan sufrir\u00edan. Tampoco demostraron que no pueden demandar en el foro estatal.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

Adem\u00e1s, seg\u00fan Carre\u00f1o Coll, los demandantes no lograron identificar alg\u00fan derecho constitucional en peligro o alguna libertad en juego, aun cuando alegaron que se afectar\u00edan econ\u00f3micamente con el C\u00f3digo de Orden P\u00fablico.<\/p>\n

Igualmente, los demandantes, seg\u00fan la jueza, no pudieron identificar fallos procesales en la implementaci\u00f3n del c\u00f3digo.<\/p>\n

\u201cLa implementaci\u00f3n de esta prohibici\u00f3n no beneficiar\u00e1 a nadie, ya que est\u00e1 demostrado que no tendr\u00e1 impacto en reducir la actividad criminal y la cantidad min\u00fascula de negocios que actualmente no est\u00e1n cumpliendo con la ley podr\u00edan ser regulados f\u00e1cilmente usando leyes y reglamentos existentes\u201d, dice el reclamo sometido al tribunal el viernes.<\/p>\n

Aunque expresan que nadie se beneficia, por otro lado la demanda acusa que s\u00ed hay un sector que se beneficia.<\/p>\n

\u201cEl trato favorable a los hoteles y a los negocios que operan dentro de ellos crea un nuevo mercado para esos establecimientos a expensas de los derechos que tienen los demandantes de operar sus negocios de manera similar\u201d, indica el escrito al exponer que un negocio que est\u00e9 localizado dentro de un hotel puede vender bebidas alcoh\u00f3licas a todas horas, pero un negocio que est\u00e9 al lado de ese hotel tiene que sujetarse a la limitaci\u00f3n de horarios del c\u00f3digo.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Entre otras cosas, los demandantes no pudieron probar a la corte que exista un da\u00f1o irreparable inminente. La jueza federal Silvia Carre\u00f1o Coll declar\u00f3 anoche no ha lugar una demanda radicada por la Asociaci\u00f3n de Empresarios Calle Lo\u00edza, que retaba la legalidad del C\u00f3digo de Orden P\u00fablico de San Juan, que entra en vigor hoy. […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":246741,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[13,2],"tags":[],"class_list":["post-199471","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/199471","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=199471"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/199471\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":246742,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/199471\/revisions\/246742"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/246741"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=199471"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=199471"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=199471"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}