{"id":199345,"date":"2023-11-06T05:45:00","date_gmt":"2023-11-06T09:45:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/?post_type=article&p=199345"},"modified":"2025-07-12T00:46:36","modified_gmt":"2025-07-12T00:46:36","slug":"a-redoblar-esfuerzos-los-fiscales-en-busqueda-de-su-aumento-salarial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20231106\/a-redoblar-esfuerzos-los-fiscales-en-busqueda-de-su-aumento-salarial\/","title":{"rendered":"A redoblar esfuerzos los fiscales en b\u00fasqueda de su aumento salarial"},"content":{"rendered":"

El Senado no ha atendido el proyecto de ley que incrementa su salario y, si no act\u00faa en o antes del 9 de noviembre, el tema se quedar\u00eda pendiente para la \u00faltima Sesi\u00f3n Ordinaria del cuatrienio.<\/h3>\n

Un grupo de fiscales se mover\u00e1 esta semana al Capitolio para darle darle un \u00faltimo empuj\u00f3n al proyecto de ley que propone aumentos salariales para estos profesionales, dijo el presidente de la Asociaci\u00f3n de Fiscales, Javier Rivera Rivera.<\/p>\n

El Proyecto de la C\u00e1mara 1848 fue aprobado en la C\u00e1mara de Representantes el 25 de septiembre, pero no ha sido atendido en el Senado, donde fue referido a la Comisi\u00f3n de lo Jur\u00eddico, que la preside el l\u00edder senatorial Jos\u00e9 Luis Dalmau Santiago.<\/p>\n

Historia relacionada: Fiscales de Distrito salen de oro en nuevo proyecto de aumentos a fiscales y procuradores<\/strong><\/a><\/p>\n

Rivera Rivera indic\u00f3 a NotiCel que Dalmau Santiago le solicit\u00f3 a la entidad que preside una ponencia sobre el proyecto. En una entrevista a este medio, Dalmau Santiago indic\u00f3 que el proyecto es una de sus prioridades de cara al \u00faltimo d\u00eda para aprobaci\u00f3n de medidas, que es el 9 de noviembre.<\/p>\n

\u201cHa habido un grupo de fiscales que hemos estado yendo de forma organizada y algunos de forma independiente\u201d, dijo Rivera Rivera al destacar encuentros con los senadores William Villafa\u00f1e, Ram\u00f3n Ruiz Nieves y Mar\u00eda de Lourdes Santiago. \u201cAnticipo que vamos a visitar (esta semana) senadores y tambi\u00e9n hemos circulado los n\u00fameros de tel\u00e9fono de las oficinas\u201d, agreg\u00f3 al sostener que, si bien han recibido apoyo del Departamento de Justicia, solo pueden realizar labores de cabildeo si no desatienden sus agendas en las regiones judiciales.<\/p>\n

Historia relacionada: En un aparente limbo los aumentos a los fiscales y a los jueces<\/strong><\/a><\/p>\n

En la primera Sesi\u00f3n Ordinaria del a\u00f1o se lleg\u00f3 a aprobar un proyecto de ley que incrementaba el salario, el primero en 20 a\u00f1os, de los fiscales. Sin embargo, el aumento fue de tan poco como como $137 quincenales, lo que provoc\u00f3 malestar en momentos en que se discuten aumentos de hasta $20,000 a ciertos jueces.<\/p>\n

El 18 de agosto, los fiscales fueron convocados para participar en una votaci\u00f3n en que seleccionar\u00edan la nueva propuesta de incremento salarial que se presentar\u00eda a la Legislatura.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

Con el proyecto de ley, los fiscales de distrito ganar\u00edan un 15% m\u00e1s que la escala m\u00e1xima salarial de un abogado principal en el gobierno. Estos abogados comienzan ganando $71,400, pero la escala m\u00e1s alta es de $107,000.<\/p>\n

Los fiscales IV ganar\u00edan un 98% ($104,860) de la escala aplicable al fiscal de distrito y no 87% como dispone la Ley 105-2022. De la misma forma, los fiscales III ganar\u00edan el equivalente al 95% ($101,650) del salario del fiscal de distrito (y no 85%) y los fiscales II el 90% ($96,300) de lo que gana el fiscal de distrito y no el 80%.<\/p>\n

En el caso de los fiscales I, ganar\u00edan el 80% ($85,600) de lo que ganan los fiscales de distrito, los procuradores de menores y los procuradores de familia el 90% de lo que ganan los fiscales de distrito.<\/p>\n

\u201cEl ambiente entre los senadores ha sido de apertura. Nos han expresado que est\u00e1n a favor y que entienden la necesidad del proyecto\u201d, dijo Rivera Rivera.<\/p>\n

Sin embargo, hace unos meses el presidente de la C\u00e1mara de Representantes, Rafael \u201cTatito\u201d Hern\u00e1ndez Monta\u00f1ez hizo comentarios en el sentido de que se deb\u00edan colocar en el mismo grupo prioritario los salarios de fiscales, jueces, legisladores y jefes de agencia. M\u00e1s tarde se\u00f1al\u00f3 que todos estos aumentos se quedar\u00edan para el pr\u00f3ximo cuatrienio.<\/p>\n

No obstante, se aprob\u00f3 en la C\u00e1mara el proyecto de los fiscales, mientras que la medida de aumento a los jueces est\u00e1 en lo que se conoce como un comit\u00e9 de conferencia mientras el liderato de los cuerpos legislativos se pone de acuerdo tras cada uno aprobar versiones distintas de la medida.<\/p>\n

\u201cCada vez que vamos surge el tema de los jueces. En ese particular no tenemos injerencia en cuanto a eso y entendemos la situaci\u00f3n de los jueces y estamos a favor de su aumento. Pero una cosa no tiene que ver con la otra\u201d, afirm\u00f3 Rivera Rivera.<\/p>\n

El fiscal indic\u00f3 que el \u00faltimo n\u00famero de plazas vacantes en Justicia alcanzaba 50, pero ha recibido informaci\u00f3n de renuncias adicionales.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Senado no ha atendido el proyecto de ley que incrementa su salario y, si no act\u00faa en o antes del 9 de noviembre, el tema se quedar\u00eda pendiente para la \u00faltima Sesi\u00f3n Ordinaria del cuatrienio. Un grupo de fiscales se mover\u00e1 esta semana al Capitolio para darle darle un \u00faltimo empuj\u00f3n al proyecto de […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":246999,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[5,2],"tags":[],"class_list":["post-199345","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legislatura","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/199345","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=199345"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/199345\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":247000,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/199345\/revisions\/247000"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/246999"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=199345"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=199345"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=199345"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}