{"id":19919,"date":"2018-08-17T00:00:00","date_gmt":"2018-08-17T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/gobierno\/policia\/top-stories\/tribunales\/20180817\/yulin-tiene-5-dias-para-pagarle-bono-a-policias\/"},"modified":"2025-07-16T14:35:43","modified_gmt":"2025-07-16T14:35:43","slug":"yulin-tiene-5-dias-para-pagarle-bono-a-policias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20180817\/yulin-tiene-5-dias-para-pagarle-bono-a-policias\/","title":{"rendered":"Yul\u00edn tiene 5 d\u00edas para pagarle bono a polic\u00edas"},"content":{"rendered":"

As\u00ed lo decret\u00f3 el Tribunal.<\/i><\/p>\n

El Tribunal de Primera Instancia decret\u00f3 que el Municipio de San Juan tendr\u00e1 cinco d\u00edas para pagarle a los polic\u00eda municipales el Bono de Navidad.<\/p>\n

‘En el termino final de cinco d\u00edas, proceda a realizar el pago del bono de Navidad correspondiente al a\u00f1o 2017 de los polic\u00edas municipales miembros bona fide del Concilio Nacional de Polic\u00edas, Cap\u00edtulo Guardia Municipal de San Juan’, lee la decisi\u00f3n del juez Anthony Cuevas Ramos.<\/p>\n

Por su parte la alcaldesa de San Juan, Carmen Yul\u00edn Cruz Soto, se mostr\u00f3 en desacuerdo con la decisi\u00f3n y asegur\u00f3 que apelar\u00e1n esta determinaci\u00f3n.<\/p>\n

‘Nunca hemos dicho que el bono no se va a pagar; hemos dicho que cuando se tenga el dinero se va a pagar. Respetamos al tribunal, no estamos de acuerdo. La sentencia se va a apelar’, leen sus declaraciones escritas.<\/p>\n

Cruz Soto y el Municipio hab\u00edan sido demandados por el Concilio Nacional de Polic\u00edas (CONAPOL) y otros oficiales por la falta de diversos beneficios a los que la uniformada ten\u00edan derecho contractual debido a ‘no tener el dinero’<\/a>.<\/p>\n

Seg\u00fan la decisi\u00f3n jur\u00eddica, el Municipio de San Juan no present\u00f3 ‘una determinaci\u00f3n administrativa de la cual se desprende que se haya resuelto alguna controversia obrero-patrona’.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

‘No se ha presentado prueba alguna sobre la posici\u00f3n asumida por la Alcaldesa de San Juan en cuanto al presente reclamo. No existe prueba sobre la decisi\u00f3n tomada, lo que constituye un injustificado incumplimiento de su deber ministerial para con sus empleados. Peor a\u00fan, el silencio mantenido por la parte demandada y la ausencia de una raz\u00f3n para su incumplimiento, mantiene a los demandantes en una incertidumbre injustificada e insostenible, la que no podr\u00e1 tener el respaldo judicial’, lee el documento.<\/p>\n

‘Los reclamos de los polic\u00edas municipales y CONAPOL en cuanto al pago del bono de navidad, correspondiente al a\u00f1o 2017, cayeron en o\u00eddos sordos’, denuncia adem\u00e1s.<\/p>\n

Por su parte el presidente de la legislatura municipal de San Juan, Marco Rigau, expres\u00f3 en el programa Jugando Pelota Dura que ‘se har\u00e1 lo posible por pagar el bono’.<\/p>\n

Tras los hechos, Fernando Soler, vicepresidente de CONAPOL sostuvo a este medio que se sienten satisfechos con decisi\u00f3n del Tribunal, no obstante, a\u00f1adi\u00f3 que llegar\u00e1n hasta las \u00faltimas consecuencias para evitar continuar con ‘los abusos que se est\u00e1n cometiendo el municipio de San Juan’.<\/p>\n

Sobre esta alegaci\u00f3n, el l\u00edder dijo que pese a la decisi\u00f3n, San Juan adeuda todav\u00eda dinero a la uniformada correspondiente a horas extras trabajadas durante las Fiestas de la Calle San Sebasti\u00e1n y la emergencia de los huracanes Irma y Mar\u00eda.<\/p>\n

Puede ver el documento completo aqu\u00ed:<\/a><\/p>\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

As\u00ed lo decret\u00f3 el Tribunal. El Tribunal de Primera Instancia decret\u00f3 que el Municipio de San Juan tendr\u00e1 cinco d\u00edas para pagarle a los polic\u00eda municipales el Bono de Navidad. ‘En el termino final de cinco d\u00edas, proceda a realizar el pago del bono de Navidad correspondiente al a\u00f1o 2017 de los polic\u00edas municipales miembros […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":450073,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[4,13,2],"tags":[],"class_list":["post-19919","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gobierno","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19919","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19919"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19919\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":450079,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19919\/revisions\/450079"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/450073"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19919"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19919"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19919"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}