{"id":199165,"date":"2023-10-31T10:44:14","date_gmt":"2023-10-31T14:44:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/ahora\/top-stories\/tribunales\/20231031\/apelativo-confirma-destitucion-de-elizabeth-torres-como-delegada-congresional\/"},"modified":"2025-07-12T00:58:55","modified_gmt":"2025-07-12T00:58:55","slug":"apelativo-confirma-destitucion-de-elizabeth-torres-como-delegada-congresional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20231031\/apelativo-confirma-destitucion-de-elizabeth-torres-como-delegada-congresional\/","title":{"rendered":"Apelativo confirma destituci\u00f3n de Elizabeth Torres como delegada congresional"},"content":{"rendered":"<h3>Foro revisor no encontr\u00f3 raz\u00f3n para alterar sentencia de junio pasado que convirti\u00f3 a Torres en la primera exdelegada congresional por motivo de destituci\u00f3n.<\/h3>\n<p>El Tribunal de Apelaciones dej\u00f3 inalterada la sentencia del juez Anthony Cuevas Ramos con la que la desde entonces exdelagada congresional Elizabeth Torres Rodr\u00edguez qued\u00f3 destituida de su cargo por no cumplir con informar sus gestiones a favor de la estadidad, seg\u00fan mandata la Ley de Delegaci\u00f3n Congresional que el Partido Nuevo Progresista (PNP) aprob\u00f3 en los \u00faltimos d\u00edas de su control pol\u00edtico en 2020.<\/p>\n<p>\u201c[C]ontrario a los argumentos de la se\u00f1ora Torres Rodr\u00edguez, la determinaci\u00f3n del foro primario al destituirla no estuvo basada en la inconformidad del foro primario con el contenido del tercer informe. Por el contrario, el foro primario fue meridianamente claro en que la &#8216;determinaci\u00f3n no se basa en las cr\u00edticas que contiene el Tercer Informe sobre la Ley o sobre la labor de los dem\u00e1s delegados o cualquier otra\u00bb y reconoci\u00f3 que &#8216;[l]a Ley N\u00fam. 167 no establece nada sobre las cr\u00edticas, solo dispone que los informes que los delegados deben presentar al Gobernador cada 90 d\u00edas deben incluir las gestiones que han llevado a cabo para cumplir con el prop\u00f3sito de la ley\u00bb. De hecho, los primeros dos informes igualmente contienen cr\u00edticas, pero aun as\u00ed el foro apelado concluy\u00f3 que estos cumpl\u00edan con el texto de la Ley 167-2020, pues inclu\u00edan algunas gestiones que la parte apelante llev\u00f3 a cabo. Por ende, a pesar de que los tres informes contienen cr\u00edticas, la diferencia estriba en que en el Tercer Informe la parte apelante simplemente no incluy\u00f3 ninguna gesti\u00f3n que llev\u00f3 a cabo para cumplir con el prop\u00f3sito de la ley durante el periodo cubierto por este\u201d, razon\u00f3 el panel de jueces.<\/p>\n<p>\u201cCabe reiterar que, en el recurso de Apelaci\u00f3n ante nos, la se\u00f1ora Torres Rodr\u00edguez nunca cuestion\u00f3 la prueba del expediente que apoyaba las determinaciones de hechos formuladas por el foro primario, y mucho menos las controvirti\u00f3. Igualmente, concluimos que en la Apelaci\u00f3n, la se\u00f1ora Torres Rodr\u00edguez tampoco esboz\u00f3 planteamiento alguno a los efectos de que existen controversias de hechos que imped\u00edan que el foro apelado dictara sentencia sumaria a favor del Gobierno\u201d, concluyeron.<\/p>\n<p>El caso contra Torres Rodr\u00edguez comenz\u00f3 con una demanda del Departamento de Justicia en abril de 2022 amparada en que la Ley 167 sobre la Delegaci\u00f3n Congresional le da la facultad solo a esa agencia para recurrir al tribunal a solicitar la destituci\u00f3n de alguno de los seis miembros de la Delegaci\u00f3n Congresional. Justicia no se ha movido contra ning\u00fan otro delegado, aunque ha ocurrido incumplimiento de radicaci\u00f3n de informes trimestrales. Una de las delegadas, Zoraida Bux\u00f3, est\u00e1 tambi\u00e9n enfrascada en una lucha contra la Oficina de \u00c9tica Gubernamental porque no quiere radicar los informes financieros que radican otros oficiales electos, funcionarios y jueces.<\/p>\n<p>Inicialmente, el juez Cuevas Ramos resolvi\u00f3 que no pod\u00eda entrar en la controversia porque se requerir\u00eda que el tribunal inventara criterios de cumplimiento que no est\u00e1n expl\u00edcitamente expresados en la ley sobre si las gestiones de la delegada se ajustaban o no al requisito de ley de que fueran gestiones para adelantar la estadidad para la isla.<\/p>\n<p>Pero el Tribunal Supremo le orden\u00f3 al juez resolver y este celebr\u00f3 una vista y escuch\u00f3 a las partes sobre las gestiones que Torrres Rodr\u00edguez incluy\u00f3 en los primeros tres de los informes trimestrales que son el \u00fanico requisito espec\u00edfico y objetivo que la ley impone a los delegados.<\/p>\n<p>Al evaluarlos, Cuevas Ramos encontr\u00f3 que el primero conten\u00eda gestiones preparatorias para asumir el cargo, el segundo conten\u00eda trabajos que cumpl\u00edan con la ley, pero el tercero no cumpl\u00eda.<\/p>\n<p>\u201cNo podemos tomar como gestiones llevadas a cabo, las cr\u00edticas hacia el Partido Nuevo Progresista, el Gobierno de Puerto Rico y diversos funcionarios, as\u00ed como al resto de los Delegados Especiales, cuando dichas cr\u00edticas se llevan a cabo en el Informe que debe contener las gestiones realizadas. A tenor con lo dispuesto en la Ley 167, una cr\u00edtica por s\u00ed sola, no puede ser considerada como una gesti\u00f3n, a menos que dicha cr\u00edtica sea parte de una acci\u00f3n o tr\u00e1mite para cumplir con el llamado de la Ley y as\u00ed se establezca en el Informe que mandata la Ley\u201d, dijo el juez.<\/p>\n<p>Torres Rodr\u00edguez hab\u00eda sometido al tribunal una lista adicional de supuestas gestiones en cumplimiento de la ley, pero el juez la catalog\u00f3 como una lista a destiempo porque eran en los informes oficiales que se supone que estuvieran incluidas las gestiones.<\/p>\n<p>Los jueces apelativos examinaron \u201cde novo\u201d, o de primera impresi\u00f3n, toda la evidencia del caso e hicieron observaciones adicionales sobre los informes.<\/p><div class=\"notic-content-middle\" id=\"notic-1149652536\"><a data-no-instant=\"1\" href=\"https:\/\/grupocolongerena.com\/wendys?utm_source=noticel&#038;utm_medium=banner&#038;utm_campaign=wendys_double_wow_sostenimiento&#038;utm_term=noticel&#038;utm_content=300x250\" rel=\"noopener\" class=\"a2t-link\" target=\"_blank\" aria-label=\"300X250-DoubleWOW\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/06\/16191228\/300X250-DoubleWOW.gif\" alt=\"\"  width=\"300\" height=\"250\"   \/><\/a><\/div>\n<p>De las 204 p\u00e1ginas del primer informe \u201csolo 4 p\u00e1ginas listan de forma muy general lo que se consideraron gestiones\u201d y \u201c[l]as restantes 200 p\u00e1ginas, definitivamente no pueden ser consideradas como gestiones dirigidas al objetivo de la Ley N\u00fam. 167\u201d. En estas p\u00e1ginas hay un \u201ccat\u00e1logo de cr\u00edticas, recortes de peri\u00f3dicos, e interpretaciones sociales y legales y de rechazo al Plebiscito del 2020, por parte de la se\u00f1ora Torres Rodr\u00edguez\u201d, que incluyen tambi\u00e9n una exhortaci\u00f3n al Gobernador para que disuelva la Delegaci\u00f3n Congresional porque es un \u201cembeleco\u201d.<\/p>\n<p>\u201cVisto lo anterior, resultan cuestionables las \u2018gestiones\u2019 como unas bonafide y en cumplimiento con la Ley N\u00fam. 167, cuando una de las Delegadas desea la disoluci\u00f3n de la delegaci\u00f3n y la tilda como un \u2018embeleco\u2019\u201d, observ\u00f3 el panel.<\/p>\n<p>El segundo informe \u201cconsta de 104 p\u00e1ginas, y solo siete p\u00e1ginas listan de forma muy general gestiones que fueron realizadas entre el 22 de septiembre al 28 de diciembre\u201d. \u201cResaltamos que, a diferencia del listado del primer informe, este segundo informe no detalla fechas espec\u00edficas, ni horas\u201d, dijeron los jueces en la sentencia emitida el lunes.<\/p>\n<p>Sobre el tercero, que fue en formato de video, igual que Cuevas Ramos, el panel no encontr\u00f3 que incluyera ninguna gesti\u00f3n que cualifique bajo la Ley 167.<\/p>\n<p>El panel de jueces lo componen Felipe Rivera Col\u00f3n, Gloria Lebr\u00f3n Nieves y Fernando Rodr\u00edguez Flores.<\/p>\n<p>La semana pasada, Torres Rodr\u00edguez reapareci\u00f3 p\u00fablicamente en la actividad de radicaci\u00f3n de candidatura a la gobernaci\u00f3n por Proyecto Dignidad del alcalde de San Sebasti\u00e1n, Javier Jim\u00e9nez, y all\u00ed expres\u00f3 que buscaba ingresar a ese partido pol\u00edtico.<\/p>\n<p>Para leer la sentencia, pulse aqu\u00ed.<\/p>\n<p>Vea:<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/noticel.com\/en\/tribunales\/ahora\/top-stories\/20230626\/juez-ordena-destitucion-de-elizabeth-torres-como-delegada-congresional\/\" id=\"link-aa92cddecaf60f3f6541613b69f5b30a\" target=\"_blank\"> Juez ordena destituci\u00f3n de Elizabeth Torres como delegada congresional <\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/noticel.com\/en\/video\/20231026\/elizabeth-torres-evalua-correr-a-washington-y-resta-importancia-a-comentarios-sobre-jgo\/\" id=\"link-0dc31d37fced0d50ffe807f26d6bd6ea\" target=\"_blank\"> Elizabeth Torres eval\u00faa correr a Washington y resta importancia a comentarios sobre JGo <\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Foro revisor no encontr\u00f3 raz\u00f3n para alterar sentencia de junio pasado que convirti\u00f3 a Torres en la primera exdelegada congresional por motivo de destituci\u00f3n. El Tribunal de Apelaciones dej\u00f3 inalterada la sentencia del juez Anthony Cuevas Ramos con la que la desde entonces exdelagada congresional Elizabeth Torres Rodr\u00edguez qued\u00f3 destituida de su cargo por no [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":247381,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[13,2],"tags":[],"class_list":["post-199165","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/199165","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=199165"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/199165\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":247382,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/199165\/revisions\/247382"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/247381"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=199165"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=199165"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=199165"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}