{"id":19887,"date":"2018-08-31T00:00:00","date_gmt":"2018-08-31T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/top-stories\/tribunales\/20180831\/testigo-aurea-vazquez-le-pidio-un-verdugo-para-su-esposo\/"},"modified":"2025-07-16T14:39:51","modified_gmt":"2025-07-16T14:39:51","slug":"testigo-aurea-vazquez-le-pidio-un-verdugo-para-su-esposo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20180831\/testigo-aurea-vazquez-le-pidio-un-verdugo-para-su-esposo\/","title":{"rendered":"Testigo: \u00c1urea V\u00e1zquez le pidi\u00f3 un verdugo para su esposo"},"content":{"rendered":"

Abogado fue el primer testigo en el juicio.<\/i><\/p>\n

El licenciado Edwin Prado, quien estuvo a cargo de las capitulaciones prenupciales de \u00c1urea V\u00e1zquez Rijos y el empresario canadiense Adam Anhang, asegur\u00f3 que la acusada de asesinato se le acerc\u00f3 para preguntarle si conoc\u00eda a alguien que ‘hiciera el trabajo’ de matar a su esposo.<\/p>\n

El dram\u00e1tico y revelador relato ocurri\u00f3 en el primer d\u00eda de juicio contra la acusada de haber mandado a matar por encargo a su millonario esposo en el a\u00f1o 2005, cuando sal\u00edan de cenar y discutir los detalles de su divorcio.<\/p>\n

Prado, primer testigo sentado ante el panel de jurado, comenz\u00f3 ofreciendo detalles de c\u00f3mo conoci\u00f3 a ‘Auri’, nombre que utiliza cada vez que la menciona. Relat\u00f3 que la vio por primera vez en un compartir en el a\u00f1o 2002 en un restaurante Chili’s, en donde ella acompa\u00f1aba al reguetonero William Landr\u00f3n, conocido como Don Omar, y el promotor musical Pompi Vallejo.<\/p>\n

Prado es muy conocido por ser asesor legal de muchos artistas urbanos y tener negocios en la industria del entretenimiento.<\/p>\n

El segundo encuentro con la acusada, cont\u00f3, ocurri\u00f3 en el a\u00f1o 2003, durante una actividad de Mix 107 FM, en la que estaba la acusada y nuevamente se la presentaron, en esta ocasi\u00f3n, Iv\u00e1n Tapia. El mismo a\u00f1o, dijo, \u00c1urea le solicit\u00f3 trabajo y el la contrat\u00f3 para que realizara funciones como paralegal, trabajando con documentaci\u00f3n de propiedad intelectual para un especial del Banco Popular de Puerto Rico en el que trabajaba, llamado ‘8 Puertas’.<\/p>\n

Para ese entonces, ya hab\u00eda una relaci\u00f3n m\u00e1s cercana y ella le lleg\u00f3 a comentar que quer\u00eda sacar licencia como productora y mostr\u00f3 interes en traer a Puerto Rico al cantante colombiano Carlos Vives, algo que dijo, no se concret\u00f3.<\/p>\n

Prado relat\u00f3 que poco despues, ‘Auri’ lo visit\u00f3 y le solicit\u00f3 que le trabajara un acuerdo prenupcial pues se casar\u00eda con un canadiense adinerado y el accedi\u00f3 a visitarlos a su casa de Ocean Park.<\/p>\n

All\u00ed, dijo, tuvo muy buena qu\u00edmica con el extranjero, despues de que este conociera que el alma mater de Prado era la Universidad de Pensilvania.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

El abogado relat\u00f3 que redact\u00f3 un primer borrador del acuerdo prenupcial y que lo envi\u00f3 por correo electr\u00f3nico a Anhang, pero al d\u00eda siguiente, temprano en la ma\u00f1ana, la acusada lo llam\u00f3 y le dijo que las capitulaciones ten\u00edan que estar ese mismo d\u00eda. Tras una reuni\u00f3n rel\u00e1mpago, en las que llegaron a un acuerdo y el extranjero le dijo que si mor\u00eda no le importaba dejar el tercio del usufructo, de acuerdo a las leyes de Puerto Rico, se firm\u00f3 el documento. La pareja se cas\u00f3 al d\u00eda siguiente.<\/p>\n

<\/p>\n

Meses despues, \u00c1urea le visit\u00f3 y le dijo que un abogado, a quien no identific\u00f3, le hab\u00eda dicho que con esas capitulaciones ella sal\u00eda mejor con el esposo muerto.<\/p>\n

‘Recorde el momento en que Adam me dijo que no le importaba dejar el tercio de la herencia. Le dije: ‘Quiz\u00e1s s\u00ed estar\u00edas mejor, pero pense que estaba bromeando. Y me dijo: \u00bfConoces a alguien que haga el trabajo? Le dije: \u00bfEst\u00e1s loca? No conozco ese tipo de persona. Y ella me dijo: La gente que t\u00fa representas conoce ese tipo de gente’.<\/p>\n

Luego, pasaron ‘de dos a tres meses’ y estando en un compromiso en Connecticut se enter\u00f3 de la muerte del canadiense.<\/p>\n

El abogado relat\u00f3 que la familia de V\u00e1zquez Rijos lo busc\u00f3 para que la representara, sin embargo, sabiendo que podr\u00eda ser testigo en alg\u00fan momento se neg\u00f3 y los refiri\u00f3 al abogado Jorge Gordon.<\/p>\n

En el turno de la defensa, el licenciado Francisco Adams intent\u00f3 establecer que el socio de Anhang, Roberto Cacho, ejerc\u00eda presi\u00f3n sobre Anhang para que se divorciara y que lleg\u00f3 hasta la oficina de Prado. Tambien le cuestion\u00f3 a Prado el porque no hab\u00eda llamado a la Polic\u00eda o al FBI tan pronto recibi\u00f3 el acercamiento de V\u00e1zquez Rijos, o, incluso, despues de conocer de su muerte.<\/p>\n

‘Como abogado criminal, me di cuenta de que iba a ser parte de la investigaci\u00f3n’,dijo. Luego declar\u00f3 que en el a\u00f1o 2013, cuando vio que no era objetivo de la investigaci\u00f3n, ofreci\u00f3 su declaraci\u00f3n a la ex fiscal Mar\u00eda Dom\u00ednguez, dijo.<\/p>\n

Los abogados Artemio Rivera y Fernando Zambrana, en representaci\u00f3n de la acusada Marcia V\u00e1zquez Rijos, ni el licenciado Ovidio Zayas Perez, en representaci\u00f3n del acusado Jose Ferrer no tuvieron preguntas para el testigo.<\/p>\n

El juicio contin\u00faa ma\u00f1ana, viernes, a las 9:00 de la ma\u00f1ana en el Tribunal Federal del Viejo San Juan.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Abogado fue el primer testigo en el juicio. El licenciado Edwin Prado, quien estuvo a cargo de las capitulaciones prenupciales de \u00c1urea V\u00e1zquez Rijos y el empresario canadiense Adam Anhang, asegur\u00f3 que la acusada de asesinato se le acerc\u00f3 para preguntarle si conoc\u00eda a alguien que ‘hiciera el trabajo’ de matar a su esposo. El […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":450400,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[13,2],"tags":[],"class_list":["post-19887","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19887","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19887"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19887\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":450403,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19887\/revisions\/450403"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/450400"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19887"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19887"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19887"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}