Hoy en el Tribunal Federal<\/i><\/p>\n
\u00c1urea V\u00e1zquez Rijos, conocida como ‘la Viuda Negra’, fue sentenciada a cadena perpetua tras ser encontrada culpable de participar del asesinato de su exesposo Adam Anhang para cobrar una fortuna.<\/p>\n
Desde tempranas horas en la sentencia, la defensa de V\u00e1zquez Rijos anticip\u00f3 que apelar\u00edan la determinaci\u00f3n. V\u00e1zquez Rijos, as\u00ed como su hermana Marcia V\u00e1zquez Rijos y el entonces novio de esta \u00faltima, Jose Ferrer Sosa, se enfrentaban a cadena perpetua. La decisi\u00f3n, verbalizada por el juez federal Daniel Dom\u00ednguez, contin\u00faa poniendole punto final a esta cargada historia de m\u00e1s de diez a\u00f1os, la cual incluye un asesinato por encargo, encubrimiento, y huidas a Europa, entre otros eventos, que fueron detallados en un juicio que dur\u00f3 dos semanas.<\/p>\n
Como parte de la sentencia, el juez recomend\u00f3 que \u00c1urea participe en programas de rehabilitaci\u00f3n, reciba atenci\u00f3n medica para convulsiones, piedra, asma, dolores de cabeza, estres post traum\u00e1tico, depresi\u00f3n y ataques de p\u00e1nico, as\u00ed como su historial de ideaciones suicidas.<\/p>\n
Del mismo modo, le permiti\u00f3 trabajar y estudiar ‘cualquier cosa que le interese’ mientras cumpla su termino.<\/p>\n
Tras leer la sentencia, el juez Dom\u00ednguez se dirigi\u00f3 a \u00c1urea y le dijo que le cre\u00eda al jurado y no a ella.<\/p>\n
Antes de comenzar los procedimientos, el juez Dom\u00ednguez pregunt\u00f3 a cada uno de los acusados si sus familiares se encontraban presentes en sala, la cual estuvo llena a capacidad. En sala se encontraba la familia de V\u00e1zquez Rijos y Anhang, as\u00ed como los componentes de las autoridades federales en forma de la fiscal Rosa Emilia Rodr\u00edguez-Velez y Douglas Leff, del Bur\u00f3 Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en ingles). B\u00e1rbara Anhang, madre del occiso, ley\u00f3 una carta en la cual recont\u00f3 el nacimiento de Anhang, habl\u00f3 de su car\u00e1cter, sus costumbres y creencias. Tambien, apalabr\u00f3 c\u00f3mo se sinti\u00f3 la familia cuando se enteraron de la muerte del hombre. ‘Cuando nuestro hijo de 32 a\u00f1os fue asesinado, nuestro mundo se hizo pedazos, perdimos una mitad de nuestra familia de dos hijos. Es como si el piso fuera sacado debajo de nuestros pies y el resto del mundo estaba girando’, relat\u00f3 la madre con certeza. El 22 de septiembre de 2005, y luego de cenar en un restaurante en el Viejo San Juan por iniciativa de la mujer para llegar a un acuerdo por el divorcio, V\u00e1zquez Rijos y Anhang fueron interceptados por un hombre que acuchill\u00f3 al extranjero hasta matarlo. ‘Era como si una luz fuera extinta de nuestras vidas y todos est\u00e1bamos a oscuras. Los pasados 13 a\u00f1os han sido dif\u00edciles. Mi esposo ha hecho viajes frecuentes a Puerto Rico. Entonces, los d\u00edas de fiesta los pasaba sin mi hijo y sin mi esposo’, continu\u00f3 la madre. La mujer asegur\u00f3 que a\u00fan a 13 a\u00f1os no deja de extra\u00f1ar a su hijo, de recordar la hermosa persona que fue en vida, pese a que su f\u00edsico fue destrozado. Exclam\u00f3 que los acusados se merec\u00edan una sentencia de cadena perpetua porque nunca demostraron remordimiento. La hermana de Anhang, Rebecca Anhang Price, tambien cont\u00f3 sus mejores recuerdos de su hermano, al igual que era un gran amigo, atento y cari\u00f1oso. ‘Sin embargo, por los pasados 13 a\u00f1os y por culpa de estos acusados, Adam no estuvo ah\u00ed para enterrar a nuestro abuelo, para celebrar los aniversarios de nuestros padres y ayudar en su cuidado mientras van envejeciendo, tampoco estuvo ah\u00ed para los nacimientos de mis hijos y nunca les cantar\u00e1 feliz cumplea\u00f1os’, cont\u00f3 Anhang Price, a quien su hermano le llamaba ‘Becky’. La hermana mencion\u00f3 que fue ella quien llam\u00f3 a sus padres para darles la noticia de la muerte de Anhang, que se tuvieron que someter una y otra vez a la tortura de revivir su muerte a traves de peri\u00f3dicos y canales de televisi\u00f3n. ‘Ellos [los acusados] son responsables de incontables noches sin dormir de mi familia en la cual esperamos viajar en el tiempo para salvarlo. Por culpa de estos, las pesadillas de mi familia nunca acabar\u00e1n’, recalc\u00f3 Anhang Price. Cuando caminaba de vuelta al banquillo junto a su padre, Abraham Anhang, \u00c1urea le susurr\u00f3 al hombre, quien le respondi\u00f3 en un tono de disgusto ‘c\u00e1llate’. En su turno al micr\u00f3fono, \u00c1urea ley\u00f3 un mensaje, el cual su abogada entendi\u00f3 que no la incriminaba m\u00e1s. El juez Dom\u00ednguez advirti\u00f3 que la defensa asumir\u00eda las consecuencias de lo dicho. Al quit\u00e1rsele las esposas, \u00c1urea comenz\u00f3 su alocuci\u00f3n al decir que llevaba a\u00f1os esperando su turno para hablar, pero no sabr\u00eda por d\u00f3nde empezar. Dijo que Abraham asesin\u00f3 su car\u00e1cter mediante publicistas, que nunca minti\u00f3 contrario a los testigos que desfilaron durante el juicio. A\u00f1adi\u00f3 que Anhang ten\u00eda un micropene y se enter\u00f3 solo despues de haberse casado. ‘Ustedes lo perdieron, pero yo tambien. Perd\u00ed al hombre que amaba, una parte de mi tambien muri\u00f3. A\u00f1o tras a\u00f1o Abraham enviaba amenazas y enviaba dinero a personas y fotos de mis hijas para que las acosaran en la escuela. Cuando Adam muri\u00f3, te llame a Canad\u00e1 y me ofreciste un contrato que dec\u00eda que yo no quer\u00eda tener nada que ver con Adam’, explic\u00f3 \u00c1urea, quien se reiter\u00f3 en su inocencia. ‘No se por que en Puerto Rico alaban mucho a este hombre […] pero sobre todas las cosas te perdono por todo lo que me hiciste. Estoy cansada de la opini\u00f3n p\u00fablica, si lloro est\u00e1 mal, y si no lo hago, dicen que soy fr\u00eda’, manifest\u00f3 \u00c1urea en un tono alto y lloroso. \u00c1urea cuestion\u00f3 las decisiones de la corte, se reafirm\u00f3 en sus creencias religiosas y repiti\u00f3 una y otra vez que nuevamente se est\u00e1 sentenciando a una persona inocente y que quiere rescatar a sus hijas para darles una buena vida. ‘Yo soy inocente y el tiempo lo dir\u00e1’, finaliz\u00f3 \u00c1urea. Al finalizar, la defensa de \u00c1urea, Lydia Lizarr\u00edbar, abog\u00f3 en contra de cadena perpetua al considerar los hijos de la acusada, uno de ellos que no ha conocido a su madre fuera de un entorno entre barrotes. Del mismo modo, Lizarr\u00edbar afirm\u00f3 que la acusada es conocida en la c\u00e1rcel por ayudar a otros. ‘Pido a la corte no imponer una cadena perpetua, sino una de diez a\u00f1os o m\u00e1s. \u00c1urea quiere trabajar mientras est\u00e1 en la c\u00e1rcel, quiere estudiar y cumplir la sentencia en Texas. Tambien necesita ayuda psicol\u00f3gica y desea tomar programas que la ayuden con su sentencia’, pidi\u00f3 Lirraz\u00edbar. El fiscal federal, en su lugar, tambien apel\u00f3 al sentimentalismo al se\u00f1alar que desconoce el nivel de tristeza y pesar de la familia Anhang, pero fue eso mismo lo que empuj\u00f3 al ministerio p\u00fablico federal a llevar el caso. ‘Este no es el caso de una esposa que fue maltratada por su esposo y lo mand\u00f3 a matar, no. Esto fue el caso de una mujer que lo quer\u00eda muerto para recolectar ocho millones de d\u00f3lares. Lo triste es que la v\u00edctima era jud\u00edo y que la acusada le minti\u00f3 hasta su \u00faltimo respiro. Sus \u00faltimas palabras fueron ‘corre, bebe, corre’. \u00c9l pensaba que ella era inocente’, resumi\u00f3 el fiscal federal Jose Ruiz. Antes de los testimonios de la familia del occiso y la acusada, la defensa present\u00f3 un testigo, Isaac Aabad G\u00f3mez -uno que no fue anunciado a los fiscales federales- con conocimiento de la extradici\u00f3n de la mujer de Espa\u00f1a a territorio norteamericano. Sin embargo, la fiscal\u00eda federal objet\u00f3 la presentaci\u00f3n por entenderla innecesaria, ya que el testigo supon\u00eda leer una disposici\u00f3n en espa\u00f1ol que, seg\u00fan el juez, ya todo el mundo hablaba espa\u00f1ol. El testigo estuvo disponible a traves de una v\u00eddeollamada. Antes de escucharlo, el juez Dom\u00ednguez le orden\u00f3 que se pusiera la chaqueta, porque si fuera a testificar en Espa\u00f1a, no se presentar\u00eda con esas fachas. Aabad G\u00f3mez coment\u00f3 que en su tierra no es necesario, pero que se la pondr\u00eda por respeto al magistrado. Aabad G\u00f3mez fue abogado de \u00c1urea en Espa\u00f1a cuando la mujer se encontraba de huida por Europa. El juez Dom\u00ednguez tambien le hizo levantar de su silla para tomarle juramento, tambien retado por el abogado porque el como abogado solo relatar\u00eda lo que sab\u00eda. No obstante, prosigui\u00f3 con el juramento. Lizarr\u00edbar hizo referencia a la orden de extradici\u00f3n, con fecha del 23 de diciembre de 2013, para justificar el tipo de sentencia que se le pod\u00eda imponer a \u00c1urea. El abogado indic\u00f3 que la orden conllevaba un acuerdo entre los gobiernos de Espa\u00f1a y Estados Unidos en el que el gobierno espa\u00f1ol entend\u00eda que \u00c1urea no pod\u00eda recibir cadena perpetua o pena de muerte. ‘Cada persona que se extradita, el gobierno tiene que aceptar que la sentencia no puede ser en contra de la ley espa\u00f1ola, as\u00ed que Espa\u00f1a extradita a la persona siempre y cuando el gobierno de los Estados Unidos acepte esas condiciones’, expres\u00f3 Aabad G\u00f3mez. ‘No es permitido por los Estados Unidos que se den dos sentencias como dos de 40 a\u00f1os. En su tribunal, ustedes tienen libertad de hacer lo que quieran, pero eso puede comprometer futuras extradiciones. No quiero ense\u00f1arle a su Se\u00f1or\u00eda a leer espa\u00f1ol, yo se que usted sabe leer espa\u00f1ol y no puedo ayudar mucho m\u00e1s’, a\u00f1adi\u00f3 el abogado. Al ser contrainterrogado, el fiscal federal insisti\u00f3 en si el documento era el mismo, a lo que el abogado espa\u00f1ol dijo que s\u00ed, a menos que aqu\u00ed tengan un documento falsificado. Al terminar, Lirraz\u00edbar mencion\u00f3 una moci\u00f3n en conjunta con la defensa de Marcia, por entender que hubo un elemento que nunca se le present\u00f3 al jurado que evalu\u00f3 el caso de conspiraci\u00f3n entre las hermanas. En ella, se cuestiona la muerte de Anhang y la participaci\u00f3n de las hermanas. Fiscal\u00eda federal, por su parte, se\u00f1al\u00f3 que las acusadas testificaron bajo juramento que estuvieron presentes cuando el exesposo de \u00c1urea fue asesinado. Igual, reiter\u00f3 que la causa de muerte de Anhang -a manos de \u00c1lex Pab\u00f3n Col\u00f3n- no fue disputada en el juicio y que el punto a probarse en el caso se enfocaba en la participaci\u00f3n de las hermanas en la ofensa. El juez aludi\u00f3 a un caso con precedente a la vez que reiter\u00f3 que la evidencia y el sentido de culpa era abrumador, adem\u00e1s de que no existe un testimonio que mencione que el hombre no muri\u00f3 a causa del ataque perpetrado en el Viejo San Juan. Encima de eso, advirti\u00f3 a la defensa de los pedidos hechos en sala tard\u00edsimo en el proceso y que no tolerar\u00eda la repetici\u00f3n de argumentos por cada argumento como si fueran cacat\u00faas. La defensa de Marcia argument\u00f3 que la evidencia fue altamente controvertible, adem\u00e1s advirti\u00f3 que si su representada recibiera m\u00e1s de diez a\u00f1os de sentencia, la apelar\u00edan, lo cual fue bienvenido por el juez. ‘En cada caso van a tener a alguien que diga no, pero eso no rompe lo abrumador del caso. Eso no lo cambia’, subray\u00f3 el juez Dom\u00ednguez.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hoy en el Tribunal Federal \u00c1urea V\u00e1zquez Rijos, conocida como ‘la Viuda Negra’, fue sentenciada a cadena perpetua tras ser encontrada culpable de participar del asesinato de su exesposo Adam Anhang para cobrar una fortuna. Desde tempranas horas en la sentencia, la defensa de V\u00e1zquez Rijos anticip\u00f3 que apelar\u00edan la determinaci\u00f3n. V\u00e1zquez Rijos, as\u00ed como […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":450555,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[13,2],"tags":[],"class_list":["post-19854","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19854","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19854"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19854\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":450559,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19854\/revisions\/450559"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/450555"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19854"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19854"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19854"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}